Mikä olisi paraa vaihtoehto:
a) Nostetaan sairaanhoitajien palkkoja 10%
b) Lisätään sairaanhoitajien määrää 10%
c) Tiputetaan uusien sairaanhoitajien palkkaa 10% ja lisätään sairaanhoitajien määrää 20%?
a) Nostetaan sairaanhoitajien palkkoja 10%
b) Lisätään sairaanhoitajien määrää 10%
c) Tiputetaan uusien sairaanhoitajien palkkaa 10% ja lisätään sairaanhoitajien määrää 20%?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Raha ratkaisee lauloi jo Irwin aikanaan. Nyt niitä hoitajia ei edes ole mitä palkata lisää! Joissain sairaaloissa on suljettu potilaspaikkoja tai leikkaussaleja kun hoitajia ei ole. Taas on kesä tulossa, ei varmaan joka paikkaan riitä päteviä sijaisia kesäksi. Ala alkaa varmasti kiinnostamaan jos kaikkien hoitajien palkkoja nostettaisiin 20%.
Ei mikään näistä vaihtoehdoista. Tai jos on pakko valita niin a:n ja b:n kombinaatio.
Tosiasia on se, että terveydenhuoltoon on pakko pistää lähitulevaisuudessa enemmän rahaa. Se raha ei voi liikkua terveydehuollon sisällä vaan sen on tultava jostain muualta.
Mielestäni hoitajien palkkaa on nostettava maltillisesti samalla kun vakansseja lisätään. Tämä on välttämätöntä, mikäli halutaan säilyttää edes nykyinen hoidon taso.
10 % hoitajalisäys ei edelleenkään korjaa vajetta, mutta olisi erinomainen alku.
Minulle sopii sairaanhoitajan palkka erinomaisesti, jos saan tehdä oman työni kohtuullisissa aikarajoissa, syödä lounaani rauhassa ja ripeästi sekä istua vessassa sen pari kertaa päivässä hetken häiriöttä. Ylitöitäkin teen mielelläni, koska työyksikössämme siihen hommaan pyydetään ei pakoteta.
Tällä hetkellä minulla on liikaa töitä ja liian vähän aikaa. Siitäkin selviän. Mutta työn antoisuus vähenee kun ei oikeasti voi tehdä työtä potilaan hyvinvoinnin hyväksi vaan lähinnä vasemmalla kädellä hengissä pitämiseksi. Jos työtään ei koe antoisaksi, motivaatiota jostain muualta: vaikka sitten palkasta. Jos työolot olisivat kohtuullisemmat, palkka riittäisi minulle erinomaisesti. Sillä elää.
Lisää hoitajia kiitos. Potilaiden vuoksi.
ymmärrä sitä että näillä palkoilla ei saada hoitajia. Turha sitä on mitään abc juttuja pohtia. Katselin tuossa muitakin keskusteluryhmiä aiheesta ja aina näitä vatipäitä vaan putkahtelee ketjuja aloittelemaan. Ei auta rautalanka ei mikään. Jos on tyhmä niin on tyhmä.
Miten sinäkin latvakakkonen aikoisit tuon c-vaihtoehtos toteuttaa tässä tilanteessa kun osastoja suljetaan hoitajapulan takia ?
ei ole hoitajapulaa, vaan rahapula, jonka vuoksi hoitajia ei palkata.
Sairaanhoidon menot ovat muutenkin tapissa kun väestö ikääntyy ja sairastaa. Kaikessa säästetään, myös siinä ettei hoitajia palkata. Tulijoita olisi kyllä muttei rahaa maksaa palkkaa.
En tiedä missä päin suomea asut koska niitä tulijoita siellä vilisee kuin vilkkilässä kissoja. Minun kotiseuduilla ei tulijoita juuri ole. Virkoja on paljon auki.
Rahapulasta puhuttaessa olet oikeassa ainakin siinä että kun ei ole varaa maksaa kunnon palkkaa ei tulijoita ole. Jos olisi varaa maksaa kunnon palkkoja tulijoita täälläkin varmaan olisi.
Suurien asutuskeskittymien hoitajapulaa ei voi ratkaista lisäämällä virkoja koska niihin ei ole hakijoita. Avoimet paikat täytyy saada houkutteleviksi ja siihen auttaa raha, joka on siis nyt kaiveltava jostain jos halutaan että saadaan hoitoa. Täytyskö sitä nyt sitten PRIORISOIDA , hehe