Olen ehkä väärässä tässä asiassa,minun mielestä tässä on kysymyksessä suuremman luokan bisnes.Tässähän on ilmeisesti kysymys toinen tekee viruksia ja toinen tekee torjunta ohjelmia ,tämä tehdään saman katon alla.Päätelmäni on että,internetistä imuroitavat ilmaiset torjunta ohjelmat eivä olisi kaiken kattavia,jotenka kukkarolle siitä vaan jos saa siitä kaiken turvan koneelle. Jos näin ei ole teidän mielestä hyvät tietokone nörtit,minut saa ampua ennen auringon nousua,päivää en kerro.
ilmaiseksi ei saa täysin kattavaa viruksen torjunta ohjelmaa
pauli
19966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä homma on varmaankin näin,ei sinua ammuta vaikka olisit kertonut tarkan päivä määrän.Huumoriakin täytyy viljellä näissä asioissa .Oli tosi hyvä kevennys.Ps. Nörtti.
noihin ilmasiin viirustorjunta/palomuuri ohjelmiin luota miks jonkun kannattais tehä maksullisii jos ilmaset olis täydellisii niin kaikki käyttäs niit
"jos ilmaset olis täydellisii niin kaikki käyttäs niit" No virustorjunnasta en uskalla sanoa, mutta palomuuri, itsellä ZA, hoitaa kyllä tehtävänsä juuri niin kuin kuuluu.
Onhan se nyt aivan täysin selvää jottei ilmaiseksi saa takuulla kunnollista virusohjelmiostoa, ne ilmaiseksi saatavat on vanhoja versioita ja niihin päivityksetkin tulee pitkällä viiveellä.
Maksulliset virusohjelmat esim. F-secure tarkistaa/asentaa päivityksetkin tunnin välein täysin automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä.
Netistä todellakin saa ilmaiseksi aivan riittävän hyviä ohjelmia. Yleensäkin ilmaissoftat voi halutessaan päivittää manuaalisesti vaikka viiden minuutin välein. Lisäksi netissä voi esim. pandasoftwaren sivuilla scannata koneensa aina päivitetyllä softalla. Varmaan kaikki ohjelmat ovat sitä paitsi parempia kuin joka kirjoituksessa kehumasi resurssisyömäri FS. Mutta ymmärrän kyllä, että haluat puolustella sitä että maksoit 100? euroa siitä, että koneesi on nyt puolet hitaampi.
>Netistä todellakin saa ilmaiseksi aivan riittävän hyviä ohjelmia.<
- Mikä on riittävän hyvä, sellainenko joka ei edes tunnista uusimpia viruksia?
>Yleensäkin ilmaissoftat voi halutessaan päivittää manuaalisesti vaikka viiden minuutin välein.<
-Voihan sitä yrittää, ilmaisissa ohjelmissa päivitykset julkaistaan piiitkällä viiveellä niin et saa koskaan päivitettyä uusimpia viruksia vastaan kuin monen päivän/viikon viiveellä! Lisäksi ilmaiset on lähes aina englanninkielisiä.
>Varmaan kaikki ohjelmat ovat sitä paitsi parempia kuin joka kirjoituksessa kehumasi resurssisyömäri FS. Mutta ymmärrän kyllä, että haluat puolustella sitä että maksoit 100? euroa siitä, että koneesi on nyt puolet hitaampi.<
-Höpö höpö, ei hidasta, koneeni ei olekkaan mikään vuosia vanha mopo.
F-secure on takuulla yksi parhaimmista virusohjelmista.
En maksanut senttiäkään maksan vain kuukausimaksua vajaa 6€/kk koska virusohjelmistoni tuli ADSL-palveluntarjoani kautta (Elisa). -:)
Mikähän kone sulla mahtaa olla? Mulla 1.7 cellu ja 512 ddr ja ihan saletisti hidastaa konetta. Ei voitane olettaa, että ihmisten täytyisi päivittää konettaan aivan huipuksi, että saa yhden F-protin toimimaan? Sehän nyt on joka testissä todettu, jopa viim. tekniikanmaailma, että kyllä jumittaa koneen. Jos tässä nyt kerran mainostamaan ruvetaan, niin kyllä pandan tai nortonin softat on parempia F-prottiin verrattuna. Ja jos se kerran on niin hyvä, niin suosittelen ostamaan softan, tulee aika nopeasti maksetuksi noilla kuukausierillä. Lisäksi vastauksessani ilmaisten ohj. puolesta oletin, että ketjun aloittaja ei käytä esim. p2p-ohjelmia, koskapa silloinhan kysymys olisi ollut aiheeton. Joten virustorjuntaan riittäisi oletettavasti kevyempikin softa.
>Mikähän kone sulla mahtaa olla? Mulla 1.7 cellu ja 512 ddr ja ihan saletisti hidastaa konetta.<
-On melkein samanlainen kone.
>Sehän nyt on joka testissä todettu, jopa viim. tekniikanmaailma, että kyllä jumittaa koneen.<
-Tuohon sanon höpö höpö, minulla toimii ja vallan upeasti.Lehdet saa testeissään juuri sellaisia tuloksia kuin He itse haluavat, ja tottakai AINA sellainen tuote ei saa testeissä koskaan hyviä pisteitä joka ei osta mainostilaa kyseisestä lehdestä ja mainostilaa lehdestä ostavat firmat pärjää aina testeissä erinomaisen hyvin (esim. kippari lehdessä mainostaa moottoreitaan sekä Honda että Yamaha, ja siksipä ne onkin AINA lehden moottoritesteissä molemmat aivan yhtä hyviä ja sellaiset moottorimerkit jotka ei mainosta kyseisessä lehdessä aina haviävät testeissä! -:)
Ei kaupallisten lehtien testejä Koskaan pidä iavan todesta ottaa.
Kun taas F-securen virusohjelmisto on monissa riippumattomien kansainvälistenkin tutkimuslaitoksien testeissä todettu oleva yksi parhaimmista virusohjelmista. (mitä kevyempi virusohjelma on käyttää, sitä huonommin toimiva se on).
Jos "jumittaa" niin täytyy vikkelästi soittaa F-securen tekniseen tukeen niin lakkaa jumittamasta.
>Ja jos se kerran on niin hyvä, niin suosittelen ostamaan softan, tulee aika nopeasti maksetuksi noilla kuukausierillä.<
-Kuuleppas jfg, tässä hieman fakta Tietoa virusohjelmista ja niiden softan ostamisesta:
Virusohjelmalisenssin voi ostaa kerrallaan Ainoastaan Vuodeksi, jos haluaa ohjelmaa käyttää sen jälkeenkin on ostettava jatkolisenssi, joten tämä Elisan kuukausimaksu on todella edullinen kun ei tarvitse erikseen lisenssiä ostaa, koska aikoinaan tämän sai ostamatta Lisenssiä ja lisenssi pysyy voimassa vajaan 6€/kk maksulla joten tämäon todella edullinen ja erinomaisen hyvä virus-ja palomuuriohjelmisto joka on AINA päivitettynä jopa muutaman tunnin ikäiset virukset tulee tunnistetuksi.
Tässä sinulle muutaman esimerkin kera Faktatietoa F-securen virusohjelmia käyttävistä valtipoista ja maailman suurimmista firmoista.
F-securen virusohjelmaa käyttää mm.USA:n verovirasto,http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002112000s.shtml
Saksan suurin puhelin yhtiö telecom käyttää myös F-securea:
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2001101600s.shtml
F-secure sai mm. palkinnon hyvästä ohjelmistostaan:
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002112900s.shtml
Täällä lisää valtioita jotka käyttää F-securen virusohjelmia.
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002102300s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002061700s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002060600s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002042401s.shtml
http://www.f-secure.fi/news/2001/news_2002031200s.shtml
Siis en kerta kaikkiaan jaksa ymmärtää, miten jaksat mainostaa tätä f-securea? Oletko ikinä kokeillut mitään muuta ohjelmaa? Jos sanon, että f-prot hidastaa konetta, niin pitääkö kutsua sinut käymään, että uskot? En ole sanonut, että softa on huono, päinvastoin, mutta kokeiltuasi joko nortonia tai pandaa, en usko, että jaksat seisoa sanojesi takana. Tosiaan lehtijuttuihin ei liikaa kannata luottaa, mutta jos etsit ulkomaisia alan lehtiartikkeleita netistä, huomaat mitkä softat ovat parhaiten pärjänneet. Ja TM-esimerkki oli ainoastaan sen takia, että se löytyy helposti. TM:n testien puolueellisuusväitteisiin suhtaudun hymähdellen :-)
niin oon kyllä koittanut zone alarmin palomuurii ja kun poistin sen koneelt niin koko kone sekos ja kun en oo mikään nörtti niin "remppa" makso 50€
ja oon pandan viirus torjuntaakin koittanut ilmaista enkä voi suositella sulle sitäkään
mulla on p4 2,4 ja 512
netistä tulee roinaa 30b/s ja vaikka pelaan samal jotain niin kone toimii ihan normaalisti ei huomaa eroa onko viirus torjunta päällä tai pois ja mulla on se niin että se suodattaa kaiken tiedon...
muuten tolla 50€ olisin sillon heti alkuun saanut sen f-securen viirus torjunnan muttakun menin hulluna koittaan niit ilmasii
Joo, et oo kyllä nörtti, jos sulle "netistä tulee roinaa 30b/s", sillä vauhdilla F-protin päivityskin kestää pari viikkoa.. Eikä se kone yksinkertaisesti sekoa pelkästä ZA:n poistamisesta. Sitä paitsi sehän on ilmainen, ja näköjään toimi hyvin.. ja ei haittaa, vaikket voi pandan av-platinumia suositella, onneksi monet muut voivat.
eikö 30b/s yhtä kuin 30kt/s
ja se tarkotti sitä mikä tulee kun lataan vaikka kazaalla sun äitis kuvaa tajuutko???
(ei hemmetti sitä kuvaa en ottas vaikka maksaisit) :D
no siin konees ei ollu mitään vikaa ja sen jälkeen se ei toiminu
"eikö 30b/s yhtä kuin 30kt/s"
30b/s = 3.75 tavua sekunnissa
30kt/s = 30720 tavua sekunnissa
Ei kannata nimitellä, jos itse on lievästi sanottuna "kuutamolla".
no hinataanko mut nyt saunantaa kun menin sanoon sulle pahasti ja olin viellä tossa asiassa väärässä mutta nytten tiedän taas hieman enemmän ja hokasin monta muutakin asiaa.
voin tulla ovi matoksesi :D
mutta älä ala valittaan kirjoitus virheistä koska niitä on sen tiedän mutta muuta en voi
ja kuutamolla olen joka lauantai
Kyllä minun ilmainen virustorjunta toimii täydellisesti ja päivittää itsensä päivittäin.Ei sitä rahalla siitä paremmaksi enää saa.
Kertoisitko, mikä on ohjelman nimi ja mistä sen saa.
http://www.free-av.com/
Se on Norton Antivirus 2003 Professional ja sen saa Kazaa litestä.
heips!
osaatko sanoa että toimiiko tuo ohjelma yhdessä muiden kanssa jos se muu virustorjunta ohjelmisto/koneisto ei ole norton?
kiitti vastauksesta etukäteen.