on yleisin synti vl-ihmisten elämässä. Mutta SRK suuressa armossaan antaa katuvalle anteeksi. Mutta miten jos se on toistuvaa? Jumala antaa anteeksi mittaamattoman määrän syntejä, mutta hoitokokousaikana SRK ei loputtomiin katsellut huonoja yhteisössään.
Esimerkiksi nuoret joilla oli MBD=AD/HD, ei katsottu kovin pitkään vaan heidät heitettiin heti kyllästymisen jälkeen saatanalle. Miten nykyään? Heitättekö kaikki lievän aivovaurion saaneet edelleen saatanalle? Olisi kiva tietää, että onko uskontonne muuttunut?
Esimerkiksi nuoret joilla oli MBD=AD/HD, ei katsottu kovin pitkään vaan heidät heitettiin heti kyllästymisen jälkeen saatanalle. Miten nykyään? Heitättekö kaikki lievän aivovaurion saaneet edelleen saatanalle? Olisi kiva tietää, että onko uskontonne muuttunut?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskonto ehkä, usko ei.
70-luvun hoitokokousmenetelmiä ei enää ole. Puhujat jopa varoittelevat sellaisesta meitä seurakuntalaisia.
Siis ettei sellaista saisi tapahtua, että yksi nousee ylitse muiden tuomitsemaan ja vartioimaan, moralisoimaan ja kyttäämään, kun vain HÄN tietää kaiken ja on aina oikeassa.
Eli kyllä nuohin hoitokokouksiinkin on viittauksia monestikin seuroissa, mutta itsessään ne eivät enää ole julkisia tai edes samalaisia kuin 70-luvulla. Eikä ne ole mitään kokouksiakaan kyllä.
Vai varoittelevat puhujat hoitokokouksista?
Kun vanhoillislestadiolainen julistaa toiselle synnit anteeksi (muut kuin henkilökohtaisen kaunansa) niin hän harrastaa hoitokokousta. Tämä vie ojasta allikkoon sillä kun syntinen kuvittelee että synnit ovat tällä synninpäästöllä anteeksi niin hän ei käänny Jumalan puoleen. Hän on vain näennäisesti vapaa sillä vain se, jonka Poika on tehnyt vapaaksi, on todella vapaa. Kaikki muu on ihmislihasta lähtöisin olevaa pelleilyä. Tällaista pelleilyä harrastavat ne jotka eivät Jumalaan/Jeesukseen usko.
että pelkkä anteeksi, tai sori, no saat tän kerran jne. ei ole puhdistavia niin kuin evankeliumi.
Ne eivät riitä minulle, jos olen todella synnintunnossa ja hädässä, jos omatuntoni ei ole puhdas.
Vl kuitenkin pyytää Jumalalta apua nöyrtymiseen ja siihen, että uskaltaa pyytää anteeksi syntejään, uskaltaa tunnustaa ne.
Kyllä siinä minusta Jumalan puoleen käännytään.
Mutta mistäpäs sinä sen voisit uskoa, kun et vl ole.
koska hoitokokous- ja henkioppia ei enää harrasteta. Miksi SRK on muuttanut oppianne vaikka se pitää puimatantereensa puhdistamista ja hoitokokousjulmuutta siunauksellisena? Julkisissa kannanotoissaan asiaa on vähätelty ja kuvattu siunaukselliseksi ajaksi. Onko nykyinen aikanne jotenkin ankeaa kun yllänne ei lepää hoitokokousajan siunauksellisuutta?
En ole kuullut Saatananlle heittämisistä viimeaikoina.
niinkin SIUNAUKSELLISEN toimintamuodon kuin saatanalle heittämisen? Miksi SRK ei jatka siunauksellisuuttaan?
kirjaimellisesti ilmaisua "Saatanalle heittäminen" vai onko se muiden tulkinta siitä, jos "pidetään pakanana ja publikaanina"?
Nimim. Utelias
Sitoa synteihinsä, luovuttaa saatanan haltuun, julistaa helvetin matkalaiseksi, heittää saatanalle, erottaa Jumalan valtakunnasta, pitää pakanana ja publikaanina, menettää esikoisoikeutensa, jne, jne...
Kaikki on itsensä SRK:n keksintöä nimityksille, joilla yksittäinen ihminen vastoin omaa tahtoaan ulostetaan uskonyhteisöstään.
Vanhoillislestadiolaiset ovat poimineet käytännön Raamatusta.
1. Tim. 1:20
Joista on Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen saatanan haltuun antanut, että he tulisivat kuritetuksi enempi pilkkaamasta.
ainakin seksuaalivähemmistöt ovat ahtaalla tiukkapipoisessa yhteisössö´ä ja valmiina "saatanalle heittämiseen"