On jo korkea aika siirtää investointituet pientiloille.Tämä siksi,että suuret tilat eivät pysty kohta tuottamaan yhtään ruokaa.
Investointituet
pientiloille
211468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
varten että investoimalla pietila muuttuu suuremmaksi tuottajaksi. On vain katsottava kestääkö rahkeet siitä seuraavat velat
tuesta seuraavat velat juu...
Että se tuki vaatii melkoisen omarahoitus osuuden ja maataloudessa ei vanhaa rahaa ole joten pankin renkinä rehkit pitkähkön ajan tuesta huolimatta. Joten heheh sinun luuloillesi.
muutaman kuvurin mihin omaa rahaa ei juuri ole
käytetty,eikä kysymys suinkaan ollut mistään
köyhistä isännistä!
Kuitenkaan on niitä tuonut? Eikä se lainaraha todellakaan ole omaa. Sen verran elämän kokemusta minullakin on.
Ehdot OP.n mukaan:" Tukea voi saada viljan tai heinän kuivaamiseen tarkoitettujen lämminilma- tai kylmäilmakuivureiden rakentamisinvestointeihin sekä kuivurin koneiston uusimiseen. Jotkut TE-keskukset edellyttävät, että uutta kuivuria rakennettaessa kuivatettava vilja-ala oma ja rahtityönä kuivattava vilja huomioon ottaen on tarkoituksenmukainen, yleensä vähintään 50 hehtaaria.
Kuivurihankkeen yhteydessä rahoitetaan myös kohtuullisten kokoisten viljan varastotilojen rakentamista. Mikäli varastojen osuus hankkeessa on huomattava, tuetaan varastojen osuutta hankkeesta tuotevarastojen tukitason mukaisesti.
Investointitukea myönnetään myös siirrettävien tilakohtaisten viljankuivureiden hankintaan. Tuki myönnetään kuivurin tukitason mukaisesti, laina nostetaan irtaimistoehdoin, eli enintään kahdessa erässä toteutuneen hankinnan mukaisesti.
Tuki kustannusarviosta tai ohjekustannuksista (ilman alv):
* nuoret: kt-laina 70 % ja avustus 25 %, tuki yhteensä 45 %
* muut: kt-laina 70 % ja avustus 20 %, tuki yhteensä 40 % "
kustannusarviosta tai ohjekustannuksista,kaikki
oman työn osuus myös mukaan lukien. Eikä avustuksen
ja korkotuen saajalta edellytetä varattomuutta,
tai edes rajallisia tuloja.
muiden elinkeinojen investointituissa. Teollisuuden esm.
Kuinka paljon on korkotuki- ja normaalin lainan välinen ero korkoprosentteina? Luulen sen olevan melko pienen!
Käytännössä rakentamislainoissa valtion osuus ei merkitse kovin suurta rahallista hyötyä.
yrityksen kokoa niin kuin maataloudessa.
Maatalouden investoinneissa pääsääntöisesti
tuetaan vain suuria tiloja.
siltäkin koska investoinnit ovat isoja. Tuossa vähän Op,n tietoja rajoituksista: " Tukikelpoisten kustannusten yläraja on 840 000 euroa. Vähintään kolmen yrittäjän yhteishankkeessa tuettavien investointien määrä voidaan kaksinkertaistaa. Maanostossa noudatetaan omaa 550 000 euron rajaa vuosien 2004-2007 maanostoissa yhteensä. Nuorten viljelijöiden aloitustukeen liittyvää tilan hankintaa ei lasketa mukaan näihin enimmäismääriin.
Tuen alaraja
Investointikohteittain on saatettu säätää tuettavan hankkeen minimikoosta.
Alle 3 500 euron lainoja ei myönnetä. Avustuksissa vastaava raja on 840 euroa lukuun ottamatta pienyritystoimintaa, jossa vähimmäisraja on 500 euroa. Jos kysymys on lammastalouden irtaimistoavustuksesta tai maksuvalmiuslaskelmien tuesta, edellä mainittuja vähimmäisrajoja ei sovelleta. "
Ei minun mielestäni nuo minimi koot mitenkään suurtilojen jutuilta tunnu.
yläraja on 840000 euroa, niin se ei
köyhiä koske. Ja siihen avustus 20-40% kustannusarviosta tai ohjekustannuksista on
selvää rahaa ja voi euroissa olla yli 300 000.
Mummon markoissa yli 1800 000 ilmaista rahaa,mitä
ei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Saajan omaisuus
lisääntyy vastaavalla summalla.
Tuotantotuet ymmärrän hinnanalennuskorvauksena
koska se maksetaan kaikille viljelijöille, mutta
investointiavustukset pääosin suurtiloille eivät
tue oikeustajuani.
tuissa myös alaraja. Kyllä niitä saa pienempiinkiin investointeihin mutta kannattaako investoida hommaan joka on ennen valmistumistaan joko vanhan aikainen tai liian pieni. Sen jälkeen on varmasti vielä köyhemmpi.
Kuulut ison tilan omistajiin ja olet saanut
isot investointiavustukset(toisten verorahoja),
käytännössä vähintään puolet investoitisi määrästä
ja vielä korkotuet päälle.
meni reilunlaisesti metsään. Olen työkyvyttömyys eläkkeellä oleva entinen mv/metsuri joka on jo ehtinyt näkemään monen pientilan ja muutaman vähän suuremmankin investointien hiekkaanvalumisen. Itse sain korkotuettua lainaa ainostaan sisarosuuksien maksuun ja navetan muuttamiseen asunnoksi. Niitä makselen vieläkin pienestä eläkkeestäni. Sen takia vähän varottelen ettei kannata investoida sen takia että naapurikin niin tekee vaan on yritettävä varmistaa että saa elinaikanaan sen maksettua ja selviää jotenkuten terveenä eläkkeelle
Mikä on pientila?
Entä suuri tla?
Pinta-ala oma/vuokrattu?
Mahdollinen eläinmäärä?
muitakin tiloja...? Nämä investointi tuet on tarkoin harkittuja että tilakoko pysyy perheviljelmänä. Niiden tarkoitus on vain tukea EU:n talouskasvua ja taata halpa raaka-aine teollisuudelle tulevaisuudessa.
Ei suomeen voi luoda eikä rakentaa mitään suurtilaa puhun siis tuhansista hehtaareista millaisia maailmalla on Näillä investointi tuilla tai edes pankin rahalla eikä niitä sitä varten maksetakkaan että tuottaisit enemmän vaan ne on tuotteiden hinnan alennus korvausta eli jos elintarvikkeiden hinnat määräytyisi vapailla markkinoilla ei näitä tukeja tarvittaisi.
Nim. Sisämarkkina alueen vanki nro 112233
Siksi investointituet on.Ei ne suurtilat ole mitenkään edullisempia EU:lle.Hullun homma ja aiheuttaa monelle nälkäkuoleman.Suurilla tiloilla on näet kaupungit täynnä renkejä,jotka tekee niille värkkejä.Nämä värkit maksaa sitten puoliksi veronmaksajat.Näyttää suuret tilat olevan työn kanssa muutenkin kusessa.Ne kerää ilmaista työvoimaa tämän vuoksi ulkomailta ja aiheuttaa tällä tuotteiden polkumyyntiä.
hehtaaria tai eläinyksikköä kohden oli suuri tai pieni tila. Kumpi mielestäsi edullisempaa esim. pariskunta hoitaa 5 lehmää vanhassa navetassa kuin 50 uudessa koneellistetussa, samassa työajassa. Miten ne sen nälkäkuoleman aiheuttaa? Mitä värkkejä ne rengit sielä kaupungissa tekee taitaa olla vain rengit päisään sielä kaupungisa. Onko se värkki tehas pantu pystyyn verovaroilla starttirahalla, investointi tuilla ja kaupungin tuilla näistäkö koostuu se toinen puoli. Eikös se värkki tehtaan johtaja teekki ihte ne kaikki värkit? Ei tartte ulkolaisia työmiehiä niin tai jos työmiehiä tarttee niin ottaa varman kotimaisen SAK:sen joka ei tee mitään ilmaiseksi, joten värkkien polkumyynti on täysin mahdotonta. No tästähän päästiin siihen että valtiomeihet suuressa viisaudessaan päätti että annetaan viljelijällekkin jotain tukeja että se voi ostaa värkkejä ja tällä tavalla saadaan homma pyörimaan vähemmällä sotkulla(konkurssit). Tästähän tuli värkkien toinenkin puoli maksettua valtion kukkarosta viljelijä oli vain välikäsi. Nim. tilat suuremmiksi ja tehoja tuotantoon
investointituet ovat ainoastaan nostaneet kustannuksia, erotus päätyy kauppiaan taskuun. Navettakalusteiden hinnat hollanissa ovat suomalaisille 50% korkeammat kuin paikallisille, koska on huomattu suomalaisten kohonnut "maksukyky".
Sieillähän tunnut olevan.Valitettavasti teikäläiset tuhoavat koko maatalouden kepuloinnillaan.