Eliittimasentunut on sosiaaliselta statukselta hyvin pärjäävä henkilö masennuksestaan huolimatta. Eliittimasentunut vie meiltä muilta masentuneilta uskottavuutta, koska eliittimasentunut pärjää elämässään jopa tavallista pulliaista paremmin.
Voisiko joku vastata, että miksi minun keksimä termi eliittimasentunut on bannassa eräällä vertaistukisivulla.
Voisiko joku vastata, että miksi minun keksimä termi eliittimasentunut on bannassa eräällä vertaistukisivulla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksinkertainen vastaus kuuluu että vertaistukisivujen on tarkoitus olla jollain lailla rakentavia. Eliittimasentunut ei kuulosta oikein rakentavalta nimitykseltä. Jos tietyn tyyppiset masentuneet aiheuttavat muille masentuneille uskottavuusongelman niin se on valitettavaa kaikkien kannalta. Tarvitseeko vielä syyllistää ongelman tahtomattaan aiheuttanutta? Varmasti nämä eliittimasentuneet itse kärsivät uskottavuusongelmasta eniten.
Kirjaimellisesti nousi villat pystyyn jo aloittajan otsikon lukiessani. Jo on aikoihin eletty. Nyt ryhdytään siis lokeroimaan masennusta sen perusteella, mikä sattuu olemaan sairastuneen tausta. Pelkkä ajatus on niin loukkaava, ettei keskusteluun edes kannattaisi osallistua, mutta menkööt.
Miksei minun masennukseni voi taustastani johtuen olla uskottava? Kenelläkään ei ole oikeutta luokitella minun läpi käymääni helvettiä vähempiarvoiseksi, kuin jonkun toisen. Siinä vaiheessa kun istuu sängyn laidalla pyjama päällä klo 15 iltapäivällä ihmettelemässä, miten tässä näin pääsi käymään, jaksamatta tehdä yhtään mitään, syömättä, juomatta, ilman suihkua, hiukset pystyssä odottamassa seuraavaa huonosti nukuttavaa yötä, on ihan sama mitä lukee käyntikortissa. Ainoa ajatus on se, miten tästä ikinä selviän.
Minä olen jo voiton puolella, kiitos hyvän hoitosuhteen ja läheisteni korvaamattoman tuen. Aloittajalle, Hermiittikö se nimim. oli, toipumista ja kaikkea hyvää myös Sinulle. Samoin edelliselle, Pessinistille. Yritetään tukea, ei tuomita.
bannissa?! Tiedät kysymykseesi itsekin vastauksen, siksi sinua ei varmastikaan ole näkynyt kyseisellä palstalla. Paljonko sait tällä kertaa?
Ei ole olemassa mitään eliittimasentuneita. Kaikkienko pitäisi olla sairastunut rankemman päälle, saada sama dg. kuin sinulla? Sittenkö vasta olisi ns. oikea mielenterveyspotilas?
Eikö ole hyvä, että ihmiset pärjäävät esim. lääkityksen ja terapioan turvin masentuneinakin työelämässä?! Se ei ole sinulta pois.
Omaa diagnoosiani en vaihtaisi päittäin koskaan esim. kanssasi.
Minulla on liki 20 vuoden kokemus masennuksesta, niin kai minä tiedän mitä masennuksesta kirjoitan.
Eliittimasentunut hakee ainoastaan ns. masennuksellaan sääliä ja sympatiaa.
totta kai tiedät, muttet ole kyllä jäävi arvostelemaan ketään. Jokainen kokee oman, siis oman masennuksensa omalla tavallansa.
Ja päädiagnoosisihan ei ole depressio.
Oletko jotenkin kateellinen näille nimeämillesi "eliittimasentuneille"??!! Kun et saakaan kaikkea huomiota mm. mainitsemallasi palstalla? Niin, paljoskos sinulle nyt paukahti?
Kovasti huseeraat mt-potilaiden asioiden "puolestapuhujana/kirjoittajana", mutta varsinaista vertaistukea, et ole kaiketi sisäistänyt koko sanaa/asiaa.
Onko tämä mielestäsi nyt sitä mainostamaasi vertaistukea? Olet bannilla vert.tukipalstalta ja tulet toiselle palstalle "haukkumaan" po. palstalaisia?
Kait huomasit, että täältäkin on aloituksiasi poistettu. Miksiköhän?! Oletko koskaan kuullut sellaista sanontaa kuin; niin metsä vastaa kuin sinne huutaa?!
Sellaista masennusta kuin eliittimasennus ei ole olemassakaan ja jos olisikin, niin sinä tuskin olet mikään alan ammattilainen diagnosoimaan yhtikäs ketään. Ei se, että on vakava psyykesairaus, tee ihmisestä asiantuntijaa.
Oman sairautesi, siis en nyt tarkoita masennusta, vaan päädiagnoosiasi, sen tunnet omalla kohdallasi kaikkein parhaiten, silti joku samaa sairautta sairastava, hän oireilee toisella tavoin, on toisenlaisessa kunnossa, käyttää jtkn muuta lääkitystä jne.
Kaiva se malka ensin sieltä omasta silmästäsi pois.
Mustamaalaamalla toisia ihmisiä ei kukaan koskaan voita mitään.
Osaanpahan ainakin jatkossa entistä paremmin kiertää aloittamasi ketjut ym. Enkä tarkoita nyt tätä paikkaa.
Itse kunkin kannattaa aina silloin tällöin katsoa peiliin.
Minusta on hyvä asia, että eliittimasentuneet pärjäävät elämässään.
Minähän jaan vertaistukea kertomalla omia kokemuksiani. Joskus olen kirjoittanut masentuneillekin kannustavia viestejä.
Minä olen tukarilla ristiriitainen persoona. Toiset tykkäävät kirjoituksistani, mutta silti on pieni porukka, joka tehtailee valituksia minusta ylläpitälle, kun kirjoitan muka niin piiloilkeilevästi.
Eliittimasentunut-termi on minusta enemmänkin humoristinen kuin ilkeilevä.
Miksi yleensä tarvitsee käyttää termiä eliittimasentunut? Lanseeraatko uutta sanaa, jotta sen käyttäjiltä voitaisiin periä esimerkiksi tekijänoikeuspalkkioita? Olisihan se tietysti eräs toimeentulon muoto.
Vertaistukea sain aikoinani AA:sta ja täysin pyyteettömästi. Se johdatti, se tuki, minut miettimään, josko omassa elämässäni ja juuri omissa asenteissani olisi korjaamisen varaa. Oli pakko myöntää, että siitähän oli kysymys. Tavallaan kova, mutta myös helpottava paikka. Olen iäti kiitollinen tästä tuesta, vaikka kaidalta polulta aina silloin tällöin harhaudunkin.
Masennus on aivan varmaan kova paikka, syntyy se mistä syystä tahansa. Humoristisilla termeillä ei ketään auteta.
Sinulle "hyväosaisen" masennus voi olla vitsi, mutta se ei todellakaan ole sitä potilaalle. Henkilöllä voi taustastaan riippumatta olla hyvinkin vaikeita, kiireessä käsittelemättömiä suruja, muita elämän mutkia, ehkä työhön liitttyviä vaikeuksia. Jokaisella on omansa.
Vaikka palkkakuitin saldo olisi kolminkertainen toiseen masentuneeseen verrattuna, se ei tuo onnea, eikä rakenna mielenterveyttä. Pitää ymmärtää, että kuka tahansa, kuten aiemmin otsikossa sanoin, voi sairastua masennukseen.
Eliittimasennus on mielestäni täysin tuomittava termi, loukkaava ja asenteellinen. Sitä termiä ei voi heittää vitsinä, kyllä se on harkittu teko. En jaksa asiasta enää vääntää, mutta sinä Hermiitti, mieti tarkkaan, mitä älyttömyyksiä päästelet palstoille. Ymmärsin, että viestejäsi on poistettu, en kyllä ihmettele, jos näin on päässyt käymään. Sinä et ole tohtori, joka luokittelee potilaat kategoriaan a ja b. Olet itsekin kuntoutuja. Yritä kunnioittaa ja kannustaa sairastuneita äläkä ryhdy kategorioimaan heitä omista lähtökohdistasi.
Kaikkien ryhmien sisällä on eripuraa. Mikään ryhmä ei toimi ilman rakentavaa kritiikkiä.
Minä en halua asettaa eliittimasentuneita ja perusmasentuneita vastakkain. Minä olen vaan saanut vertaistukisivulla aika halveksevia kommentteja juuri eliittimasentuneilta, kun en kykene osallistumaan työelämään kokopäiväisesti.
Yleensä en noteraa tollaisia kirjoituksia, jotka ovat ammuttu ihan puskista. Sinä annat kumminkin täysin vääränlaista kuvaa minusta henkilönä. Olen todellakin ystävällinen ja välittävä ihminen.
Minulle tietynlaiset masentuneet ovat aina eliittimasentuneita, vaikka minun kirjoituksiani kuinka sensuroitaisiin.
Ei myöskään "eliittimasentunut" kykene tekemään työtä. Yritä katsoa masennukseen sairastuneita kokonaisuutena, ei sen sisällä ole erilaisia ryhmiä demografisine taustoineen. Sairas on sairas ja that's it. Ja lopeta nyt prkl tuo vinkuminen eri yhteiskuntaluokkien välillä. Sinä olet se, joka provosoit itsellesi kommentteja. Nokka pystyyn kohti vastatuulta, ole mies!
Miksi?
Enhän minä keskustelua kiellä, jatkukoot kaikin mokomin. Olen ainoastaan ärsyyntynyt, suorastaan raivoissani siitä, että sinulla on otsaa lähteä luokittelemaan masentuneita eri kategorioihin riippuen siitä, missä yhteiskuntaluokassa potilas sattuu olemaan.
Olen itse johtavassa asemassa toimiva ihminen, mutta kuten sanoin, sairastumisen jälkeen ei ole mitään väliä sillä, mitä lukee käyntikortissa. Tämä on se pointti, joka pitää ymmärtää. Jokainen käy läpi oman helvettinsä, nousee sieltä askel askeleelta. On täysin kohtuutonta syyllistää sairastuneita taustan perusteella.
Keskustelu jatkukoon, mutta lopeta tuo vinkuminen ihmisten taustoista.
Ehkä tämä että tuntuu menevän hyvin johtaa todellisesti toisia harhaan. Itsellä menee välillä todellakin hyvin, on töitä, kavereita ympärillä, uusi auto, rakastava tyttöystävä. Kuitenkin kuten tälläkin hetkellä tekisi mieli lopettaa olo täällä. Ei jaksa henkisiä paineita joita itselle tekee, tämä toistuu usein satunnaisesti ympäri vuoden. EN tiedä jatkaako, vai..
Eli itseäni on yritetty diagnosoida masentuneeksi. Lastani on yritetty vielä rankempaan diagnoosiin.
Kun on selkävika ja selkä kipeentyy niin jotkut lääkärit ovat vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on masennuksesta aiheutuva kipu. Kun ei silmä erota ihon läpi vikaa niin psyykkistä sen täytyy olla????
Kyllähän se ihmistä syö jos ei saa tutkimuksia ja hoitoja ajallaan.
Kun sitten menen kiropraktikolle ja nikamat on kohdallaan niin olenkin yllättäen parantunut masennuksesta puolessa tunnissa. Selkäleikkaus paransi masennuksen yön aikana. Jalat kantoi ja kipu oli poissa. Elämä hymyili. Enkö olisi saanut iloita?
Jos lyö vasaralla sormeen niin jokainen ymmärtää, ettei kipu sillä kertaa ole masennuksesta johtuvaa.
Tätä ihmeparantumista ns. masennuksesta on ollut ennenkin. Aina on lopulta löytynyt se fyysinen vaiva, jota hoitamalla on se "masennus" mennyt pois ihan yhtäkkiä.
Työpaikan vaihto vei burn-outin samalla kun astuin uuteen työhön. Olisiko kyseessä ollut kuitenkin vain pattitilanteesta johtuva ahdistus? Pahassa burn-outissa oleva tuskin pystyy työhaastatteluun, en tiedä. Itseasiassa tämä "työuupumus" on syynä siihen, että joka kerta saan selitellä etten ole masentunut. Kun on kerran jotain ollut niin...mutta oliko diagnoosi oikein?
Olen tehnyt niitä masennustestejä lähes joka kerta terveyskeskuksessa. Huippupisteet on 9. Ainakin 17 pitäisi saada, jotta voidaan edes epäillä masennusta. Osa kysymyksistä on niin johdattavia, että vaikka miten vastaat niin näyttää siltä, että olet masentunut. Missä on se ihme ihminen, joka ei koskaan ole pettynyt missään asiassa? Ei ole vastaan vielä tullut.
Lääkäri on aina vaan sitä mieltä, että kaikki viat ja vaivat ovat loppupäässä masennusta. Jos keuhkot eivät toimi niin ihminen on väsynyt. Vaikka olisi miten vahva psyyke. Minun kohdalla tämäkin meni ensin masennuksen piikkiin. Ei auttanut cipralexit hengitysvaikeuksiin. Piti ollakin antibioottia tulehdukseen.
Edellisten esimerkkien ja erilaisten kokemusteni takia ainakin itse ymmärrän, että miksi sana masennus on menettänyt otteensa. Jos jokaisen nuhakuumeen diagnoosi on masennus niin ...haloo.
Joskus elämä tekee tiukkaa. On hankalia ongelmia lasten tai puolison kanssa. Minä ainakin yritän ratkaista sen ongelman vaikka välillä tuntuu, ettei tajua mistään mitään. Hetkittäin voi tuntua, ettei asia selviä. Mutta aina on selvitty ja selvitetty. Heti kun ongelmaan löytyy ratkaisu niin ahdistus häviää, hupsis vaan. Se on sitä normaalia elämää.
Lapsellani oli ongelmaa. Kävimme neuvolapsykologilla. Hänen mukaansa kaikki lasten "psyykkiset" vaivat johtuvat äidistä. Ihan sama mitä teet, äidin vika se on. Isällä ei ole mitään vaikutusta lapsen kasvatukseen, näemmä.
Hiukan suivaannuin ja menin neurologin juttusille. Yllättäen lapsella todettiin lukihäiriö ja muuta neurologista oiretta. Lapsi pääsi parin vuoden taistelulla erityisluokalle. Vieläkin on lukihäiriö mutta muuten sujuu koulu todella hyvin. Normaalioppimäärä mutta avustaja auttaa tunnilla. Itsetuntonsa on kunnossa ja on iloinen lapsi. Hänellä on ystäviä ja harrastaa sen minkä haluaa.
Neuvolapsykologi suositteli jo psykiatrista sairaalahoitoa lapselle. Lapsi olisi kenties tälläkin hetkellä lääkityksessä ja tiukoissa terapioissa. Ihan turhaan. Väärällä diagnoosilla.
Ehkä jotkut julkimotkin ovat saaneet diagnoosin turhan helposti. Kun ahdistavaan tilanteeseen tulee ratkaisu niin ahdistus lakkaa. Lehdet elävät näillä yliväritetyillä jutuillaan. Kaikkea vähän liioitellaan, jotta lehti myisi.
Onhan masennustakin monenlaista. Kaikki ei masennu vuosiksi. Voimia kaikille masentuneille ja ei masentuneille! Jos tuntuu, että elämä kaatuu päälle ja mitään ratkaisua tai ulospääsyä ei jaksa edes miettiä, niin lääkäriin vaan.
viestistä.
Eli en ole eliitti vaan perusihminen. Pitäisikö heittää sen takia lusikka nurkkaan ja tekeytyä masentuneeksi?
Mihinkä laitetaan raja eliitistä?
Onko "eliittiä" se jos on työpaikka?
Eikö "eliitiltä" voi kuolla puoliso tai lapsi? Eikö "eliitillä" voi olla avio-ongelmia? Pettävä tai muuten ikävä puoliso. Eikö korkeassa työasemassa oleva voi joskus hikoilla paniikissa kun asiat ei sujukaan ja vaaditaan sitä ja tätä?
Eikö "eliitti" olekaan ihminen? Onko se jokin robotti? Eivät vissiin ikinä sairasta nuhaa kurjempaa. Huihai. Veroakaan eivät maksa yli 100%. Kun palkkaa on yli tietyn summan niin veroa napsahtaa yli 50%. Yhtäkkiä se suurituloinen onkin normaalituloinen, ellei pysty vähän kikkailemaan. Siis ihan laillisesti.
Pitäisikö olla eri palstat tulojen mukaan? Pitäisikö olla eri palstat työnkuvan mukaan?
Masentuneet- tulot alle 1000eur/kk
Masentuneet- tulot alle 2000eur/kk
Masentuneet- tulot alle 3000eur/kk jne.
Masentuneet- lapsettomat
Masentuneet- vain yksi lapsi
Masentuneet- yksinäiset
Masentuneet- parisuhteessa elävät
Masentuneet- halpa auto
Masentuneet- kallis auto
Masentuneet- kerrostalossa
Masentuneet- ok-talossa
Masentuneet- rivitalossa
Masentuneet- kaupungissa
Masentuneet- maalla
Jos lähdetään luokittelemaan niin ollaan unohdettu se, että kyseessä on IHMINEN, joka tarvitsee apua. Ei kaikki köyhät ole mukavia, toisaalta ei kaikki varakkaat ole ikäviä. Mitä se muu "massa" on siinä välissä? Ai niin, perusihmisiä, yök mikä sana.
Sorry, mutta jäi vähän epäselväksi, mitä oikeasti tahdoit sanoa. Siis masennusta ei saa olla, tai se vähintään pitää kieltää, niinkö?
Luotan nyt joka tapauksessa siihen, että lääkäreillä on sinua paremmat valmiudet tehdä diagnooseja. Jos haluat painaa asiat ns. villaisella, siitä vaan, mutta se ei pitkän päälle hyvää tiedä.. Masennus oikeasti usein alkuvaiheessaan ilmenee monenlaisina fyysisinä oireina, niska-/hartiaseutu, selkä, nivelvaivat, vatsavaivat.. Beckin masennustesti, jonka lienet tehnyt, toki kertoo omaa kieltään ja jos arvo on noinkin alhainen, lienet kunnossa, vaikka valitettavasti kirjoituksesi ei sitä mielestäni vahvista.
vastaukseni. Kyllä masennusta saa olla ja onkin.
Kaikki ihmisen tunteet eivät kuitenkaan ole masennusta. Hänhän väitti, että eliitillä ei ole tai ei voi olla oikeaa masennusta.
Luehan tarkemmin ja uudestaan nuo muut kirjoitukset.
Alkuperäinen on toisessa kirjoituksessaan ilmaissut sairastavansa skitsofreniaa.
Luin tämän vasta myöhemmin ja nyt ymmärrän olla sörkkimättä asiaa tämän jälkeen.
Tuo, että itseäni on taas yritetty masennusdiagnisoida on ollut tapauksessani jopa hengenvaarallista. Erikoislääkäri osasi tutkia ihan kunnolla. Piti vain käydä täällä katsomassa miltä pitäisi tuntua, jotta voisi masennusta olla.
Kiitos, kun kuittasit, nyt ymmärrän. Sorry.
Tuo sivusto on varmaan vertaistuki.net tuo tietyn piirin huumori-sivusto jossa ongelmat ei ole sallittuja.
mikään vertaistuki.net tämä palsta, jota aloittaja tarkoittaa!
Kukaan ei valitse masennusta. Älä aliarvioi muiden pahaa oloa... pyydän.
Miltä sinusta tuntuisi, jos joku päällisin puolin hyvinvoiva tulisi sanomaan sinulle, että sinä et täytä vaatimuksia olla masentunut.
Lentävä legendaarinen lause tuli korviini joskus joka kuulosti silloin yhtä pohjattomalta kuin sinun kommenttisi: masentuneisuus on rikkaiden keksimä termi ja "sairaus".
Niin, tuli tässä vain mieleen. "Oikeasti" Masennus- ja mielenterveyspotilailta menee hoito alta. Sairaat eivät tarvitse hoitoa? Kyllä toisaalta eliittimasentuneisuus on perusteltua. Mikäli olet tarpeeksi tehokas tähän yhteiskuntaan, niin hoitoa saat paremmin.
Olen jo aiemmin kommentoinut Hermiitille tuota loukkaavaa termiä "eliittimasentunut" useampaankin kertaan. En malta, vaikka aihe lienee jo kaluttu loppuun olla kommentoimatta vielä sinulle. Mieti nyt hyvä ihminen, mitä näppiksestäsi päästät. Jokainen saa apua, ihan varmasti. Työssäkäyvä luonnollisesti aloittaa omasta työterveyshuollosta. Kotona olevalla on käytössä terveyskeskusjärjestelmä kaikkine päivystyksineen. Kyllä se on ihan ihmisestä itsestä kiinni, jääkö märehtimään masennusta yksikseen, vai hakeutuuko keskustelemaan pahasta olosta ammattilaisten kanssa. "Mikäli olet tarpeeksi tehokas tähän yhteiskuntaan niin hoitoa saat paremmin". Ilkeilyä ja asenteellisuutta. En toivoisi tämmösiä kirjoituksia palstalla enää näkeväni. Millä oikeudella sinäkin Hermiitin lisäksi (ellet sitten itse asiassa ole hän ilman nikkiä) lähdet luokittelemaan masentuneita yhteiskunnallisen taustan perusteella. Aivan sikamaista touhua. Häpeä, jos osaat!