Aitokiukaan savuttaminen

Meillä on mökillä tosi tilavaan saunaan asennettu ehkä n. 10 v sitten Aitokiuas. Olen siihen erittäin tyytyväinen. Erityisesti sen bassosointiseen syvään ja pehmeään löylyyn jos poltetaan hyvällä puulla.

Ainut todellinen ongelma koskee savuttamista. Voiko osasyynä olla se, että sauna on entinen savusauna, minkä vuoksi kiuas ei ole keskellä vaan saunatilan nurkassa. Sen vuoksi jälkikäteen laitettu valmishormi (pyöreä peltiputki katolla näön vuoksi neliskanttinen, rautakauppatavaraa) on myös rakennuksen nurkalla, ei siis harjalla. Hormi menee sieltä nurkasta laskettuna suurin piirtein harjan tasalle ehkä 120 cm katon yläpuolelle. Voiko syynä olla se, että hormi on liian lyhyt? Kannattaako kokeilumielessä jatkaa noin metrin putkella? Entä se piipun päällissuoja. Auttaako, jos otan sen pois. Estää vain lumenmenon talvella.

Kiitos sytytysnikseistä muissa viesteissä.

Onko muuten LEPPÄ (tosikuiva) hyvä saunanlämmityspuu kertalämmitteisessä kiukaassa? Siis kuoret mukana.

Ja vielä: Olisiko järkeä kun kiviä uusitaan vähänsen niin ostaa sekaan keraamisia siis teollisesti tehtyjä kiviä ja jos kyllä, niin mihin niitä olisi paras laittaa (siis pohjalle vai pintaan). Kiitos!
61964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Harmaaleppä on paras mahdollinen puu aitokiukaan lämmittämiseen. Palaa puhtaasti eikä nokea ja on lämpöarvoltaan sopiva.

Aitokiukaassahan savukaasut virtaavat kivitilan läpi, joten voisiko kivien asettelu, murentuminen tms. olla syynä huonoon palamiseen. Tuo hormijuttu voi olla myös mahdollinen. Onko hormin lähettyvillä isoja puita? Ne voivat myös haitata vetoa.

Aitokiukaaseen on saatavilla myös vartavasten siihen suunniteltu Kerkes-kivipaketti. Saattaa tosin olla kohtalaisen kallis. Itselläni ei ole niistä kokemusta.

Äänestä
  • Se kertalämmityskiukaassa käyttämäni lämmityspuu on kuulemma TERVAleppää eli merenrannassa nopeasti kasvavaa puuta, jonka leikkauspinta muuttuu nopeasti voimakkaan punertavaksi.

    Onko terveleppä ihan jees -materiaali kertalämmityskiukaan polttoaineena.

    Äänestä

  • Ravattiville kirjoitti:

    Se kertalämmityskiukaassa käyttämäni lämmityspuu on kuulemma TERVAleppää eli merenrannassa nopeasti kasvavaa puuta, jonka leikkauspinta muuttuu nopeasti voimakkaan punertavaksi.

    Onko terveleppä ihan jees -materiaali kertalämmityskiukaan polttoaineena.

    Minulla on ollut isompi malli AK-57 rosterista jo 25 vuotta. Parempaa ei ole.
    Savuhormia voisit kyllä jatkaa reilusti katon harjan yli. Sääsuojalla tuskin on merkitystä, mikäli rako on nuohoojallekin kelpaava.
    Niin onhan se nuohottu.
    Eikös tervaleppä nokeenna?

    Olen kivinä käyttänyt kiukaalle nimettyä melko isokokoista kiveä.
    Sen tempun olen tehnyt, että olen nostanut kivitilaa n. 15 cm ylöspäin käyttäen vanhoja valurauta-arinoita. Silti kiviä on riittävästi ja ei ole löyly kesken loppunut.
    Poltettu on ainoastaan koivuklapia ja 2 pesällistä.

    Äänestä

  • Ravattiville kirjoitti:

    Se kertalämmityskiukaassa käyttämäni lämmityspuu on kuulemma TERVAleppää eli merenrannassa nopeasti kasvavaa puuta, jonka leikkauspinta muuttuu nopeasti voimakkaan punertavaksi.

    Onko terveleppä ihan jees -materiaali kertalämmityskiukaan polttoaineena.

    Tervaleppä nokeaa ja noki on vielä erityisen tarttuvaa sorttia. Jos ei harmaaleppää löydy niin koivukin on ok. Viimeiseen pesälliseen kannattaa valita tuohettomat puut, koska tuohi on myös kovaa nokeamaan.

    Äänestä

savusaunan kiuasta?

Äänestä

Mikäli kiviä ei ole vaihdettu muutamaan vuoteen, savutus viittaa kivien murentumiseen ja siitä johtuvaan huonoon vetoon. Kivet vaihtoon eikä mitään keraamia sekaan. Kerkekset on kalliit, jos ei lämmitä saunaa päivittäin ja jäähtyvät nopeammin kuin tavalliset kivet.
Kivet kannattaa asetella riittävän harvaan, jolloin veto paranee. Lämmittelen AK-57 kotona ja mökillä, joten kaikenlaisia kokemuksia on vuosien mittaan kertynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ravattiville kirjoitti:

Meillä on mökillä tosi tilavaan saunaan asennettu ehkä n. 10 v sitten Aitokiuas. Olen siihen erittäin tyytyväinen. Erityisesti sen bassosointiseen syvään ja pehmeään löylyyn jos poltetaan hyvällä puulla.

Ainut todellinen ongelma koskee savuttamista. Voiko osasyynä olla se, että sauna on entinen savusauna, minkä vuoksi kiuas ei ole keskellä vaan saunatilan nurkassa. Sen vuoksi jälkikäteen laitettu valmishormi (pyöreä peltiputki katolla näön vuoksi neliskanttinen, rautakauppatavaraa) on myös rakennuksen nurkalla, ei siis harjalla. Hormi menee sieltä nurkasta laskettuna suurin piirtein harjan tasalle ehkä 120 cm katon yläpuolelle. Voiko syynä olla se, että hormi on liian lyhyt? Kannattaako kokeilumielessä jatkaa noin metrin putkella? Entä se piipun päällissuoja. Auttaako, jos otan sen pois. Estää vain lumenmenon talvella.

Kiitos sytytysnikseistä muissa viesteissä.

Onko muuten LEPPÄ (tosikuiva) hyvä saunanlämmityspuu kertalämmitteisessä kiukaassa? Siis kuoret mukana.

Ja vielä: Olisiko järkeä kun kiviä uusitaan vähänsen niin ostaa sekaan keraamisia siis teollisesti tehtyjä kiviä ja jos kyllä, niin mihin niitä olisi paras laittaa (siis pohjalle vai pintaan). Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu