http://video.google.com/videoplay?docid=-8058160857846500132&q=psychiatry
Psykiatreilla ei ole mitään täsmällistä keinoa määritellä "mielisairautta". Psykiatrit antavat diagnoosinsa omalta kokemuspohjaltaan; siten saattaa yksi sanoa, että potilaalla on psykoottinen masennus, toinen skitsofrenia jne. Suuri osa sairauksista taitaa olla keksittyjä. Sen meille osoittaa jo jatkuvasti kasvava kirjo diagnooseja. Tästä hyötyy lääkebisnes. Valtavia määriä rahaa käytetään lääkkeisiin, keksitään yhä tehokkaampia myrkkyjä kärsiville.
Minä, "skitsofreenikko", en enää koskaan suostu syömään neuroleptejä. Jos joskus vielä sairaalaan joudun, en ota "lääkettä" vapaasta tahdostani, vaan se pitää syöttää minulle aina väkisin. Kuitenkaan en tee vastarintaa. Siinä tulevat sairaanhoitajat käyttämään pakkovaltaa. Ja sitä pakkovaltaa varmasti käytetään. Lääke täytyy syöttää potilaalle, niin määräävät psykiatrit. Nämä valkotakit eivät näytä ymmärtävän asioista yhtään mitään. Heiltä puuttuu kyky itsenäiseen ajatteluun. Suuri psykiatri Carl Gustav Jung oli yksi poikkeuksista. Kunnioitan häntä suuresti, sillä hän oli suuri henki, joka todella halusi ymmärtää mielisairaan sielunelämää. Jungeja ei vain valitettavasti kasva joka kohdussa, josta on määrä putkahtaa tuleva psykiatri.
Psykiatria on kvasitiede
14
1466
Vastaukset
- lääkettä
popsit? On niitä toimiviakin lääkkeitä tai ainakin harmittomia.
- alecx
Paria neuroleptiä olen kokeillut.
Sitten saatan syödä jotain, kun mahdollisissa haittavaikutuksissa lukee: ei tiedettyjä haittavaikutuksia. Piste. - lääkettä
alecx kirjoitti:
Paria neuroleptiä olen kokeillut.
Sitten saatan syödä jotain, kun mahdollisissa haittavaikutuksissa lukee: ei tiedettyjä haittavaikutuksia. Piste.Ihan kaikella täsää maailmankaudessa on haittavaikutuksensa ja kaikkeen voi kuolla, tämä pitäisi myöntää itselleen. Liiallinen vedenjuontikin on terveydelle haitallista.
- alecx
lääkettä kirjoitti:
Ihan kaikella täsää maailmankaudessa on haittavaikutuksensa ja kaikkeen voi kuolla, tämä pitäisi myöntää itselleen. Liiallinen vedenjuontikin on terveydelle haitallista.
Onkin kulutettava vain välttämätön määrä kaikkea.
Neuroleptit eivät ole välttämättömiä.
Ja jos lääkkeiden normaaliannostus aiheuttaa pahoja sivuoireita, on siinä hyvä syy jättää mokomat ottamatta. - fdsadsa
Mitä hyötyä on "harmittomista" lääkkeistä? Miksi pitää syödä lääkkeitä, jotka maksavat miljoonia veronmaksajille, mutta eivät hyödytä mitään? Psyykelääkkeet eivät sitä paitsi suurimmalta osalta takuulla ole harmittomia, ei yksikään. Agreegaatiotasolla ne ilmenevät vakavinakin sivuvaikutuksina, vaikka juuri sinulle tai jollekin kaverillesi ei tulisi mitään haittaa. Mitä pidempään käytetään, sitä todennäköisemmin saadaan seksuaalitoimintojen häiriöitä, tunne-elämän häiriöitä, aineenvaihdunnan häiriöitä, sydän -ja verisuonisairauksina. Neuroleptit ovat erityisen vaarallisia lääkkeitä, lähellä kemoterapiaa, jolla hoidetaan hengenvaarallisia syöpairauksia sillä ajatuksella, että on varaa ottaa riskejä, koska henki on menossa joka tapauksessa. Neurolepteissä on kyse taas "sairauksista", joiden hoidossa psykoterapialla saadaan usein huomattavan paljon parempia tuloksia ilman lääkkeitä etenkin pidemmällä aikavälillä. Neuroleptien tulo psykoosien hoitoon on WHOn tutkimusten perusteella kaikkialla maailmassa romahduttanut ns. skitsofreenikoiden ennusteen. Ajattele, jos kemoterapia romahduttaisi kuolemansairaiden syöpäpotilaiden ennusteen kaikkialla, missä se otettaisiin käyttöön, mutta silti sitä mainostettaisiin tehokkaana ihmelääkkeenä ongelmiin, joita psykiatrit kutsuvat ihan vain oman tieteenalansa maineen takia "kroonisiksi sairauksiksi". Tämänkin maan sisällä on alue (Länsi-Pohjan sairaan hoitopiiri), jossa psykoosisairaista suurempi osa on työssä tai opinnoissa kuin keskivertoväestö, ja suurin osa heistä on skitsofreenikoita, jotka eivät syö mitään lääkkeitä. Suurin osa psyykelääkkeiden tutkimuksista sitä paitsi kestää ihmisiästä vähän pidemmän aikaa kuin paskalla käymisen ajan. Suunnitteletko sinäkin elämääsi sen mukaan, miltä kerran paskalla käydessä tuntui, vaan vaatisitko vähän enemmän todistusaineistoa syödäksesi lääkkeitä kuukausia, usein jopa vuosia? Nämä lääkkeet eivät ole vain harmittomia, vaan ne ovat yhteydessä toimintakyvyn laskuun, lyhentyneeseen elinikään ja varhaiseen eläköitymiseen. Jokunen poikkeusyksilö voi porskuttaa jonkun aikaa eteenpäin vaikka minkälaisissa aineissa, sillä eihän kaikki narkomaanitkaan ole mitään syrjäytyneitä ressukoita, vaan hyvinkin yhteiskunnan menossa mukana. Se ei kerro mitään aggregaatiotason yhteyksistä ja siitä, onko lääkkeistä mitään hyötyä suurimmalle osalle ihmisistä.
- Anonyymi
lääkettä kirjoitti:
Ihan kaikella täsää maailmankaudessa on haittavaikutuksensa ja kaikkeen voi kuolla, tämä pitäisi myöntää itselleen. Liiallinen vedenjuontikin on terveydelle haitallista.
Mainitsemillasi tosiasioilla ei ole mitään tekemistä psykiatriaksi ja psykologiaksi nimettyjen mutu-juttujen kanssa.
Psykiatrisia "diagnooseja" plopsahtelee ihmiskunnan keskuuteen sitä mukaa, kun lääketeollisuus kehittelee uusia tabuja.
- halveksin ja nauran
Psykiatrit luulevat olevansa maailman napa. Tosiasiassa kun tulee mies miestä vastaan tilanne nämä kusee housuunsa.
"Suuri osa sairauksista taitaa olla keksittyjä."
Hulluus on sovinnainen ja kulttuurisidonnainen käsite, sen myöntää ala itsekin. Kansainväliset tautiluokitukset (IDC10) ovat huutoäänestyksin vahvistettuja. Siis mitä?
Mihin sitten perustuu yksittäinen mielisairausmääritys? Vaikuttaa mielivaltaiosesti valitulta joukolta persoonan piirteitä.- jmkt
Niin tärkeää kuin kriittisyys psykiatrian valta-asemaa kohtaan onkin, minun on tässä yhteydessä huomautettava, että antamasi videon taustalta löytyy skientologia-niminen kultti. Skientologian oppijärjestelmään kuuluu psykiatrian vastustaminen kaikkea muuta kuin humanitaarisista syistä. Citizens Commission on Human Rights (CCHR), jonka nettisivujen osoite annetaan videon lopussa, on skientologian peitejärjestö.
Skientologia on petokseen ja taloudelliseen hyväksikäyttöön perustuva totalitäärinen organisaatio, jonka asenne psykiatriaa kohtaan johtuu kultin pyrkimyksestä raivata tieltään kaikki yhteiskunnalliset voimat, jotka saattavat muodostua esteeksi sen oman yhteiskunnallisen vallan laajenemiselle.
Skientologia perustuu L. Ron Hubbardin 1950-luvulla kehittämään pseudotieteelliseen terapiamuotoon nimeltään dianetiikka, jonka keskeisenä menetelmänä on auditoinniksi kutsuttu, eräänlaista suggestiota hyväksikäyttävä menetelmä. Hubbardin kokeet auditoinnin ja muiden psykotekniikoiden parissa 1960-luvulla johtivat siihen, että Yhdysvaltain mielenterveysviranomaiset hankkivat kultille toimintakiellon, minkä yhteydessä takavarikoitiin myös auditoinnissa käytettyä välineistöä.
Tästä suivaantuneena Hubbard kirjoitti kultin oppijärjestelmään psykiatrian vastaisia kappaleita, joiden mukaan yksi kultin keskeisimmistä tehtävistä on psykiatrian tuhoaminen. Lisäksi Hubbard integroi aiemmin sekulaarina itsehoitoterapiana markkinoidun dianetiikan skientologiaksi nimeämäänsä kvasiuskonnolliseen oppijärjestelmään. Sekulaarina vaihtoehtoterapiana alkanut auditointi muutettiin nyt "uskonnolliseksi rituaaliksi".
On tärkeää ymmärtää, että skientologian motiivi vastustaa psykiatrian hegemoniaa yhteiskunnassa ei ole halu suojella ihmisoikeuksia, kuten yllä mainitun peitejärjestön nimi antaa olettaa. Kultin asenne psykiatriaa kohtaan selittyy tosiasiassa yksinkertaisesti sillä, että psykiatria on sen tärkein kilpailija mielenterveys- ja elämänhallintapalveluiden markkinoilla. Skientologian ei pyri suojelemaan ihmisiä psykiatrialta, vaan se yrittää kanavoida ihmisiä oman pseudotieteellisen dianetiikka-terapiansa piiriin.
Skientologia lymyää kaikkialla, missä nousee esiin psykiatrianvastaisia kriittisiä ääniä. On jokaisen psykiatriakriitikon omalla vastuulla pitää huoli siitä, ettei tule epähuomiossa tukeneeksi petokseen ja taloudelliseen hyväksikäyttöön perustuvaa vaarallista kulttia, jonka ainoa motiivi vastustaa psykiatrian valtaa on sen oman vallan laajentaminen. Kuten alla olevasta artikkelista tulee ilmi, jotkut CCHR:n hyväksi toimineet psykiatriakriittiset henkilöt ovat irtaantuneet järjestöstä tajuttuaan skientologian todellisen luonteen ja sen raadollisen motiivin vastustaa psykiatriaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_Commission_on_Human_Rights#CCHR_and_Scientology - Billkaasi
Onpaivan swlvaa etta laaketeollisuuden agentit.syyttavat kaikkia psykiatrian vastustajia kaikesta ja kaikkia,
Koska heidan ihmiskauppa bisneksensa vaarantuu,
Vakivaltaisesti he pakko injektoivat hermomyrkkyja niille jotka ei vapaaehtoisesti tuhoa kehoaan hermomyrkyilla.
Kyse on vakivaltaisesta ihmiskaupasta jota koululaaketiede harjoittaa psyykella jota kukaan.ei.koskaan.ole nahnyt, tai xrayta ottanut..
Koululaaketieteen likkealitos saa suurimmat tulonsa ihmiskaupasta jota se vakivalloin tekee..
Kuusi eniten myytya psyykkeplleria tuotti suomessa tukkuhinnoin v.2007 141 miljoonaa euroa, ja kun siihen lisataan 50 muuta psyykke pilleria, on tulos biljardi euroa,
Kylla silla rahalla puhuu paskaa kuka tahansa ja intta etta on.olemassa nakymaton.psyykke jonka han nakeea ja pakko syottaa vakivalloin pillereita joista ihmisille tulee traumat ja toimimattomat aivot ja keho..
Psykiatria on barbaaria ihmiskauppaa
Ja kiitos jokaiselle joka sanoo sen suoraan.. - jöklöjl
Psykiatria on "lääketiedettä", jossa tutkijat julistavat löytävänsä sairauksia ennen, kun he löytyvätkään. Ikävä kyllä heidän teorioistaan johdetut hypoteesit ovat usemmin kuin kerran falsifioitu, mutta se ei ole koskaan näitä wanna be -lääkäreitä haitannut. Skitsofrenian ja maanis-depressiivisyyden kehittäjät oletettavasti sotkivat "häiriöihinsä" orgaanisia aivosairauksia, minkä vuoksi esim. varhaisdementia johti usein kuolemaan. Vasta vuonna 1917 löydettiin esimerkiksi Von Economin tauti, joka muistutti erehdyttävästi suurelta osin skitsofrenian/varhaisdementian jo kuvattuja oireita. Skitsofrenian keksijät olivat niin kompulsiivisesti takertuneita omiin diagnooseihinsa perinnöllisinä sairauksina, että he tulkitsivat kaikki potilaidensa käyttäytymisen sairauden ilmentyminä ja sotkivat konservatiivisina yläluokkaisina setinä samaan soppaan niin homouden kuin alaluokkaisen, ylempiarvoisia loukkaavan käytöksen. Saatiin aikaan "oirekuva" ihmisistä, joiden suvuissa esiintyi paljon epätasapainoisuutta, köyhyyttä ja seksuaalisia "perversioita", mikä oli tietenkin näiden konservatiivisetien mielestä merkki alempiarvoisista geeneistä eikä esim. siitä, että ihminen on elänyt aivan erilaisessa maailmassa kuin nämä puoskarit. Heidän päänsä oli täynnä lähinnä korkeakouluissa opittuja sosiaalidarwinistisia fantasioita rodullisen puhtauden edistämisestä ja geneettisesti heikomman sakin eliminoimisesta. Vaikka mitään geneetistä eikä biologista pohjaa olla skitsofrenialle edelleenkään löydetty, on skitsofreniatutkijoille edelleen suuri ylpeyden aihe, kun he löytävät prosentin kymmenesosan yhteneväisyyksiä joillakin skitsofreenikoilla geeniperimässään todisteena suuresta periytyvyydestä (yleensä ovat vielä yhteneväisiä esim. autismin. kirjon häiriöisten kanssa, johtuen luultavasti tempperamentista, joka kohtaa tiettyyn diagnoosiin todennäköisemmin) Myös kaksostutkimuksilla luodaan kuvaa siitä, että nämä wanna be -lääkärit todella hoitaisivat jotain yhtenäistä häiriötä, vaikka kaksostutkimukset eivät tunnetusti pysty erottamaan geenien ja ympäristön kausaalisia tekijöitä toisistaan ja ovat alttiita manipuloinnille. Siksi kaksostutkimukset ovat pahasti ristiriidassa geenitutkimusten kanssa. Todellisuudessa skitsofreniaa ei ole olemassa, on vain erilaisia psykooseiksi kutsuttuja tiloja, jotka syntyvät syistä, joita psykiatrit eivät tiedä, ja jotka kroonistuvat joillakin syistä, joita psykiatrit eivät ymmärrä. Tästä hyvänä todisteena on Avoimen dialogin malli, jonka ansiosta ennen korkea skitsofrenian esiintyvyys laski kymmenesosaan muutamassa kymmenessä vuodessa. Psykiatrien käyttämät hermomyrkyt todellisuudessa kroonistavat monien "psykooseja" ja laskevat toimintakykyä, minkä vuoksi kehitysmaissa on tyypillisesti ollut paljon parempi ennuste skitsofrenialle kuin länsimaissa. Näiden hermomrykkyjen aiheuttamia vammoja ei kuitenkaan tulkita hermomyrkkyjen aiheuttamiksi vammoiksi, vaan tämän mystisen geneettisen häiriön oireeksi. Tragikoomista on, että lääkkeiden aiheuttamat parkinsonismin oireet muistuttavat osaltaan samoja oireita, kun aluperäisestä "varhaisdementiasta" eli post-enkefaliittisesta parkinsonimsista kärisvät ilmensivät. Psykiatria on perversiä väkivaltaa hoidon nimissä, ei mitään lääketiedettä.
- kirjanoppinut
Tiukka kommentti. Tiivistän: kemikaalit eivät ole ratkaisu.
Katolisissa maissa on rippi. Em. maissa psykoterapeuteille ei ole töitä. Papit hoitavat sen - sielunhoidon. Käsitteet riivaaja, riivattu (possession, possessed) hoituvat pappien kautta. Ilman kemikaaleja.
Psykiatria ja psykologia omalla tavallaan yrittvät löytää pyörää uudelleen. Eksistentialiseen ahdistukseen on olemassa tuhatvuotinen perinne - korkeampi voima.
Tässä narsistisessa aikakaudessa kuvittelemme olevamme Itse Jumlan yläpuolella, mikä on luonnollinen virhekuvitelma. Sen korjaamiseen ei tarvita kemikaaleja. Vain sielunhoitoa, joka evlut kirkolta näyttää puuttuvan kokonaan. - Anonyymi
Psykiatria on pseudotiede, johon kuuluvat eugeniikka, litium, Risperidon, lobotomia ja epätieteellisyys:
https://www.madinamerica.com/2022/04/eugenics-lobotomy-risperidone-science-gone-awry/
- Anonyymi
Psykiatria on vain kidutusta, sadismia ja tavoite on äärimmäisen pahoin voinnin tuotto,valtio käyttää psykiatriaa politiikkaan, eli julkisterveydes on aina pidättänyt syyttömiä lempeä luontoisia kuin kulakkeja kommunismissa äärimmäisen barbaristi sadistisen psykiatrien kidutettavaksi,
On päivän elvää ettei tuollaisella kiduttaja ryhmällä kuten psykiatrit ole lainkaan inhimillysyyttä, vain psykopaatti kykenee ja haluaa haukkua ihmisiä mielisairaaksi,
Ja vaatii äärimmäistä psykopatiaa kun tohrori rääpäle haukku syöpä ja kaikista taudeista ihmisiä mielisairaaksi.
Herää kysymys tuleeko kaikista valtion/julkishallinto/julkisterveys palkkaa saavista psykopaattisia sadisteja, ainakin vaikuttaa siltä että kilpailuttomuus tekee heistä raadollisen pirun kansaa kohtaan, siksi Suomessa myydään enemmän vakuutuksia kuin USA ssa koska kansa ei halua mennä julkiselle joka on pahempi kuin usan ilmaiset sairaala t, säätiöiden ylläpitämissä sairaaloissa nimittäin on joku johtaja joka valvoo, Veto varoilamme maksettuja sairaaloita valvoo valtio, eli ei kukaan, siksi usan ilmaiset paikat on parempia kuin meidän julkinen ja useassa vakuutuksien tarve on pienempi kuin meillä, koska meillä ei ole mitään hoitoa, viffuilua lukuun ottamatta, jota saamme veroja vastaan
Alas on suomi vajonnut
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768922Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593321- 422718
- 272241
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182195Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto372190- 131937
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151763- 681705
- 181639