Montas kertaa olette Galenoksen kahlanneet läpi? Mulla on menossa 4. lukukerta ja nyt jo muistaakin jotain:)
PALJONKO OOTTE LUKENEET?
Aivot halkeaa, no ei senttäs
91924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan liian vähän olen lukenut, kun pitäisi tehtäviäkin vielä tehdä, kerrata fysiikkaa ja kemiaa sekä lukea Galenosta. Tuntuu vaan niin toivottomalta prosessilta, ettei jotenkin oikein innosta.. Vaikka onhan kaikilla näitä tarinoita, missä henkilö, joka ei ole lukenut fysiikkaa eikä kemiaa meni heittämällä sisään luettuaan Galenoksen kahdesti. Toivottomalta se silti tuntuu!
...aivosi pursuavat kohta korvista ulos. Jos ei toisella lukukerralla ala aueta, ei minusta lääkikseenkään ole asiaa.
Tee muistiinpanoja ja miellekarttoja.Tämän lisäksi piirrä Galenoksen kuvat käsin.Näin prosessoit tietoa aktiivisesti.Toki läpiluenta on myös hyödyllistä kokonaisuuksien hahmottamisen kannalta.Käy kaavojen johdot läpi-näin muistat ne paremmin.
Vanhempana lääkärinä nykyinen systeemi oudoksuttaa. Onko pääsykokeissa tosiaan vain yksi opus, jonka lukeminen aukaisee portit? Aikoinaan oli vain pari koetta koulutiedoista todistusten lisäksi ja karsintakurssi noin 2 kk viikottaisine kokeineen ja osalle vielä syyslukukauden jatkokurssi. Tämä aitajuoksu tiputti pyrkijöitä hyvin ja vielä 6 kk jälkeenkin hylätyillä oli mahdollisuus päästä. Sehän oli erinomainen ja melko halpa preppauskurssi.
Mistähän tuota Galenosta voisi vilkaista?
löytyy kirjanen, ja se on aikamoista anatomiaa ja kemiaa ja fyssaa
lääkäri joutuu kysymään suomi24-palstalta missä voisi Galenosta vilkaista. Miten tiedonhaun taidot noin ylipäätänsä ovat hallussa?
Tiedonhaun taidot eivät todellakaan ole hallussa eivätkä ole koskaan olleetkaan. Yleisessä kirjastossa voi olla Galenos, mutta en ole löytänyt sieltä lukion oppikirjoja tietääkseni sitä taustaa millä sitä luetaan. Tuskinpa haen Galenoksesta tietoja, enemmänkin muistoja menneisyydestä. Itselläni teidän Galenokseen verrattava kirja olisi Rauber-Kopsch. Kirja oli vain saksaksi ja sellaisenakin vailla vertaa kokemuksena (ei tietoa antavana). Ehdotankin Galenoksen avulla pääseville sen säilyttämistä. Taidanpa selailla itsekin tuon kirjan, vaikka tuskin ymmärrän sen merkitystä päntättäväksi. Eräs kollega luki piruuttaan kaikki lääkiksen oppikirjat uudestaan noin 20-30 vuotta valmistuttuaan. Proffalle oli opettavaista vertailla entiseen ja pirullista meille muille kahvipöydässä.
Olen lukion toisella ja lääkis kiinostaisi. Mulla on keskiarvo nyt 8. Onko teidän mielestännä mehdollista, että voisin pärjätä lääkisksessä? Matikka on vähän heikkos (7), biologia vahvinta, kaikki kurssit luettu (9). Fy ja Ke on jäänyt vain kahden kurssin lukemiseen. Jos ne lukisi itsenäisesti, selviäisinkö pääsykokeista? Ja pitääkö pääsykokeissa laskea esim. matiikasta joitain derivaatta laskuja tai vaikka geometriaa?
Mulla jää varsinkin bilsan asiat hyvin päähän, että osaan selittää ne ulkoa. Esim. miten veri kiertää tai vaikka proteiinisynteesi.
Olen todella kiitollinen teille lääkäri, jos viitsitte vastata :)
Lukionumerot eivät kerro mitään. Kenenkään sisäänpääsymahdollisuuksista ei kukaan toinen voi tuomiota antaa ennen kuin pääsykoe on todella tehty.
Sisäänpääsyn edellytyksenä on lukion pitkän fy ja pitkän ke osaaminen ja lisäksi se että hallitsee pääsykoekirja Galenoksen sisällön perusteellisesti.
Jos pääset sisään, pärjäät opinnoissa. Lääkiksestä ei kukaan putoa pois siksi ettei pärjäisi, niin sopivaksi on pääsykokeen vaikeustaso viilattu.