Onko kellään alan harrastajalla tietoo miten ko. aseet eoavat toisistaan? Eikös rk ole kuiteskin Kalashnikovista kehitelty? Löytyykö netistä ko. aiheesta juttua?
RK vs. Kalashnikov
Luca
42810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.sci.fi/~suominen/valmetm62s.htm
kun ne vielä saisi niin olispa elo somaa.
Erot ovat käytännössä seuraavat:
-rk:ssa on pienemmät toleranssit
-ak:ssa on kovakromipiippu
-rk62:ssa ja AK-47 sarja 2:ssä on jyrsitty runko. rk 76:ssa, AK-47 sarja 1:ssä ja AKM:ssä (se yleisin uutisissa nähty AK-malli, 47:n valmistus loppui 50-luvun lopulla) on levystä prässätty runko.
-tähtäimet ovat erilaiset(ak:ssa avotähtäin, rk:ssa diopteri)
-etu- ja takatukki/perä ovat erilaiset.
-ak:ssa kaasumännän suojaputki irrotetaan erillisellä vivulla.
-ak:n piipun alla on yleensä puhdistuspuikko
-pistimet ovat erilaiset
-rk on mangaanifosfatoitu ja ak sinistetty
Siinäpä tärkeimmät erot käytön kannalta.
huomaamani ero oli käytön kannalta se, että ak oli lyhyempi kuin rk. Pitkänä ihmisenä se helpotti ainakin omalla kohdallani rk:n käyttöä verrattuna ak:iin. Mikä malli ak:sta se sitten oli, sitä en osaa sanoa.