Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    En todellakaan

    miksi kaapelissa ei saisi jatkaa analogista jakelua, se kun ei ole keneltäkään pois? Ainoa selitys minkä olen keksinyt niin haravatyypit ovat niin helvetin kateellisia, kun kaapelissa ei tarvitse jokaisen ostaa boksia. Turha selittää mistään kuvanlaadusta, se on täsmälleen analoginen signaali sekin joka työnnetään boksista televisioon. Kaapelin kaistanleveyskin riittää vielä vähintään satoihin kanaviin, siis sanokaa edes yksi syy kateuden lisäksi, miksi ei!
    6414
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    "Kaapelin kaistanleveyskin riittää vielä vähintään satoihin kanaviin"

    Mistä tuo "tieto"?
    Moneenko "sataan" se "riittää"?

    Äänestä

    Miksi pitäisi saada jatkaa analogisia lähetyksiä, mikä oikeuttaa kaapeliverkolle moiset erivapaudet? On jo vuosia sitten päätetty milloin digiaikaan siirrytään ja se on kaikkien tiedossa. Sovituista aikatauluista pitäisi pitää kiinni, eikä viimehetkillä alkaa myöntää erivapauksia kun huomataan että jotkut 'onnettomat' eivät jääräpäisyyttään ole hankkineet boxia. Ne ketkä eivät sitä ole hankkineet tähänkään asti, eivät sitä tule hankkimaan jatkossakaan...varsinkaan kun asian suhtaudutaan näin että annetaanpa vähän lisäaikaa.

    Äänestä

    • 2000 kanavaa, luulis Suomenkin romuissa, muutamaan sataan olevan, kaapeli oli myöskin normaali 75 ohminen koaksiaali.

      Äänestä

    • joillekkin hankkiiko boxia vai ei.Eri asia olisi jos digilähetykset lopetettaisiin sen takia kun tarpeeksi boxeja ei ole hankittu.Silloin tuon asenteen ymmärtäisi.

      Äänestä

    • Siis kun on tyhmä päätös tehty, niin siitä pitää pitää kiinni vaikka mikä olisi? Eikä kaikille todellakaan mene jakeluun, etteivät kaikki halua mitään bokseja. He haluavat vain katoa niitä Kauniita ja rohkeita painamalla TV:n kaukosäätimen kolmosnappulaa. He eivät halua palvella teknologiaa.

      Äänestä

    • Siis kyllähän kaapeliyhtiöt lähettävät MYÖS digisignaalin ja purkavat osan kanavista analogiseksi verkkoon. Mikä vittu tässä voi jotain ahdistaa? Siis ihan niinkuin nykyäänkin voin katsoa digiboksilla digisignaalia ja vanhalla televisiolla analogista signaalia. ONKO TÄSSÄ JOTAIN VÄÄRIN? Miksi nykytilannetta pitäisi muuttaa, kun kerran diginä voi katsella ihan normaalisti ja samoin analogista lähetystä voi seurata vanhoilla laitteilla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jaksa ymmärtää kirjoitti:

    miksi kaapelissa ei saisi jatkaa analogista jakelua, se kun ei ole keneltäkään pois? Ainoa selitys minkä olen keksinyt niin haravatyypit ovat niin helvetin kateellisia, kun kaapelissa ei tarvitse jokaisen ostaa boksia. Turha selittää mistään kuvanlaadusta, se on täsmälleen analoginen signaali sekin joka työnnetään boksista televisioon. Kaapelin kaistanleveyskin riittää vielä vähintään satoihin kanaviin, siis sanokaa edes yksi syy kateuden lisäksi, miksi ei!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu