Tieriita supisuomaliseen tapaan

Meillä ja mökkinaapurillamme on yhteinen mökkitie. Kalastelen verkoilla yhdessä kaverini kanssa ja käytämme tietenkin omaa tietämme.
MUTTA... minä vuorotyöläisenä en pääsekään aina kalareissulle ja kalakaverini on ottanut verkkojani kokemaan aina silloin yhteisen ystävämme kaverikseen.

Verkot ja kalaluvat ovat yksin minun.

Nyt mökkinaapurini on alkanut vaatimaan tielle kulkukieltoa ystävilleni sillä perusteella koska minä en ole mukana aina kalastusreissuilla.

"Tie kuluu tarpeettomasti" on naapurini kanta.

Tässä on tietenkin naapurisopu koetuksella supisuomalaisella tieriidalla.

Kertokaapa onko naapurini vaateilla laillisia perusteita.
5786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

alta löytyy tieasioita koskevia lakipykäliä

Äänestä
  • Tuskin tarvitaan lakikirjaa... oikeus tien käyttöön ei ole henkilökysymys tässä tapauksessa...

    Äänestä

Yksityisteistä on olemassa erillinen laki.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358

Laki on näköjään pitkä kuin nälkävuosi, mutta käyttökieltoa käsitellään ainakin 10 luvun 80 pykälässä.

Tien muu käyttäminen ja muun alueen käyttö tilapäisesti tienä

Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:

1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai

2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta

Äänestä
  • Mielestäni kalastuksni on juuri " TIEOSAKKAAN JÄRJESTÄMÄÄ TOIMINTAA." Normaalia mökkielämään liittyvää toimintaa.

    Se että pyydyksilläni käy tilapaisesti (n. 2 kertaa/kk) jotku muut kuin minä niin se ei selvästi lisää kunnossapitokustannuksi (talvikeli).


    No katsotaan mihin

    Äänestä

  • Kuhamies kirjoitti:

    Mielestäni kalastuksni on juuri " TIEOSAKKAAN JÄRJESTÄMÄÄ TOIMINTAA." Normaalia mökkielämään liittyvää toimintaa.

    Se että pyydyksilläni käy tilapaisesti (n. 2 kertaa/kk) jotku muut kuin minä niin se ei selvästi lisää kunnossapitokustannuksi (talvikeli).


    No katsotaan mihin

    Vaikuttaa enemmänkin kiusanteolta. Käsittääkseni lupaa ei noin vähäisestä käytöstä voida edes vaatia, ja joka tapauksessa tien käyttökiellon voivat asettaa vain tiekunta tai osakkaat yhdessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuhamies kirjoitti:

Meillä ja mökkinaapurillamme on yhteinen mökkitie. Kalastelen verkoilla yhdessä kaverini kanssa ja käytämme tietenkin omaa tietämme.
MUTTA... minä vuorotyöläisenä en pääsekään aina kalareissulle ja kalakaverini on ottanut verkkojani kokemaan aina silloin yhteisen ystävämme kaverikseen.

Verkot ja kalaluvat ovat yksin minun.

Nyt mökkinaapurini on alkanut vaatimaan tielle kulkukieltoa ystävilleni sillä perusteella koska minä en ole mukana aina kalastusreissuilla.

"Tie kuluu tarpeettomasti" on naapurini kanta.

Tässä on tietenkin naapurisopu koetuksella supisuomalaisella tieriidalla.

Kertokaapa onko naapurini vaateilla laillisia perusteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu