Kääk, olen täällä lukenut "kohtalotovereiden" keskusteluja; minulla on sairaslomani aikana luotot erääntyneet, kun ei jaksa enää samaa oravanpyörää, periaattessa pääsen halvemmalla,sitten kun palkasta ulosmitaan 1/3. Mutta kun en ole vielä töissä takaisin ja sv-päivärahalla, niin kauhistuin, että yhtäkkiä tililtäni viedään rahaa. Ennenkuulumatonta! No ei mulla tietenkään tilillä rahaa olekaan, mutta olisihan se järkyttävää, että joku taho menee niin yksityiseen asiaan käsiksi, kuin pankkitili..
Ilmeisesti ulosmitataan varmaan ensiksi sairaspäivärahasta, tuskin ne nyt heti on pankkitilillä, vai...:? Yhden lapsen yksinhuoltajana tässä vain ihmettelen, jos on jättänyt muutaman kympin säästöön vaikka lääkekuluihin..Valaisisitteko hieman hädässä olevaa, kiitoksia etukäteen:)
Ilmeisesti ulosmitataan varmaan ensiksi sairaspäivärahasta, tuskin ne nyt heti on pankkitilillä, vai...:? Yhden lapsen yksinhuoltajana tässä vain ihmettelen, jos on jättänyt muutaman kympin säästöön vaikka lääkekuluihin..Valaisisitteko hieman hädässä olevaa, kiitoksia etukäteen:)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä lähtee!, sano Kummeliukko. Pankkitilillä ei kannata pitää mitään ylimääräistä.
Mut jos pidän lapseni tilillä mun kaikki isot rahani...:):)(vitsi), niin ei kait niillä ole oikeutta tosiaan mennä kuin minun tilille.Eli jos koittaa jotain säästää,niin lapsen tilille, onnistuiskohan se niin?..
Kannattaa ottaa yhteyttä uo:mieheen ja sopia maksusopimuksesta.
Ehkä pankkitilisi tarkistetaan, mutta jätetään rauhaan, jos ei ole suuria summia mitä ottaa
Ok, teenkin niin ja koitan parhaani mukaan neuvotella UO-miehen kanssa, kiitoksia tiedoista:)
Kyllä pääsee lapsen tilille ja itse asiassa kenen tahansa tileille jos epäilee siellä olevan velalliselle kuuluvaa rahaa. Eli EI rahaa pankkitilille!!! Ei Suomessa ole mitään pankkisalaisuutta.
Kaikki viedään ilman selitystä ja tilitystä.
kun nyt sovit uo:n kanssa että saat rauhassa säästää lapsen tilille, niin sitten kun siellä on mukava summa rahaa säästössä, uo voi muuttaa tekemäänne sopimusta ilmoittamatta siitä mitään sinulle. Usko tai älä, mutta kokemusta on.
nii
joko neuvotella ulosottomiehen kanssa ja kertoa tilanteestaan eli siitä, että tarvitsee tavallista enemmän rahaa esimerkiksi terveydenhoitomenoihin tai piilottaa rahat ns. sukanvarteen.
Kumpi tapa on kannattavampi?
Kertokaa kuka on pystynyt ulosottomiehen kanssa keskustelemaan veloista, en minä ainakaan. Vaikka oli lääkärinlausunnot terveydentilastani ja vaikka aktiivisesti otin itse yhteyttä uo:toon ja vaikka olin maksanut velkojani yli vuoden, en saanut mitään helpotuksia. Terveyskeskusmaksuja (joita ei edes pitäsi periä) perittiin voimallisesti loppuun asti.
Annankin neuvoksi, että ei neuvottele niiden kanssa mistään, vaan ottaa itse asioista selvää ja pitää kiinni oikeuksistaan.
ns. sukanvarteen ainoa tapa, jolla köyhä välttää ulosoton? Sahaavatko tietämätöntä silmään he, jotka velallisen näkökulmasta asiasta kertoen/kertovinaan ollen väittävät, että ulosottomiehen kanssa voi neuvotella?
"Terveyskeskusmaksuja (joita ei edes pitäsi periä) perittiin voimallisesti loppuun asti. "
MITEN NIIN EI PITÄISI PERIÄ??????
Ei kannata paljon pankkiin yrittää säästellä. UO-mies vie jo tilistäni suoraan osan jättäen suojaosuuden. Niistä yritin sitten saada hiukan pankkiin säästöön. Kävimme lainakeskusteluja Sampo pankin kanssa taannoin ja virkailijan suhtautuminen oli enemmän kuin nuivaa. Läksin kävelemäänn kesken neuvottelun ja kuinka ollakaan kaksi päivää siitä niin UO-mies kävi tililläni? Mistä tieto? Ei voi välttyä ajatukselta että Sampon täti katsoi asiakseen ilmoittaa että tällä jätkällähän on tilillä rahaa ja velat ulosotossa. Eli vouti oman päätelmäni mukaan nappasí kaksi kertaa meikältä hillot! Kysyttyäni asiaa vastattiin että näin se vain lain mukaan menee?!?! Lopuksi sen verran että 39-vuotinen yhteistyö Sampo-pankin kanssa päättyi sillä siunaamalla.