Omakotitalo vastaan kerrostalo

Kun tuolla yhdessä keskustelussa on niin kovaa arvostelua siitä, että saako koira asua kerrostalossa, niin haluan tähän SYITÄ miksi ei muka.

Mitä eroa on omakotitalolla ja kerrostalolla? Et voi sanoa, että omakotitalo on isompi kuin kerrostaloasunto, koska kummassakin on isoja sekä pieniä. Miten asunnot eroavat toisistaan? Eivät mitenkään. Koira voi oleskella isossa omakotitalossa vain osassa huoneista, tai se voidaan pitää vain tietyllä alueella. Kerrostalossa koira voi saada kaikki huoneet käyttöönsä ja näin ollen myöskään pieni kerrostalohuoneisto ei ole mikään este koiran siellä elämiselle.

Ulkoilu. Voi olla että omakotitalossa koira saa juosta pihalla vapaasti. Voi myös olla, että koira joutuu seisomaan hihnan päässä koko ajan.
Kerrostalossa asuessa koira yleensä lenkkeilee hihnan päässä (Huom! Koira tarvitsee hihnan päässä lenkkeilyt myös omakotitalossa - jos lenkkejä ei tehdä aina metsässä tms. jossa koiraa voi pitää vapaana) mutta myös kaupungissa voi koira juosta vapaana esim. koirapuistossa. Ja hyvinkoulutettu koira myös kaupungin metsissä/jäällä jne. jolloin se tulee huudettaessa luokse ja antaa kiinni.

Jos koira pääsee itsekseen olemaan ulkona omakotitalossa, sen kanssa käydään varmaankin vain kerran päivässä lenkillä. Näin ei ole ihan joka kodissa, voi olla että koira ei pääse varsinaiselle lenkille kuin joka toinen päivä, kerran viikossa - omistajan aktiivisuudesta riippuen.
Kerrostalossa koiran kanssa käydään VÄHINTÄÄN kolme kertaa lenkillä/ulkona, joten voi olla, että kerrostalokoira saa enemmän liikuntaa kuin omakotitalokoira.

Koira haisee? Voi se haista siellä omakotitalossakin. Ja hyvin hoidettu koira ei haise. Kerrostalossa tuolla käytävässä kävellään vain sen verran, kun mennään ulos ja tullaan sisälle. Ei siinä naapurit ehdi haistelemaan koiraa. Myös omakotitalossa voi naapureina olla ihmisiä, jotka valittavat koiran haukkumisesta/elämisen äänistä. Näin myös kerrostalossa. Mutta ei se ole mikään syy, miksei yleisesti ottaen koira voi asua kerrostalossa.

Kaikki koirat eivät sovi kerrostaloon, sen tiedän. En tällä kirjoituksellani haluakaan nyt tietää, mitkä rodut voivat asua ja mitkä ei. Haluan nyt niiltä ihmisiltä syitä, jotka sanovat ihan yleisellä tasolla, että koira ei sovi kerrostaloon.

Eikä nyt ruveta sitten riitelemään ;)
331665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jahas vain niin, minä asun 140 neliön omakotitalossa ja minulla on aina ollut koira/koiria ja niillä on kyllä aina ollut pääsy ihan kaikkiin tilohin - että se siitä sun tyhmästä lausunnostasi.

Äänestä
  • ..Kuten sanoin, ei aleta riitelemään. Tuo sinun kommentti on ihan riitelyn aloittamiskommentti, kun haukuit minun kirjoittamaani tyhmäksi kommentiksi. Asiat voi sanoa kahdella tavalla..

    En missään vaiheessa ole kirjoittanut, kumpi on parempi minun mielestäni. Olen kirjoittanut tekstin "voi olla" muodossa ja sitä on myös tuo kohta, vaikka siitä puuttuu tuo olla sana. Sen voi ymmärtää väärin, kuten sinä teit. Eli, voi olla että koira voi oleskella omakotitalossa vain osassa huoneista :)

    Äänestä

  • old_profile_16142 kirjoitti:

    ..Kuten sanoin, ei aleta riitelemään. Tuo sinun kommentti on ihan riitelyn aloittamiskommentti, kun haukuit minun kirjoittamaani tyhmäksi kommentiksi. Asiat voi sanoa kahdella tavalla..

    En missään vaiheessa ole kirjoittanut, kumpi on parempi minun mielestäni. Olen kirjoittanut tekstin "voi olla" muodossa ja sitä on myös tuo kohta, vaikka siitä puuttuu tuo olla sana. Sen voi ymmärtää väärin, kuten sinä teit. Eli, voi olla että koira voi oleskella omakotitalossa vain osassa huoneista :)

    Mutta voi olla myös että koira saa koko talon käyttöönsä. Se on myös vaihtoehto. Ihan sama olisi jos minä sanoisin että "Omakotitalossa koira saa likkuua kaikkialla vapaasti mutta voi olla että kerrostalossa sen liikkuminen on rajoitettu yhteen huoneesen". O.o

    Äänestä

Jos puhutaan koirista yleisesti, niin kyllä koirat sopivat kerrostaloon. Toki etenkin laumanvartijarodut täytyy jättää tämän ulkopuolelle, ne tarvitsevat reviirin jota vartioida, eikä sitä reviiriä sadan tai parinkaan sadan neliön kerrostaloasunto tee, eikä edes 1000 tai parin omakotitalotontti sitä tee.

Mutta kun tämä "roturyhmä" jätetään ulkopuolelle, koirat sopivat hyvin kerrostaloihin ja saavat monesti enemmän liikuntaa ja aktiviteettejä kuin omakotitalossa. Joillakin ihmisillä on vieläkin se mielipide, että kun koira saa ulkoilla pihalla ei se muuta tarvitse. Kaikki eivät valitettavasti ymmärrä sitä, että ei se liikunta vaan koiralle pitää tarjota myös aivotoimintaa.
Myöskin koiraa hankkiessa pitää ajatella asuinolosuhteita, ei se suomenpystykorva ole paras rotu kerrostaloon.

Aloittajan kanssa olen aika pitkälti samoilla linjoilla ja kuten aloittajakin kirjoitti: "Kaikki koirat eivät sovi kerrostaloon, sen tiedän."

Jokaisen koiraa harkitsevan pitäisi rotua miettiessä ensisijaisesti pohtia sitä mitä koiralle voidaan tarjota, millaisiin asuinolosuhteisiin koira on tulossa, mitä koiralta halutaan?
Kukaan ei halua haukkuvaa koiraa kerrostaloon, vai? Eikä kukaan "laiska" ihminen halua oikeasti yliaktiivista rotua, vai haluaako? Halutaanko koiraa ulkoiluttaa vapaana, ilman että se lähtee jokaisen jäniksen perään ajamaan?
Se, että joku rotu miellyttää silmää, ei ole oikea peruste sille, että sellaisen rodun hankkii! Koirarotuja on kuitenkin satoja, siitä jokainen löytää halutessaan rodun joka miellyttää ulkoisesti, mutta myös on ostajan tarjoamiin olosuhteisiin sopiva!
Vähän aikaa ja vaivaa ostajalta, niin voi löytää oman rodun!

Vähän Ohi aiheesta, mutta...

Äänestä

Siinähän on niin monta asiaa, mikä koiranpidossa voi mennä pieleen koiran kannalta.
Minusta vasta sitten kun aletaan puhumaan maaseudusta alkaa olemaan pelkästään olosuhteissa sellaista mahdollisuutta, että kerrostalo ei ikinä päihitä. Mutta kuten tunnettua nämä maalaisolosuhteetkin voi olla karut, jos koiraa pidetään kuin lehmää pihalla häkissä.
Itselläni on kokemusta kerrostalosta ja maaseudusta. Meillä oli ajokoira kerrostalossa ennen muinoin. Meillä oli erittäin tarkat systeemit, milloin ja kuka ulkoiluttaa sitä, jne. Koira sai kyllä ulkoilua aina ajallaan. Siitä piti huolta meidän ankara isä. Mutta oli se onneton, vaikka sitä käytettiin erittäin paljon ulkona. Joku toinen rotuhan olisi ollut erittäin erittäin tyytyväinen. Mökillä ja mummolassa koira oli aina irti. Asioita ei voi edes verrata ajokoiran kannalta, koska se maaseutu voittaa 100-0 tällaisessa tapauksessa.
Nyt asun itse maalla koko ajan ja meillä on vetokoiria ja muitakin koiria. Itse en ottaisi vetokoiria kerrostaloon. Ottaisin jonkun muun rodun. Meillä on koirat sisällä, tarhassa tai irti. Mahdollisuuksia on enemmän. Pidän koiria esim. tarhassa, kun teen pihalla halkoja. Niitä ei tarvitse vahtia, ne saa olla ulkona ja mun lähellä. Tarha on todella iso. Se on isompi kuin meidän talo.
Sen tiedän että monet vetokoiriin hurahtaneet ovat muuttaneet harrastuksen takia maalle. Ensin on hankittu koira/koiria ja sitten muutto maalle. Juuri parempien olosuhteiden takia, lähinnä koirien takia.
Mutta kysehän on rodusta ja mitä se vaatii.

Seurakoirat, puudelit, seefferit, .... kyllä pärjää ihan hyvin kaupungissa.
Metsästyskoirat ja vetokoirat?? Väitän, että niillä on parempi maalla.
Olen asunut myös kaupungissa, omakotitalossa. Meidän pystis oli todella iloinen kun sai olla pihalla narussa. Kyllä sitä juoksutettiin myös aika paljon. Minusta maalaisolosuhteet kyllä kepittää tämän kaupunkilaisomakotitalon. Kerrostalon ja kaupunkilaisomakotitalon kanssa ei varmaan kovin isoa eroa.

Kerroin vaan omia kokemuksia.

Äänestä
  • Jaa, minä kyllä ulkoilen koirani kanssa monta kertaa päivässä - vaikka asumme maalla eikä koira ole koskaan ole ollut kytkettynä pihalle -
    käymme aamuseitsemän aikoihin aamulenkillä -
    sitten puolenpäivän maissa ja viiden aikaan taas ja sitten joskus kahdeksan aikoihin pitempi lenkki vielä ja yöpissalla käydään kymmen-yhdentoista maissa.
    Meillä on iso piha, ja niin on naapureillakin ja aika monella on koira - mutta ei kukaan pidä koiraa kopissa tai ketjun nokassa.
    Nämä harhakäsityksen tulevat kateellisilta kopissa asuvilta kaupunkilaisilta joissa asutaan toinen toisensa päällä - ja vielä tungetaan isojakin koiria niihin koppeihin.:-)))

    Äänestä

  • Mummotin kirjoitti:

    Jaa, minä kyllä ulkoilen koirani kanssa monta kertaa päivässä - vaikka asumme maalla eikä koira ole koskaan ole ollut kytkettynä pihalle -
    käymme aamuseitsemän aikoihin aamulenkillä -
    sitten puolenpäivän maissa ja viiden aikaan taas ja sitten joskus kahdeksan aikoihin pitempi lenkki vielä ja yöpissalla käydään kymmen-yhdentoista maissa.
    Meillä on iso piha, ja niin on naapureillakin ja aika monella on koira - mutta ei kukaan pidä koiraa kopissa tai ketjun nokassa.
    Nämä harhakäsityksen tulevat kateellisilta kopissa asuvilta kaupunkilaisilta joissa asutaan toinen toisensa päällä - ja vielä tungetaan isojakin koiria niihin koppeihin.:-)))

    ilmaisutyyliltäsi aika riitaa haastava. En tiedä onko se tietoista vai tiedostamatonta. Harkitse sanojasi tarkemmin niin vältytään konflikteilta eikä kukaan käsitä väärin.

    Äänestä

  • Mummotin kirjoitti:

    Jaa, minä kyllä ulkoilen koirani kanssa monta kertaa päivässä - vaikka asumme maalla eikä koira ole koskaan ole ollut kytkettynä pihalle -
    käymme aamuseitsemän aikoihin aamulenkillä -
    sitten puolenpäivän maissa ja viiden aikaan taas ja sitten joskus kahdeksan aikoihin pitempi lenkki vielä ja yöpissalla käydään kymmen-yhdentoista maissa.
    Meillä on iso piha, ja niin on naapureillakin ja aika monella on koira - mutta ei kukaan pidä koiraa kopissa tai ketjun nokassa.
    Nämä harhakäsityksen tulevat kateellisilta kopissa asuvilta kaupunkilaisilta joissa asutaan toinen toisensa päällä - ja vielä tungetaan isojakin koiria niihin koppeihin.:-)))

    ollenkaan, ettei maalla ulkoiluteta koiria. Miten sinä pääsit tuohon käsitykseen? Minä mielestäni olin aivan päinvastaista mieltä. Ei sen puoleen. Minun jutut saa käsittää kukin miten haluaa.

    Äänestä

HAH! mistä ihmeestä tuon tekstin keksitkään että koira voi oleskella omakotitalossa vain osassa huoneista!!! ihan naurettava lause. siis täh?
Ja siellä keskustelussa tosiaan puhuttiin siitä että VAHTI-JA SUOJELUVIETTISET ISOT KOIRAT EI VÄLTTÄMÄTTÄ OO SOPIVIA KERROSTALOON. ei todellakaan.
Ja mitä nyt tota kerrostalo elämistä oon seurannu niin KUKAAN ei voi väittää että koira saisi enemmän liikuntaa kerrostalossa. joo, koira tosiaan viedään 3 kertaa päivässä ulos. kierretään joku pikku nurmi ja äkkiä sisälle,sen 2 kertaa,kerran ehkä kierretään jopa kortteli. tuokin ihan naurettava väite. huh huh sanon minä.

Äänestä
  • Jos asut maalla ja naapuriin on matkaa satoja metrejä, ellei jopa kilometri ...luokkaa, niin aika vapaasti saa koiria pitää irti. Elämisentaso on vaan aivan eri luokkaa, kun puhutaan kuitenkin eläimistä, jotka on ulkoilmaeläimiä pohjaltaan. Siksi niillä on useimmilla vielä mm. paksu turkki.
    On varmaan paljon rotuja, jotka ei paljoa piittaa uusimmista lämmitysmuodoista ja ilmastointilaitteista. Ne tykkää olla ennemmän ulkona, haistella luontoa ja kuunnella muiden eläimien ääniä ja saalistaa. Maalla siihen on parhaat mahikset. Onko se yllätys kaupunkilaiselle? Vieppä se koirasi kokeeksi joskus maalle ja päästä vapaaksi. Tuleekohan se ulisemaan ja vonkaamaan: "Laita minut remmiin ja äkkiä!"
    Jos epäilet, että tulee ulisemaan, niin et paljoa tiedä koirista.
    Omakotitaloissa kaupungin liepeillä on seuraavaksi parhaat olosuhteet. Järkihän sen sanoo.



    Asian tieteelliset perustelut ja faktat:

    Nykyisen eläintieteen dosentin Pertti A.P. Kolehmaisen väitöskirjasta ( v.2001):

    "....jos asiat ei olisi näin, niin sudet olisivat keksineet jo ajat sitten kerrostalon itselleen.
    Vertaa esim. muurahaisiin ja termiitteihin. Niillä on omat "kerrostalot". Ne ei pärjää ollenkaan omakotitaloissa. Termiittien kerrostaloissa on uusimman tietämyksen mukaan painovoimainen ilmastointi. Kosteus pysyy vakiona, jne.
    Siis kun ottaa huomioon, että termiitti on vielä tyhmä elukka suteen verrattuna. Miksi susi ei ole keksinyt vuosimiljoonien saatossa kerrostaloa, jos se sitä kaipaisi? Tai sudesta kehitetyt koirat, joilla on vastaava turkki?"


    SIIS. Selittäkää tämä asia minulle, jos te olette erimieltä kuin tuo väitöskirja ja perustelkaa asia.

    Lisäksi vielä huomauttaisin ivallisesti, että
    suurin osa ihmisistäkin pitää kerrostaloja loukkuina ja asumiskelvottomina luukkuina. Mutta niissähän on joskus pakko asua, kun niitä kaikkia tehtaita ei ole raahattu maalle.
    Miksi eläin haluaisia ennemmin asua lähiössä kuin savannilla, kun ei ihminenkään?
    Onko siinä järkeä edes pohtia ko. ongelmaa?

    Äänestä

  • Yleistät aika paljon sen suhteen, että koira ei saisi kaupungissa enemmän liikuntaa kuin maalla asuva koira. Nuo pikkulenkit huomaa kyllä paremmin kuin ne lenkit, jotka käydään kilometrien päässä. Vai kyttäätkö naapureitasi pitkin päivää?

    Meillä käydään koiran kanssa aamulla heti heräämisen jälkeen pieni lenkki (korttelin ympäri, kyllä) ja sitten myöhemmin pitkä lenkki. Iltapäivällä/iltasella taas pitkä lenkki ja illalla lyhyt lenkki, ihan vaan sellanen, että iltapissa tulee. Lisäksi leikitään sisällä vetoleikkejä, lelujen kanssa yksinään, sekä jopa vähän pallon perässä.

    Mutta kyllä sitä itse tietää, hoitaako koiransa hyvin ja onko se onnellinen. Onneksi vain minä hoidan omat koirani, ja toinen hoitaa omansa. Minun koirani häntä heiluu melkein taukoamatta - paitsi silloin kun se nukkuu - ja uskon että se ei valehtele ja tee sitä vain siksi, että olisi mieliksi.



    Näköjään täällä palstalla ei osata keskustella asiallisesti, ei mitenkään.. Vaikka olisi erimieltä asioista ei sitä tarvitse aina tehdä HUUTAMALLA ja haukkumalla toisia. Vai näinkö te toimitte ihan oikeessakin elämässä? Täällä on helppoa kyllä sanoa mitä vaan, kun saa toimia nimimerkin takana ja kasvottomasti.

    Äänestä

  • Koirallinen2 kirjoitti:

    Yleistät aika paljon sen suhteen, että koira ei saisi kaupungissa enemmän liikuntaa kuin maalla asuva koira. Nuo pikkulenkit huomaa kyllä paremmin kuin ne lenkit, jotka käydään kilometrien päässä. Vai kyttäätkö naapureitasi pitkin päivää?

    Meillä käydään koiran kanssa aamulla heti heräämisen jälkeen pieni lenkki (korttelin ympäri, kyllä) ja sitten myöhemmin pitkä lenkki. Iltapäivällä/iltasella taas pitkä lenkki ja illalla lyhyt lenkki, ihan vaan sellanen, että iltapissa tulee. Lisäksi leikitään sisällä vetoleikkejä, lelujen kanssa yksinään, sekä jopa vähän pallon perässä.

    Mutta kyllä sitä itse tietää, hoitaako koiransa hyvin ja onko se onnellinen. Onneksi vain minä hoidan omat koirani, ja toinen hoitaa omansa. Minun koirani häntä heiluu melkein taukoamatta - paitsi silloin kun se nukkuu - ja uskon että se ei valehtele ja tee sitä vain siksi, että olisi mieliksi.



    Näköjään täällä palstalla ei osata keskustella asiallisesti, ei mitenkään.. Vaikka olisi erimieltä asioista ei sitä tarvitse aina tehdä HUUTAMALLA ja haukkumalla toisia. Vai näinkö te toimitte ihan oikeessakin elämässä? Täällä on helppoa kyllä sanoa mitä vaan, kun saa toimia nimimerkin takana ja kasvottomasti.

    kommentit sen jutun alle, mitä olet kommentoimassa?

    Äänestä

  • Kannattaisko laittaa ne kirjoitti:

    kommentit sen jutun alle, mitä olet kommentoimassa?

    ...Sehän on.

    Äänestä

  • on parempi asua kirjoitti:

    Jos asut maalla ja naapuriin on matkaa satoja metrejä, ellei jopa kilometri ...luokkaa, niin aika vapaasti saa koiria pitää irti. Elämisentaso on vaan aivan eri luokkaa, kun puhutaan kuitenkin eläimistä, jotka on ulkoilmaeläimiä pohjaltaan. Siksi niillä on useimmilla vielä mm. paksu turkki.
    On varmaan paljon rotuja, jotka ei paljoa piittaa uusimmista lämmitysmuodoista ja ilmastointilaitteista. Ne tykkää olla ennemmän ulkona, haistella luontoa ja kuunnella muiden eläimien ääniä ja saalistaa. Maalla siihen on parhaat mahikset. Onko se yllätys kaupunkilaiselle? Vieppä se koirasi kokeeksi joskus maalle ja päästä vapaaksi. Tuleekohan se ulisemaan ja vonkaamaan: "Laita minut remmiin ja äkkiä!"
    Jos epäilet, että tulee ulisemaan, niin et paljoa tiedä koirista.
    Omakotitaloissa kaupungin liepeillä on seuraavaksi parhaat olosuhteet. Järkihän sen sanoo.



    Asian tieteelliset perustelut ja faktat:

    Nykyisen eläintieteen dosentin Pertti A.P. Kolehmaisen väitöskirjasta ( v.2001):

    "....jos asiat ei olisi näin, niin sudet olisivat keksineet jo ajat sitten kerrostalon itselleen.
    Vertaa esim. muurahaisiin ja termiitteihin. Niillä on omat "kerrostalot". Ne ei pärjää ollenkaan omakotitaloissa. Termiittien kerrostaloissa on uusimman tietämyksen mukaan painovoimainen ilmastointi. Kosteus pysyy vakiona, jne.
    Siis kun ottaa huomioon, että termiitti on vielä tyhmä elukka suteen verrattuna. Miksi susi ei ole keksinyt vuosimiljoonien saatossa kerrostaloa, jos se sitä kaipaisi? Tai sudesta kehitetyt koirat, joilla on vastaava turkki?"


    SIIS. Selittäkää tämä asia minulle, jos te olette erimieltä kuin tuo väitöskirja ja perustelkaa asia.

    Lisäksi vielä huomauttaisin ivallisesti, että
    suurin osa ihmisistäkin pitää kerrostaloja loukkuina ja asumiskelvottomina luukkuina. Mutta niissähän on joskus pakko asua, kun niitä kaikkia tehtaita ei ole raahattu maalle.
    Miksi eläin haluaisia ennemmin asua lähiössä kuin savannilla, kun ei ihminenkään?
    Onko siinä järkeä edes pohtia ko. ongelmaa?

    asumaan kerrostalossa,mulla on kaksi koiraa ja koko ikänsä asunut kerrostalossa ja sitten kun maalle pääsevät niin haluavat vaan sisälle,niin mukavuudenhaluisia ;) joskus oikein pitää pakottaa ulos,ainakin tuo toinen =D niin ja pitkiä lenkkejä tehdään usein. Että koiran on ihan hyvä asua joko omakotitalossa tai kerrostalossa ,ei sen väliä.

    Äänestä

Minä en ala tästä väittämään suuntaan tai toiseen.
Itse asun kolmen koiran kanssa omakotitalossa ja täällä ulkona juostessa saadaan todella paljon liikuntaa, koirat rallaa siinä keskenään ja kovin tykkäävät. Tietenkin koirat viedään myös lenkille päivittäin eli siis kyllä täällä taajamassakin koirat saavat todella paljon liikuntaa, ainakin meillä.

Kerrostaloon eivät meidän koirat edes sopisi.
Haukkuvat aika paljon ja tykkää juosta paikasta toiseen, esim. olohuOneesta keittiöön. Naapurit häiriintyisivät näistä.

Toisaalta minun ystäväni asuu koiransa kanssa suht pienessä kerrostaloasunnossa ja koira on myös todella onnellinen. Tulee kyllä joskus tänne meille leikkimään, mutta saa siellä kaupungissakin riittävästi liikuntaa.
Eli minusta koira sopii millaiseen auntoon vain kunhan pidetään huoli rodun tarpeista ja käyttötarkoituksista. :)

Äänestä

Omakotitalossa ei olla "haitaksi" niinkään naapureille.
Kerrostalossa on suurempi "riski" saada koiravihaajat naapuriin .Aina tietenkin kaikki riippuu meistä koiran omistajista?!Noista
rappukäytävä jutuista voipi saada aikaan isoja riitoja tai koiran haukkumisesta yms.
Omakotitalossa on toki suuri nautinto
koirillekkin nauttia kesästä omassa pihassaan
muun perheen kanssa :-)

Äänestä
  • pelkästään se asia tekee koiran elämän paremmaksi.
    Kerrostaloissa asuvat vain haaveilevat omakotitalosta.

    Äänestä

Molemmat asumismuodot kokeneena koiran kanssa
niin kyllä omakotitalo on EHDOTTOMASTI paras asumismuoto koiran kanssa .
Pennun kanssa tuo oma "puhdas" piha on tosi
upee juttu. Kaupungissa nuo hirveet saastaiset,
pölyiset jalkakäytävät on kovin ikävää koiralle.
Säälin kyllä keskustassa asuvia koiria !

Äänestä
  • Minä asun pienen koirani kanssa rivitalossa josta pääsee takapihalta suoraan mäntyiseen maastoon joka todella on sitä itteänsä puhdasta luontoa.
    sinne hauva tekee tarpeensa ( en korjaa metsästä pois) - toiset kehtaavat antaa hauvansa tulla etupihalle inhottavissa flekseissä ja antaa hauvan paskantaa suoraan keittiön ikkunan alla ja omistaja katselee taivaalle että oho, onpa kaunis ilma...
    eli on meitä koiranomistajia monenlaisia,
    sanoisin että fleksit pitäisi kieltää tai ainakin neuvoa tyhmiä ihmisiä käyttämään niitä - ei fleksin tarkoitus ole, että hauva saa paskantaa pitkän narun nokassa mihin tahansa.

    Äänestä

  • Koiramammas kirjoitti:

    Minä asun pienen koirani kanssa rivitalossa josta pääsee takapihalta suoraan mäntyiseen maastoon joka todella on sitä itteänsä puhdasta luontoa.
    sinne hauva tekee tarpeensa ( en korjaa metsästä pois) - toiset kehtaavat antaa hauvansa tulla etupihalle inhottavissa flekseissä ja antaa hauvan paskantaa suoraan keittiön ikkunan alla ja omistaja katselee taivaalle että oho, onpa kaunis ilma...
    eli on meitä koiranomistajia monenlaisia,
    sanoisin että fleksit pitäisi kieltää tai ainakin neuvoa tyhmiä ihmisiä käyttämään niitä - ei fleksin tarkoitus ole, että hauva saa paskantaa pitkän narun nokassa mihin tahansa.

    Minä asun kahden koirani kanssa kerrostalossa...(sheltti ja villakoira) Omakotitalosta minulla ei ole kokemuksia, mutta ainakaan kerrostalosta ei ole huonoa sanottavaa. Koirani pääsevät ulos aamulla, sitten päivällä, illalla lenkille ja ennen nukkumaanmenoa käydän nopeasti ulkona. Välillä mennään metsään kävelylle moneksi tunniksi, missä ne saavat olla vapaana. Toinen koiristani nauttii kun saa auringon paistaessa nukkua parvekkeen tuolilla. Lasit on kiinni, joten koira ei pääse hyppäämään mitenkään kaiteen yli. On kuitenkin ainakin yksi asia, mikä on omakotitalossa parempi, nimittäin pennun kanssa kun opetellaan sisäsiisteyttä. Pääsee nopeasti viemään pennun ulos. Kerrostalossa kestää ennen kuin saa kaulapannan laitettua ja hissin tilattua ja kuudennesta kerroksesta alas. Molemmissa asumismuodoissa on omat hyvät puolensa :) eikä asiasta voi kiistellä, mielipiteet kun ovat kaikilla erit. Uskon kuitenkin koirieni olevan onnellisia.
    Ja käymme välillä mummolassa, missä on iso piha ja koirat saavat juosta vapaana. Kesäisin käymme myös mökillä, saaristossa ja saavat sielläkin juoksennella.

    Äänestä

  • onnelliset kirjoitti:

    Minä asun kahden koirani kanssa kerrostalossa...(sheltti ja villakoira) Omakotitalosta minulla ei ole kokemuksia, mutta ainakaan kerrostalosta ei ole huonoa sanottavaa. Koirani pääsevät ulos aamulla, sitten päivällä, illalla lenkille ja ennen nukkumaanmenoa käydän nopeasti ulkona. Välillä mennään metsään kävelylle moneksi tunniksi, missä ne saavat olla vapaana. Toinen koiristani nauttii kun saa auringon paistaessa nukkua parvekkeen tuolilla. Lasit on kiinni, joten koira ei pääse hyppäämään mitenkään kaiteen yli. On kuitenkin ainakin yksi asia, mikä on omakotitalossa parempi, nimittäin pennun kanssa kun opetellaan sisäsiisteyttä. Pääsee nopeasti viemään pennun ulos. Kerrostalossa kestää ennen kuin saa kaulapannan laitettua ja hissin tilattua ja kuudennesta kerroksesta alas. Molemmissa asumismuodoissa on omat hyvät puolensa :) eikä asiasta voi kiistellä, mielipiteet kun ovat kaikilla erit. Uskon kuitenkin koirieni olevan onnellisia.
    Ja käymme välillä mummolassa, missä on iso piha ja koirat saavat juosta vapaana. Kesäisin käymme myös mökillä, saaristossa ja saavat sielläkin juoksennella.

    Onhan se koiralle aina parempi, mikäli on iso asunto ja oma piha missä koira saa kirmailla vapaasti. On kuitenkin muistettava, että koira voi olla myös onnellinen pienessä tai suuressa kerrostalossakin, kunhan omistaja pitää huolen koiran tarpeista.
    Jokaisella rodulla on omat haasteensa. Pienelle chihuahualle kerrostalo koti voi olla juuri se paras paikka elää ja iso omakotitalo ehkä jo liian isokin reviiri näin pienelle koiralle. Saksanpaimenkoira taas tarvitsee paljon liikuntaa ja virikkeitä, mutta ei ole mahdoton yhtälö pitää saksanpaimenkoiraa kerrostalossa, jos omistaja vain huolehtii koiran aktivoimisesta ja tarpeeksi paljosta liikunnasta.
    Minusta on turhaa tuomita kumpaakaan asumismuotoa. Yleistäminen ei ole mikään ratkaisu, eikä turha haukkuminen. Jotkut asuvat omakotitalossa ja jotkut kerrostalossa. Ottakoot ihmiset koiran minkälaiseen asuntoon hyvänsä(omakotitalo,rivitalo,kerrostalo ym.) kunhan tietävät mitä todella tekevät eivätkä hanki koiraa pelkästään ulkomuodon perusteella.

    Äänestä

Minun mielestäni kovin iso koira ja etenkin laumanvartijakoirat kuuluvat omakotitaloon. Esimerkiksi laumanvartijakoira voi muuttua aggressiiviseksi liian pienellä alueella, mutta suuren omakotitalon pihaa vartioidessa kaikki sujuu hyvin.
Jos on pienehkö kerrostaloasunto niin tuskin se esimerkiksi bernhardilaiselle tai paksuturkkisemmalle koiralle mukavaa on, tai jos on kyse arktisista roduista jotka nauttivat ulkonaolosta, kuten vaikkapa husky. Huskylle on mukavaa vedättää ja myös lumessa köllöttelystä pitävät.

Kerrostaloihin hankkisin mieluiten vähän pienempiä ja keskikokoisia koiria, enkä mielellään kovin paksuturkkisia koska koirallahan olisi jatkuvasti kuuma.
Voi olla, että kerrostalossa koira saattaa saada enemmän liikuntaa, mutta koira joka pärjää ulkona viihtyy varmasti häkissä tai ketjunkin päässä, vaikka tietysti kaipaa lenkityksensä sekin. Ulkona on mielestäni koiralle paras paikka, ellei se joku pieni chihuahua ole joka paleltuisi, mutta esimerkiksi suomenpystykorvalle.
Etenkin jos on vaikka aidattu piha tai maaseutua jossa koiraa voi pitää irti niin ettei se pihalta karkaa - kyllä koira tykkää. Meillä kun koirat menevät kesämökille, ovat täysin vapaina pihalla ja ai että niillä on mukavaa. Kotiin tullessa tietävät, että vapaana kirmailu päättyy ja päädytään ketjuun, siitä mökötetään ja protestoidaan.

Omakotitalossa on myös se, että koiran voi jättää pihalle vaikka töihin lähtiessä. Kerrostalossa moni koira sullotaan häkkiin päiväksi kun pelätään että se tekee pahaa, tai sitten koira joutuu pissa/kakkahädässä sisällä olemaan jos joku ei voi sitä ulkona päivän aikana käyttää.

Minusta omakotitalo voi olla parempi vaihtoehto kun on kyse paksuturkkisista ja ulkona hyvin pärjäävistä koirista, sekä laumanvartijoista ja vahtikoirista yleensäkin.
Pienemmät ja ohutturkkisemmat koirat sopivat paremmin kerrostaloihin.

Äänestä

Omasta mielestäni on hyvin mustavalkoista ajatella että kumpi on parempi,
omakotitalossa toki on niitä hyviä puolia paljon, juuri oma piha ja mahdollisesti enemmän omaa tilaa..
mutta toisaalta omakotitalo tuo omistajalle helpotusta varsinkin jos koira viihtyy yksinään ulkona..

Ja toisaalta omakotitalo saattaa vähentää koiran "sosiaalista elämää".. Kun taas kaupunkiasumiseen yleisesti rinnastettu kerrostaloasuminen lähes pakottaa omistajan viemään koiran koirapuistoon jossa koiran on tutustuttava toisiin koiriin.

Ja loppujen lopuksi voisin kuvitella että harva koira on sellainen joka ei jossain vaiheessa pääse vapaana juoksentelemaan "maalla"... Ja kerrostaloympäristöjä on monenlaisia, oikeastaan vain ihan suurimmissa Suomen kaupungeissa koiran kanssa tarvitsee lähteä hieman kauemmas jotta koira voi vapaasti juoksennella.

Toki kerrostaloasumisessa pitää juuri miettiä koiran ominaisuuksia hieman enemmän kuin omakotiasumisessa, kuten täällä jo aiemmin on keskusteltu vahtivista ja suojeluviettisistä koirista. Tämän lisäksi koiran koko on ainakin joidenkin mielestä ratkaiseva. Toki iso kaukkari 16neliön asunnossa on hieman extremeä, mutta on mielestäni väärin tuomita koiran omistaja sen takia että hän on hankkinut koiran ja asuu sen kanssa pienessä tilassa. Etenkin jos ei kritisoijalla ole tietoa koiran päivittäisestä liikunnasta tai muusta huolenpidosta, ei se tilan määrä vaikuta siihen miten hyvin koirasta pidetään huolta..

Oikeastaan ainoana isona ongelmana kerrostalossa näen naapurit, sillä harva tietää millaista meteliä oma koira pitää kun on poissa ja on inhottavaa jos ensimmäinen tieto koiran meluamisesta tulee varoituksena tai vastaavana. ;)

Äänestä
  • naapurissa on koira kerrostalossa ja kun se jätetään yksin alkaa välittömästi ulvominen,se jatkaa sitä niinkauan kuin jaksaa,ääntely kuuluu todella hyvin seinän takaa joka on todella häiritsevää,joskus useampi tunti kun jätetty yksin,koira on vanha ja olen kuullut ettei kuule ja näe mitään eikä jaksa enää paljon liikkua,mitä avuksi?omistaja on varmasti tietoinen tästä ongelmasta,mielestäni tämä on koiralle tuskallista,pitäisikö ilmoittaa eläinsuojeluyhdistykseen? pitkä on pinna meikäläisellä mutta jossakin tulee raja vastaan

    Äänestä

"Kun tuolla yhdessä keskustelussa on niin kovaa arvostelua siitä, että saako koira asua kerrostalossa, niin haluan tähän SYITÄ miksi ei muka."

Laitetaanpa tähän vanhaan viestiin vastaus kun oikein vituttaa. Olen nyt kuunnellut n. 3 vuorokautta jota kuinkin yhteen putkeen jonkun naapurin koiran räksytystä. Edellisen yön nukuin korvatulpat päässä. En tiedä mistä on kyse ja perisuomalaiseen tapaan en tiedä kenen koira ja onko vasta taloon muuttanut vai mitä. Joka tapauksessa harkitsen jo vakavasti myrkyn pudottamista postiluukusta. Miksikö? Mitäpä luulet että tapahtuisi kun menisin asiasta valittamaan koiran omistajalle? Myisikö koiransa tai muuttaisiko pois? Tuskinpa! Itse saisin vain kusipään ja hankalan naapurin maineen. Helpointa kaikille tappaa se koira ja toivoa, ettei omistaja hommaa uutta tai ettei se ainakaan räksytä.

Ikinä en ole koiravihaaja ollut ja itsellänikin on sellainen ollut. Aina olen kuitenkin ollut sitä mieltä, ettei koira kuulu kerrostaloasuntoon. Aikaisemmin perustelin sen itselleni sillä, että koira tarvitsee enemmän tilaa. Nyt kun olen joutunut jatkuvan haukunnan terrorisoimaksi niin perustelen sen sillä, että naapurit ansaitsevat suojaa haukkuterrorilta. Omistaja ei varmaan edes tiedä, että se konsertti on käynnissä joka ikinen saatanan minuutti kun siellä ei ole ihmisiä paikalla. Ja kuuluu pitkälle nimittäin sen tiedän, ettei tässä rapussa ainakaan asu koiria kuin aikaisintaan kahden kerroksen päässä.

No tuskin ihan heti sitä koiraa myrkytän. Aikaisemmin on nimittäin kuulunut vähän haukkumista, mutta ei tällaista jatkuvaa. Joko johonkin asuntoon on siis muuttanut uusi naapuri häirikkökoiran kanssa tai sitten joku vanha naapuri makaa kuolleena asunnossaan ja koira räksyttää sen takia jatkuvasti. Katsotaan ja odotellaan josko tilanteeseen tulisi muutos. Mutta se on selvä, että koira ei kuulu kerrostaloon!

Äänestä
  • ei se susta valittajaa tee jos ilmoitat ystävällisesti koiran omistajalle että koira haukkuu hänen pois ollessaan. isälläni oli vastaavanlainen tapaus ja valitti vihaisesti minulle metelöinnistä ja koirista kerrostalossa, kehoitin kertomaan omistajalle asiasta ja koiran omistaja oli aidosti yllätynyt asiasta, ei tiennyt koiran haukkuvan työpäivänsä aikana. kannattaa siis vain mennä sanomaan, fiksu koiranomistaja huomio kyllä naapurinsa ja yrittää keksiä ratkaisua asiaan...

    syitä voi olla monia miksi siellä haukutaan:
    1) koiralle vieras paikka
    - muutettu juuri uuteen asuntoon ja koira ei ole "kotonaan"
    -sukulaisen/tuttavan koira hoidossa, jolla on eroahdistusta (yleistä monille koirilla)
    -nuori koira/pentu joka ei ole tottunut olemaan yksin tai muuten eroahdistuksesta kärsivä eläin
    -aikuisena saatu koira tai rescue lemmikki joka ei ole tottunut olemaan yksin.

    jokaisen koiran saa koulutettua käyttäytymään hyvin, omistajan täytyy vain ensin tietää koiransa tekevän jotain pahaa jotta siihen voi puuttua. jos ensin ystävällisesti sanot ja asiasta ei välitetä ja saat huutoa niskaan ja valittajan maineen ei ole enää sinun ongelmasi, taloyhtiö saa kaikki häiriköt kyllä häädettyä jos he eivät edes yritä parantaa tapojaa ensin.

    p.s isäni naapurissa koira lopetti riehumisen kun naapuri sai asiasta tietää, oli kovin kiitollinen että hänelle ilmoitettiin aiheutuneesta häiriöstä.

    Äänestä

Perusteluja, miksi koira ei sovi kerrostaloon?
1. Omakotitalossa oma piha jolla voit viettää koiran kanssa aikaa, kerrostalossa vain yleinen (jos sitäkään) jossa koiran kanssa ei saa olla
2. Kerrostalot yleensä kaupungissa --> koira ei pääse metsään juoksemaan vapaana, eli se joutuu kävelemään ympyrää asfalttikadulla, väitöksesi että omakotitalossa koira saa vähemmän liikuntaa on naurettava, omakotitalossa liikuntaa saa paljon enemmän ja sitäpaitsi se on koiralle luontaista, kuten metsässä liikkuminen. Luuletko että omakotitalossa pidetään koiria pihalla? Vain sellaisia rotuja jotka pihalla viihtyvät paremmin kuin sisällä ja joissa koiraa voi pitää vapaana (maalla, hiljaisella seudulla) tai hihnassa. Koirapuistoako pidät metsän korvikkeena? Muutama puu sielä täälä ei ole kovin kiinnostava paikka koiralle.
3. "Koira voi oleskella isossa omakotitalossa vain osassa huoneista, tai se voidaan pitää vain tietyllä alueella. Kerrostalossa koira voi saada kaikki huoneet käyttöönsä ja näin ollen myöskään pieni kerrostalohuoneisto ei ole mikään este koiran siellä elämiselle" Vitsin idiootti! Kuka sanoo että omakotitalossa koira lukitaan keittiöön, mutta kerrostalossa se saa mennä missä haluaa? Voi käytä niitä pieniä aivojasi! Voi helvetti, kuin voi olla niin tyhmä että vetää sellasia päätöksiä että koira on omakotitalossa aina pienessä huoneessa mutta kerrostalossa se on aina vähän missä vain? Kuule mä veikkaan että enemmän siellä kerrostalossa niitä koiria pidetään keittiö-olohuone alueella, ja vessaan tai makuuhuoneeseen meno on kielletty, siksi että pienen alueen vuoksi koira saattaa turhautua, ja rupeaa tuhoamaan ympäristoa ja luullaan että ongelma saadaan pois pienentämällä aluetta entisestään.

En sano että koira ei voi asua kerrostalossa, tottakai voi, eläähän se vaikka kellarissa jos se ruokaa, vettä ja ulkoilua saa. Mutta kukaan ei voi kiistää että kerrostalo olisi parempi kuin omakotitalo ja omakotitalo parempi kuin maalla oleva talo.

Äänestä
  • Oäh, kirjoitin vahingossa "Mutta kukaan ei voi kiistää että kerrostalo olisi parempi kuin omakotitalo ja omakotitalo parempi kuin maalla oleva talo. ", piti kirjoittaa että kukaan ei voi kiistää että maalla oleva talo on parempi kuin omakotitalo ja omakoti talo on parempi kuin kerrostalo. Sekoilen :D

    Äänestä

oletukseni nyt kuitenkin on että koira lenkitetään vähintään sen 3 kertaa päivässä ja sen kanssa touhutaan muutenkin yhdessä, koira siis perheenjäsenenä eikä missään "hylättynä".

jokainen koira tykkää omasta pihasta, mieluummin siis ok-talo, rivitalo tai kerrostalossakin alin kerros jossa on oma piha parvekkeen tilalla. tällöin ainakin kesäisin voi pitää ovea auki ja koira voi vapaasti valita onko se sisällä vai pihalla. arktiset ja paksuturkkiset koirat viihtyvät usein talvisin pihalla mieluummin kuin sisällä ja koiran turkin laatu on usein parempi paljon ulkona olevalla, kuin "sisäkoiralla". moni kerrostalo kun tuppaa olemana keskuslämmityksen takia niin kuuma ettei siellä olo ole koiralla mukavaa. en sano etteikö koira sinne sopisi, mutta jos koira voisi itse valita se haluaisi varmasti sen oman pihan. =)

sairastapauksissa koiran pitäminen maantasalla olevassa kodissa jossa on mahdollisuus omaan pihaan on myös helpompaa kuin kerrostalossa, varsinkin hissittömässä sellaisessa. tilanne voi yhtähyvin olla ihmisen sairastuminen kuin koirankin. myöskin naapureille aiheutuva haitta on usein omakoti tai rivitalossa pienempi kuin kerrostalossa. kerrostalossa allerginen tai koiria pelkäävä naapuri joutuu kohtaamaan koiran ahtaassa rappukäytävässä kun taas ulkona ollessa ympärillä on enemmän tilaa väistää koiraa/naapuria ja se ei tee tilanteesta toiselle niin ahdistavaa.

ihanteellinen koiranomistaja lenkittää koiransa säännöllisesti, huomio toiset ihmiset ja on kouluttanut hyvin ettei se turhasta hauku. tervepäinen ja hyvin koulutettu koira on kotioloissa ja ulkonakin aika huomaamaton kanssaihmisille. tietenkin on tapauksia joissa koiralla on paremmat oltavat kerrostalossa kuin omakotitalossa mutta silloin asuinpaikalla ei ole mitään tekoa koiran hyvinvoinnin kannalta vaan sillä millainen omistaja koiralla on.

kahdesta "yhtä hyvästä" pennunostaja ehdokkaasta moni kasvatta usein valitsee mieluummin sen kenellä on tarjota koiralle piha missä se voi oleskella. asunto voi tällöin siis olla se omakotitalo, rivitalo tai kerrostalon ensimmäinen kerros jossa on pieni piha. myöskin kerrostaloissa parvekkeellinen asunto usein vie voiton ilman parveketta olevasta. (oletus asuntojen olevan samankokoiset.) parvekkeen olevaan kun saa koiranluukun ja eläin saa tällöin sen "oman huoneen" =)

kaikkein tärkeintä kuitenkin on omistajan sitoutuminen hoitaa lemmikkiään hyvin ja huolehtia sen perustarpeista, sopeutuvana eläimenä koira kyllä pärjää lähes missä vain kunhan siellä on mukana se rakas isäntä/emäntä.

Äänestä
  • Meillä on omakotitalo ja koirilla vapaapääsy kaikkiin huoneisiin. Koiria on 3.
    Talossa tonttia 1600 neliötä, josta hieman yli 1000 on aidattu koirille.
    Kun avaan takaoven tai etuoven, koirilla on iso piha juosta ja touhuta. Nytkin ovat leikkineet takapihalla reilun tunnin, aiemin aamulla olivat liki tunnin ulkona. Sisälle ja ulos osaavat pyrkiä ja mielellään usein ulkona leikkivät. Kesällä koirilla on vapaapääsy ulos, koska takaovi on päivät auki, kun olemme kotona.
    Molemmat teemme vuorotyötä, joten usein vuorot sattuu niin, ettei koirat paljon ole yksin. Kerran taas vuorot meni niin, että olivat 9h yksin. Olivat kai nukkuneet ja syöneet pari puruluuta, tuhoja eivät ole tehneet.

    Lisäksi käymme metsätiellä lenkillä. Nuorimman kanssa treenataan tottista ja maastolajeja kun lumet sulaa.
    Vanhin on eläkkeellä ja kahdella nuorimmalla kesällä harrastetaan vesipelastusta.
    Toki vanhuskin "harrastaa" maastolajeja, vaan ei enää kilpailu mielessä. Hän myös ui mielellään, mutta emme harrasta mummun kanssa vesipelastusta.. mitä nyt kepit vedestä pelastetaan.

    Ja naapurit eivät ole koirista valittaneet, vaikka vanhus haukkuu vähän aina kun joku on ulko-ovella. Olipa tuttu tai vieras :) Se vain ilmoittaa, että hei joku tulee. Kaksi nuorempaa kuuntelee sujuvasti vieressä.

    Olen asunut myös kerrostalossa ja rivitalossa (rivarissa oli iso aidattu takapiha). En usko, että koirat kerrostalossa kärsii, jos niitä lenkitetään ja niiden kanssa hararstetaa. Niitä hoidetaan hyvin ja rakastetaan.

    Äänestä

  • dyfh kirjoitti:

    Meillä on omakotitalo ja koirilla vapaapääsy kaikkiin huoneisiin. Koiria on 3.
    Talossa tonttia 1600 neliötä, josta hieman yli 1000 on aidattu koirille.
    Kun avaan takaoven tai etuoven, koirilla on iso piha juosta ja touhuta. Nytkin ovat leikkineet takapihalla reilun tunnin, aiemin aamulla olivat liki tunnin ulkona. Sisälle ja ulos osaavat pyrkiä ja mielellään usein ulkona leikkivät. Kesällä koirilla on vapaapääsy ulos, koska takaovi on päivät auki, kun olemme kotona.
    Molemmat teemme vuorotyötä, joten usein vuorot sattuu niin, ettei koirat paljon ole yksin. Kerran taas vuorot meni niin, että olivat 9h yksin. Olivat kai nukkuneet ja syöneet pari puruluuta, tuhoja eivät ole tehneet.

    Lisäksi käymme metsätiellä lenkillä. Nuorimman kanssa treenataan tottista ja maastolajeja kun lumet sulaa.
    Vanhin on eläkkeellä ja kahdella nuorimmalla kesällä harrastetaan vesipelastusta.
    Toki vanhuskin "harrastaa" maastolajeja, vaan ei enää kilpailu mielessä. Hän myös ui mielellään, mutta emme harrasta mummun kanssa vesipelastusta.. mitä nyt kepit vedestä pelastetaan.

    Ja naapurit eivät ole koirista valittaneet, vaikka vanhus haukkuu vähän aina kun joku on ulko-ovella. Olipa tuttu tai vieras :) Se vain ilmoittaa, että hei joku tulee. Kaksi nuorempaa kuuntelee sujuvasti vieressä.

    Olen asunut myös kerrostalossa ja rivitalossa (rivarissa oli iso aidattu takapiha). En usko, että koirat kerrostalossa kärsii, jos niitä lenkitetään ja niiden kanssa hararstetaa. Niitä hoidetaan hyvin ja rakastetaan.

    Minusta koira kun koira voi olla kerrostalossa,tai omakoti talossa.Kunhan saa tarpeeksi virikkeitä,niin minusta ei ole mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • justme007 kirjoitti:

    Minusta koira kun koira voi olla kerrostalossa,tai omakoti talossa.Kunhan saa tarpeeksi virikkeitä,niin minusta ei ole mitään ongelmaa.

    ...ja kunhan on oppinut, ettei vieraista ihmisistä ole mitään uhkaa, jotta ei kasva herkkähaukkuiseksi. Kerrostalossa kaikki koirat sen yleensä oppivat :-)

    Äänestä

Kerrostalo voittaa omakotitalon, koska on isompi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gilly kirjoitti:

Kun tuolla yhdessä keskustelussa on niin kovaa arvostelua siitä, että saako koira asua kerrostalossa, niin haluan tähän SYITÄ miksi ei muka.

Mitä eroa on omakotitalolla ja kerrostalolla? Et voi sanoa, että omakotitalo on isompi kuin kerrostaloasunto, koska kummassakin on isoja sekä pieniä. Miten asunnot eroavat toisistaan? Eivät mitenkään. Koira voi oleskella isossa omakotitalossa vain osassa huoneista, tai se voidaan pitää vain tietyllä alueella. Kerrostalossa koira voi saada kaikki huoneet käyttöönsä ja näin ollen myöskään pieni kerrostalohuoneisto ei ole mikään este koiran siellä elämiselle.

Ulkoilu. Voi olla että omakotitalossa koira saa juosta pihalla vapaasti. Voi myös olla, että koira joutuu seisomaan hihnan päässä koko ajan.
Kerrostalossa asuessa koira yleensä lenkkeilee hihnan päässä (Huom! Koira tarvitsee hihnan päässä lenkkeilyt myös omakotitalossa - jos lenkkejä ei tehdä aina metsässä tms. jossa koiraa voi pitää vapaana) mutta myös kaupungissa voi koira juosta vapaana esim. koirapuistossa. Ja hyvinkoulutettu koira myös kaupungin metsissä/jäällä jne. jolloin se tulee huudettaessa luokse ja antaa kiinni.

Jos koira pääsee itsekseen olemaan ulkona omakotitalossa, sen kanssa käydään varmaankin vain kerran päivässä lenkillä. Näin ei ole ihan joka kodissa, voi olla että koira ei pääse varsinaiselle lenkille kuin joka toinen päivä, kerran viikossa - omistajan aktiivisuudesta riippuen.
Kerrostalossa koiran kanssa käydään VÄHINTÄÄN kolme kertaa lenkillä/ulkona, joten voi olla, että kerrostalokoira saa enemmän liikuntaa kuin omakotitalokoira.

Koira haisee? Voi se haista siellä omakotitalossakin. Ja hyvin hoidettu koira ei haise. Kerrostalossa tuolla käytävässä kävellään vain sen verran, kun mennään ulos ja tullaan sisälle. Ei siinä naapurit ehdi haistelemaan koiraa. Myös omakotitalossa voi naapureina olla ihmisiä, jotka valittavat koiran haukkumisesta/elämisen äänistä. Näin myös kerrostalossa. Mutta ei se ole mikään syy, miksei yleisesti ottaen koira voi asua kerrostalossa.

Kaikki koirat eivät sovi kerrostaloon, sen tiedän. En tällä kirjoituksellani haluakaan nyt tietää, mitkä rodut voivat asua ja mitkä ei. Haluan nyt niiltä ihmisiltä syitä, jotka sanovat ihan yleisellä tasolla, että koira ei sovi kerrostaloon.

Eikä nyt ruveta sitten riitelemään ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu