Minulle soitettiin kiireesti gastroskopiayksiköstä, että perjantaina on aika. Hoitaja selitti kyllä reumalääkkeiden otosta (että niitä ei oteta aamulla), koska vatsan on oltava tyhjä. Sanoin, etten kykene nivelteni takia saapumaan paikalle ilman Panacodia (vahva kipulääke), jos perusreumalääkkeitä ei saa ottaa. Hän vastasi, että "voithan sinä ottaa kaksi tuntia ennen tutkimuksen alkua Panacodin ja pienen määrän vettä mutta sitten kyllä oksennat".
Niin että tietääkö joku, missä ajassa Panacod-tabletti ja pieni määrä vettä on siirtynyt mahasta jo eteenpäin, niin etteivät ainakaan ne aiheuta lisäyökkimistä? Kannattaako ottaa siis vaikka kolme tai viisi tuntia ennen toimenpidettä? Ja toisaalta, mikä on maksimituntimäärä, jonka Panacod vaikuttaa? Jos sen esim. ottaa vaikka kuusi tuntia ennen toimenpidettä, voiko sen olettaa vielä auttavan sekä nivelkipuihin, jotta pääsee tutkimuspaikalle, sekä pienentävän oksennusrefleksiä, mihin lääkkeen sanotaan myös auttavan?
Ja vielä, että saako Pepsid Duo:a käyttää edellisenä päivänä vielä?
Vaikuttaa siltä, että minun on soitettava sinne huomenna uudestaan, kun näitä kysymyksiä on niin paljon, ellen tietenkin saa täältä kaiken kattavia vastauksia.
Sitten siitä toimenpiteestä sen verran kiinnostaisi tietää, että kuinka isoa liikettä lääkäri tekee skoopilla sen jälkeen, kun skooppi on mahassa? Onko se siis senttejä edes takaisin vai millejä? Voiko siis nieltyään rentoutua olettaen, että pahin on nyt ohi (pienet millin liikkeet) vai täytyykö siinä olla jatkuvasti varuillaan milloin tahansa ilmaantuvaa yökkimistä vastaan (suuremmat skoopin liikkeet)?
Niin että tietääkö joku, missä ajassa Panacod-tabletti ja pieni määrä vettä on siirtynyt mahasta jo eteenpäin, niin etteivät ainakaan ne aiheuta lisäyökkimistä? Kannattaako ottaa siis vaikka kolme tai viisi tuntia ennen toimenpidettä? Ja toisaalta, mikä on maksimituntimäärä, jonka Panacod vaikuttaa? Jos sen esim. ottaa vaikka kuusi tuntia ennen toimenpidettä, voiko sen olettaa vielä auttavan sekä nivelkipuihin, jotta pääsee tutkimuspaikalle, sekä pienentävän oksennusrefleksiä, mihin lääkkeen sanotaan myös auttavan?
Ja vielä, että saako Pepsid Duo:a käyttää edellisenä päivänä vielä?
Vaikuttaa siltä, että minun on soitettava sinne huomenna uudestaan, kun näitä kysymyksiä on niin paljon, ellen tietenkin saa täältä kaiken kattavia vastauksia.
Sitten siitä toimenpiteestä sen verran kiinnostaisi tietää, että kuinka isoa liikettä lääkäri tekee skoopilla sen jälkeen, kun skooppi on mahassa? Onko se siis senttejä edes takaisin vai millejä? Voiko siis nieltyään rentoutua olettaen, että pahin on nyt ohi (pienet millin liikkeet) vai täytyykö siinä olla jatkuvasti varuillaan milloin tahansa ilmaantuvaa yökkimistä vastaan (suuremmat skoopin liikkeet)?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Panacodista en osaa sanoa mitään. Gastroskopiasta voin omasta kokemuksesta sanoa sen verran, että ainakin minulla skooppi meni todella nopeasti mahaan. Lääkäri vaan työnsi sen letkun sinne. Mulla on kyllä oksennusrefleksi huono (lääkityksestä johtuen).
Mutta vastatakseni kysymykseesi, kyllä yökitytti vielä oikein kunnolla kun letku oli jo mahassa. Aina välillä mahaa kouristi (ei kivuliaasti) ja suorastaan oksensin ilmaa. Lekuri liikutteli skooppia edestakaisin ihan reilusti (useita senttejä).
Mutta ei siinä varuillaan kannata olla, vaan mahdollisimman rentona koko ajan. Ainakin minulla tähystys oli paljon helpompi, kuin mitä olin lukenut muitten kokemuksista netistä :))
Hyvää gastroskopiaa sinulle! :)
Kiitos toivotuksista! Tässä sitä paniikissa odotellaan huomista, kun sopivasti muutenkin on perjantai ja kolmastoista päivä.
Ou jee.
Minäkin olin tänään tähystyksessä ja meni tosi hienosti. En edes yökännyt yhtään kertaa, nielu puudutettiin ja sit lääkäri (joka oli tosi mukava ja ammattitaitoinen) työnsi letkun sisuksiin. Tuntui vatsassa epämiellyttävältä mutta ei ollut ollenkaan sellaista mitä olin käynyt täällä netissä lukemassa muiden kokemuksia. Kun muistaa vaan hengitellä rauhallisesti niin hyvin se menee.
Hyvä kun kirjotit "myönteisestä" kokemuksesta - onhan se niin hyvä tutkimus. Minulla on olleet kaikki versiot, yökkäyksistä tyynen rauhallisuuteen.
Minulla se nyt ei ollut niin myönteinen kokemus muttei ahdistavakaan. Pahempi se kyllä oli paljonkin kuin etukäteen odotin. Olin kyllä lukenut kaikki kauhujutut mutta en uskonut niitä. Skooppi meni alussa solmuun ja se availeminen kesti ainakin 10 min ennen kuin päästiin edes tutkimuksen alkuun. Solmun availeminen myös välillä sattui vatsaan ja lopulta maha oli jo niin täynnä ilmaan, että oksensin sitä. Lääkäri tyhjensi mahan ilmasta, se helpotti. Sitten vasta varsinainen tutkimus alkoi.
Itse tutkimus oli helpompi kuin solmun avaaminen. Muutaman kerran oksetti vielä siitä eteenpäin, sitten meni rennommin. Lopussa stressasi kovasti letku, joka painoi yhteen ja samaan kohtaan nielua pitkään ja ikävästi. Nielua ei puudutettu mitenkään erikseen. Yhdessä vaiheessa luulin tukehtuvani limalammikkoon, jossa naamani makasi. Hoitaja ei pyyhkinyt limaa vaikka alussa sanoi niin tekevänsä.
Tutkimus kesti alun ongelmien takia puoli tuntia, ja lopussa en olisi millään jaksanut sitä enää.
Panacod, jonka otin 3,5 tuntia ennen tutkimusta oli sulanut kokonaan eikä sitä näkynyt mahassa lainkaan. Ei siellä ollut vettäkään. Ja Panacod auttoi kipuihin niin, että pääsin paikalle ongelmitta. Hyvä tietää ensi kertaa varten.