--kenen asialla on toi veneilyliitto ???
--mistä niille liiton juipeille maksetaan hyviä Palkkoja ???
( älä osallistu kolehtiin...)
--uutisten kevennyksenä oli hoono-soomi pappa, joka oli tituleerattu veneilyliiton joksikin tärkeilijäkisi..
---Miks tollai äijille kerätään kolehtia veilijöiltä!???
---rekisteröinti pakko ja vero tulee... liitto ei ole ajanut yhtään järkevää asiaa...
Ej sakliga förbund
--mistä niille liiton juipeille maksetaan hyviä Palkkoja ???
( älä osallistu kolehtiin...)
--uutisten kevennyksenä oli hoono-soomi pappa, joka oli tituleerattu veneilyliiton joksikin tärkeilijäkisi..
---Miks tollai äijille kerätään kolehtia veilijöiltä!???
---rekisteröinti pakko ja vero tulee... liitto ei ole ajanut yhtään järkevää asiaa...
Ej sakliga förbund
Vastaukset 21
Vanhimmat
Här i sibbo man fiskar och knullar och kör helt förbi.
sådana förbunder man inte tycker om.....
Eiks se liitto ole yksityisbisnes...
siis rahat pois hoopoilta ja veronmaksajilta..
Hienot tilat ja korkeat palkat johtajille.....
suuri huijaus ja kupla !
minäkin nostan palkkaa 155 000e vuodessa ja jahdilla vaan ajelen
Ja kanootti oli rannassa.
ihan oikeaakin tapahtumassa, siellä liitossa nimittäin, ovat tekemässä jotain radikaalia liikettä veneilijöiden etujen lisäämiseksi? Odotellaan.
Se on koko liitto Kapitalistien tekoja, -tana.
Ei muuta kuin liitytään yhteen uudeksi roletariaatin omaksi Wene-Liitoksi, joka maksaa kaikille Tovereilleen 100€ vuodessa ja hoitaa talkoilla kaikki hommat kotiin, -kele.
Rahat kerätään Riistäjä-Kapitalisteilta, -tana.
Mitä vähemmän koulutettuja Tovereita (esim. kansakoulutausta), joilla ei saa olla
ainakaan hurri-kielen taitoja, saadaan uuteen
Wene-Liittoon, sen parempi, kyllä jämpti on
niin, -kele!
;D
---
Btw.
Tutustu, kysele ja vaikuta oikeasti:
www.veneilyliitto.fi
Eihän muuten mihinkään seuraan ja yhdistykseen tarvitse vapaassa Suomessa pakolla kuulua...
Oikeaan osuit !
Toi liitto on vain palkka-automaatti muutamille.
Mitään hyötyä siitä ei ole !
Joutais lopettaa. Ja valtion tuet heti pois.
Tarkista myös, että oma veneily-seurasi ei maksa kolehtia liitolle.
Itse erosin seurastani, kun se maksoi suojelurahaa liitolle.
Rahaa ne vain kerää .
( esim -aivan, kuin syöpäsairaiden tuki ... keräsi -ja 1% vain meni sairaille...)
Veneily-liitto on epäilyttävä järjestö.
Samoin on meripelastusseura, joka kerää rahaa paljon.
-johdossa entinen rötösherra ( potkittu pois merenkulkuhallituksesta - sille järjestettiin suojatyö...seurasta...haisee siis...)
Palkat on kovat - ja tulokset ???
---siis hyviä virkoja ja palkkoja verorahoilla ja kolehdilla...
Toimii kirkon tavoin -- siis huijjaa !!!
paskaa. Kirjoitit:
Samoin on meripelastusseura, joka kerää rahaa paljon.
-johdossa entinen rötösherra ( potkittu pois merenkulkuhallituksesta - sille järjestettiin suojatyö...seurasta...haisee siis...)
Lue joskus vaikka joku lehti tai katso telkkarista uuutiset.
...moittimasi nimimerkki tässä kohtaa puhui (en ota kantaa hänen muuhun arvosteluunsa Meripelastusseuran suhteen): Meripelastusseuran johdossa (muistaakseni toiminnanjohtajan tittelillä eli käytännössä lafkaa johtava henkilö siis) oleva Kyösti Vesterinen ON oikeudessa tuomittu rikollinen. Se, että hänet tuomion jälkeen valittiin nykyiseen tehtäväänsä, mustasi Meripelastusseuran pahasti jokaisen rehellisen ihmisen silmissä.
Sinänsä oli mielenkiintoista (suhteessa siihen, että Suomea pidetään erittäin vähän korruptoituneena maana), että alioikeuden maallikkojäsenet vapauttivat ko. herran syytteistä vastoin oikeusoppineiden kantaa. Alioikeuden maallikkojäsenten mielestä siis korruptio ei ole tuomittavaa... No, ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin: löin välittömästi alioikeuden päätöksen tultua julki muutaman viskipullovedon sen puolesta, että Hovioikeus tulee tuomitsemaan. Ja ihmettelen vieläkin sitä, että niihin vetoihin löytyi tarttujia :)
Totta toi on !
--siellä on tuomittu rikollinen johdossa
( meripelastusseura)
--seuran kautta virtaa isoja rahoja
( kuten kuuluisan syöpäsairaiden yhdistyksenkin.. )
--Onko rikollinen oikea valinta seuran johtoon !!???
--tässä pieni piiri pyörii -- olisko vapaamuurarit, leijonat tms setäjärjestö pedannut paikan potkut saaneelle rikolliselle !!??
----TÄÄ MENEE OIKEUSTAJUn YLI ....
poliittisia puolueitakin, joille kustannamme puoluetuet ymv.
Taidat olla todella kyrsiintynyt veneilyliittoon..?
Tiedätkö mitä se on tehnyt ja tekee?
Tiedätkö mitä sillä on tapetilla jatkossa?
Tiedätkö mitä sillä on merkitystä jos keskusliittoa ei olisi?
Tiedätkö mihin sen nimitykset ja henkilöstön palkat perustuvat?
Sitten kun vähän tiedät, niin karavaanin koiran
haukkuminen olisi mielestäni oikeutettua. Eihän se muutenkaan kiellettyä ole, mutta ehkä vähän huonot tyylipisteet se saa.
Asiallinen kritiikki on aina paikallaan. Lähetä se oikeaan osoitteeseen eli vaikka Laineelle liittoon!
Kysyt "Tiedätkö, mitä sillä on merkitystä, jos keskusliittoa ei olisi?"
Tässä yksi, tavallisen matkamoottoriveneilijän vastaus: minulle kummankaan järjestön, sen enempää SPL:n kuin SVEL:nkaan katoaminen maailmasta ei aiheuttaisi juuri mitään seurauksia. En ole alunperinkään varsinaisesti tietoisesti ollut liittymässä keskusjärjestöön vaan ainoastaan omaan veneilyseuraani (kuten luultavasti aika suuri osa veneilijöistä). Tärkeimpänä motivaationa hyvä ja turvallinen vene- ja talvisäilytyspaikka. Katsastussysteemin voi laskea bonukseksi, koska sen avulla saan vakuutuksesta alennusta muutaman kympin enemmän kuin liittojäsenyys minulle vuodessa maksaa. Matkan varrella on toki tullut muitakin syitä, jotka puoltavat seuraan kuulumista, mutta MIKÄÄN niistä ei ole sidoksissa keskusliittoihin.
Veneilyliittoa on täällä sekä kehuttu veneilijöiden edunvalvojaksi että moitittu sen roolin kehnosta hoitamisesta. Molemmat särähtävät minun korvaani oudoilta, sillä
a) veneilijänä en kaipaa mitään edunvalvojia
b) en usko, että veneilijöitä voi ylipäätään luokitella niin homogeeniseksi joukoksi, että sillä olisi olemassa jotain muusta yhteiskunnasta eroavaa yhteistä etua.
Niin harrastan painia, liityin seuraan joka toimii harrastukseni parissa, eli järjestelee harrastukseni painin eteenpäinviemistä. Se toimii niinkuin moni muukin seuta toimii harrastajiensa ehdoilla.
Painiliitto - mikähän senkin tehtävä on. Ja ajatelkaapa vaikka nyrkkeilyliittoa, tai melojaliittoa, tennisliittoa, golfliittoa. Kaiken huippuna isot hiihtoliitto ja palloliittto. Mitähän nekin oikein ovat. Mihinkähän niitä oikein tarvitaan. Minä harrastan vain painia, enkä niitä tarvitse. Koska painin vain humalassa en tarvitse sitä painiliittoa hitusenkaan vertaa ja varsinkaan jos siellä joku puhuu ruotsia , tai jopa englantia. Suomea siellä on kaikkien puhuttava.
...sisältää itse asiassa tiivistyksen siitä, miksi minä ja moni muukin veneilijä pidämme keskusjärjestöjä tarpeettomina, vaikka et itse tainnut sitä huomata. Kas, paini on perusolemukseltaan kilpailu-urheilua, veneily ei. Liitot ovat välttämättömiä vain yhden veneilyharrastuksen erikoistapauksen eli kilpaveneilyn (moottorilla tai purjeilla) harrastajien kannalta. Toisin sanoen niiden, joiden mielestä pursiseura on urheiluseura :)
(Ja joiden mielestä "laituriseura" on käsite, joka ilmaisee jotakin negatiivista.)
En minä kaipaa mitään "harrastusta eteenpäinvievää" liitto-organisaatiota. Minä veneilen tai olen veneilemättä täysin moisista riippumatta. En myöskään usko, että sellaisten olemassaolo tai -olemattomuus vaikuttaa millään tavalla minun veneilyni kannalta olennaisiin asioihin, kuten vierassatamiin ja tankkaus- tai septityhjennyspisteisiin.
Veneilyliitto tarjoaa seuroille internet-liittymän kautta toimivan jäsenrekisteripalvelun.
Se ei näy perusveneilijälle, mutta seura voi hyötyä siitä ja monista muistakin seuran järjestämistä asioista kuten koulutustilaisuudet.
Sitä kautta sitä hyötyä voipi tihkua perusjäsenelle ihan tietämättäkin.
Onkos muuten Pidä Saaristo Siistinä kilpaurheiluyhdistys, joka kerää rahaa..?
Okei, sen jäsenyyshän on vapaaehtoista, mutta suotavaa!
Lopuksi olen muuten sitä mieltä, että oli hyvä, että Karthago hävitettiin. ;)
Seurat ovat keskusliitossa edustamassa omia jäseniään. Mitä siis kenttä haluaa, niin sellaisia asioita keskusliitossa ajetaan - ja mikäli ei ajeta, niin kerran vuodessa seurojen jäsenillä on edun valvojia mahdollisuus vaihtaa.
Viranomaiset kysyvät kommentteja erilaisiin lainsäädäntöaisoihin nimenomaan keskusliitoilta. Ei vikamiehet mene torille tekemään galluppia, että miten joku asia pitäisi järjestää.
Teitty suuret linjat ovat poliittisia (virkamiesten ohjaamina - tyyliin 'Kyllä herra Ministeri' :-), mutta tämä on ainoa tapa jolla 'ruohonjuuritaso' tulee edes jotenkin kuulluksi.
Ilman keskusjärjestöjä moni asia olisi säännösmielessä huomattavasti karumpaa ja kalliimpaa. Nyt seurat tekevät talkootyönä montaa asiaa, mitkä ilman keskusjärjestöjä olisi kaupallistettu - esim. katsastus ja se olisi pakollinen kaikille veneille.
...tuli aika uskomaton väite: että ilman keskusjärjestöjä meillä olisi pakollinen kallis venekatsastus. Miksi olisi? Ei ole juuri missään muuallakaan.
Ja jos keskusjärjestöillä on todellista painoarvoa lainsäädännössä, niin se on epäkohta. Myös veneilyä koskevat lait säätää eduskunta, eivät veneilijät itse tai vielä vähemmän pientä vähemmistöä (tod. näk. alle 5%) veneilijöistä edustavat keskusjärjestöt.
Totta on toi !
Kyllä tuo vene-liitto on aivan turha.
Se kuluttaa rahaa ja maksaa... se on turhaa verorahojen ja seurojen rahojen haaskausta.
Liito on kuin loinen joka imee.....
Esim. mihin se tarvitsee west-endin kalliita toimitiloja... mihin ???
---------onko se tulonsiirtoa jollekin keinottelijalle..??? Kenelle ????
Etua liitosta on siellä suojatöissä oleville.
Tosin pitäisi olla jotain moraalia rahan ja palkan vastaanotossakin.
Lakkauttakaa itse se turha toiminta.
Älkää anoko enää valtiolta verorahoja hukkaan.
-ketkä veneilyliittoa tarvitsevat ja kuinka se on syntynyt. Uskoakseni Veneseuraan kuuluminen on jokaisen omassa harkinnassa, samoin on seurojen harkinnassa (demokraattinen päätös) se kuuluuko seura johonkin liittoon ja jos kuuluu niin mihin. Useimmat veneseurat/pursiseurat ovat valinneet kuuluvansa johonkin liittoon,joita ovat mm Veneilyliitto, SPL ja Navigaatioliitto. Liitot ovat tehneet paljon mm. venekoulutuksen ja -turvallisuuden koordinoinnissa. Samoin liitot ovat järjestäneet ja koordinoineet valtakunnallisesti merkittäviä kilpailuja niille jotka sitä ovat niitä halunneet.
Ihmettelen suuresti tämän jutun alullepanijaa ja herätänkin Kysymyksen, kenen asialla aloittaja ja liittoa vastutavat tahot oikein ovat. Onhan sanottu että meillä suomalaisilla on yksi yhteinen pahe ja se on se Kateus. Olisiko sittekin tässäkin kysymys tästä perisuomalaisesta "geenistämme"?
Itse olen veneilyseuran jäsen ja liittoon kuuluminen on ollut hyvä asia. seuramme kuuluu siihen jatkossakin tai sitten eroan siitä.
Hyvä, että joku ottaa esiin meidän hyväveli-rötös-ukkojen touhut.
Tän veneilynkin piirissä on kumma raha-liikennettä ja etuja... kuin mafian touhuja.
Mot ohjelmalle olisi tässä aihetta riittämiin....