Siis kuuluuko elatusmaksuun myös isän osuus siitä jos lapsi jossain vaiheessa joutuu syömään lääkkeitä tms. joita ei Kela korvaa muuten kuin apteekin luukulla???
Vai pitääköhän tässä lähteä soppalaan.
Vai pitääköhän tässä lähteä soppalaan.
Kuuluuko elatusmaksuun
penninvenyttäjänä
151260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kuulu. Elatusmaksu on isän ainoa 'velvollisuus'.
Lapsen elatusmaksun pitäisi sisältää myös "normilääkkeet" mutta kuka tietää, milloin lapsi sairastuu. Joten ensivaiheessa kannattaa keskustella etä-vanhemman kanssa, jos osallistuisi kustannuksiin. Tai mennä lastenvalvojan luokse muuttamaan sopimusta, jos etä suostuu. Viimekädessähän jopa oikeus voi siitä päättää.
Jos taasen puhkeaa pitempiaikanen sairaus ja lääkkeet ovat ja nehän ovatkin kalliita, niin sama "ruljanssi" on edessä, mutta viimeisessä vaiheessa ( oikeus ) lienee suurempi mahdollisuus saada jaettua lapsen lääkekuluja, kuin satunnaiset lääkemenot.
Ensikädessä kannattaa kysellä lastenvalvojalta.
tarvitse etän maksaa kuin se mikä on merkittynä elatussopimukseen. Mutta sossu kyllä antaa lääkkeisiin rahaa, ei kukaan lapsi jää sen takia hoitamatta. Myös seurakunnalta voi kysyä apua akuutissa tilanteessa.
Sehän olisi hienoa jos etä osallistuisi tuollaisiin, mutta ainahan täällä toitotetaan ettei tarvitse.
Semmostahan se on että etäisät on kärkkäinä neuvomassa ja hoputtamassa mutta eipä ole vaan motivaatiota olla maksumiehenä kun apua pyytää. Äidin vikahan se sairauskin on kun eroa halusi.
Kyllä lapsi lääkkeet saa, otan vaikka lainaa sitä varten. Tähän mennessä vaan mennyt jo lähemmäs 600€ mutta tämä hoito ei ole kuin väliaikainen. Osa-aika työntekijällä kun ei tällasiin ole yksin varaa... No jos ei muualta niin haen hoitotukea Kelalta.
Täällä taitaa olla aika hei-hei porukkaa. Mutta asiaan: ei ne kuulu isälle.
Mutta toinen pointsi:isän lääkemaksut kuuluvat lapsille! Mulle lueteltiin isän vuokrat, lääkekulut (!!!!!) sun muut ettei isä joudu maksamaan lapsistaan. Siis onko se lasten vika?
Elatusmaksajan ei tarvitse osallistua mihinkään muuhun kuin sovittuun elariin ellei elatus sopimuksessa toisin mainita. Eli olkaapa tarkkoina mitä papereihinne laitatte ylös!!!
Esim. jos lapsi joutuu laittamaan silmälasit niin etän ei tarvitse osallistua niiden hankintaan ellei hän itse halua,taikka sopimuksessa on maininta esim. että etä ottaa osaa lapsen menoihin kun summa ylittää esim. 100€.
Joo olis pitäny muutama vuosi sitten ajatella. Kukapa ennalta tuollaisia osaa laittaa paperille että JOS lapsi sitä tai JOS lapsi tätä. Sen ymmärrän että JOS lapsi joutuu vaikka korvatulehduksen vuoksi syömään lääkkeitä se maksaa kenen luona lapsi sairastui. Tämä homma meillä on pelannut kyllä.
On se vaan säälittävää ettei etävanhempi halua osallistua lääkekuluihin jotta lapsi saadaan terveeksi. Meillä ei nyt onneksi ole mistään vakavasta kyse ja lääkehoito loppuu 2-3kk kuluttua. Toivottavasti Kela nyt maksaa edes jotain noista jutuista :(.
On todellakin säälittävää, että olet tehtaillut lapsen (lapsia?) ilman mitään aiettakaan siitä, että olisit miettinyt miten pystyt heidän tulevaisuutensa turvaamaan. Ajatelita vaan, että harrastat seksiä rahasta, eli vaadit etäisältä jos sun minkälaisia rahasummia erottuasi heti lapsen synnyttyä.
Kiitos mielipiteestä. Lapset ovat todellakin toivottuja. Olisiko pitänyt elää loppuikä sen vuoksi juopon isän kanssa joka lisäksi voiteli turpaan aina välillä?
Missä kohtaa lukee että olen eronnut heti lapsen synnyttyä? Lapsia on kaksi ja avioliittoa 15vuotta.
Taidat olla vajaaälyinen, ota pilleri!
Onneksi olen nainen, enkä ole syntynyt mulkku jalkojen välissä. Miehillä ei ole mitään vastuuta kun lapsia on kyseessä. Elatusmaksutkin koetaan vääryytenä.
Lapsen hyvinvoinnista joutuu vastaamaan myös lapsen isä. SInulla ei varmaan ole edes hajua mitä lapsen elättäminen maksaa. Vaatteet, päivähoito, koulun retket,sairauden hoito, parturi,ruoka.
kommentti taas joka kuuluu kategoriaan "järki hoi,älä jätä".
Näinköhän tämä ketjun aloittaja oli kirjoittanut että olisi rahastusmielessä?? No, kirjoitustasi ei todellakaan kannata noteerata.
Vaan kun noteerasit jo ;-)
Ei voi kuin ihmetellä kuin jok´ikiselle palstalle eksyy näitä sairaita ihmisiä. Ei lueta edes kunnolla mistä keskustellaan.
Tuskin kukaan tänne kirjoittaa sen takia että saisi tuollasen kommentin.
Eroon tarvitaan aina kaksi oli lapsia tai ei.
hupiveikot jotka väittää että jos on yksi lapsi niin se on sitten tehtailtu, jos elatusta vaaditaan.
..toista vanhempaa ja uutta rakkautta. Eli voi olla että pariskunnasta vain toinen eroaa. Toinen erotetaan.
Vai onko kukaan koskaan kuullut että rakastuneelle naiselle voisi puhua järkeä?