Nyt näyttää vahvasti siltä että raamatun sanaan uskovat joutuvat eroamaan kirkosta naispappeuskiistan vuoksi.
Mitä voimme tehdä? Kuinka voisimme tukea heitä jotka yhä luottavat Raamatun sanaan?
Mikä on SRK:n kanta tähän kiistaan?
Mitä voimme tehdä? Kuinka voisimme tukea heitä jotka yhä luottavat Raamatun sanaan?
Mikä on SRK:n kanta tähän kiistaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kirkon kanssa? Mitä se hyödyttäisi.
naispappeutta, vaikka SRK sen tuomitsee. Tilanne on sama kuin suuren keskusliikkeen vl-pääjohtajalla, joka töissä ollessaan haluaa kiivaasti viinit ruokakauppoihin mutta vapaa-aikanaan (uskovaisena ollessaan) pitää kaikkea alkoholia kadottavana syntinä! Voi tuota ulkokultaisuutta!
Väärin,SRK:lla ei ole kantaa siihen, miten vl-pappien tulee suhtautua naispappeihin. SRK ei kiellä vl-pappia toimimasta jumalanpalveluksessa yhdessä naispapin kanssa.
sentään: Ihanasti vain asian toinen puoli.
"SRK ei kiellä vl-pappia toimimasta naispasin kanssa..."
jäi sanomatta, ettei myöskään tue häntä, jos vl-pappi kieltäytyy toimimasta..."
Juuri niinkuin Nikodemus. .... Jos hän olisi vaatinut juutalaisia vahvistamaan valalla Jeesusta kohtaan esitetyt syytökset, niin Pilatus ei olisi voinut häntä tuomita...
Nikodemus kuitenkin lekottelee siinä väärässä varmuudessa, ettei hän ole osallinen Vapahtajan murhaan.
Nyt SRK lekottelee siinä varmuudessa, että he opettavat Raamatun mukaan, vaikka teot ovat sitä vastaan.... Hurskastelkaa vain. Mutta älkää luulko, ettei sitä huomata...
Erehdyt. SRK muodosti kantansa naispappeuteen ja päätti vl-pappien kanssa yhdessä v. 1986-1988 aikana käydyissä neuvonpidoissa, miten toimitaan kun naispappeus kirkossa hyväksytään. Jos vl-papit olisivat päättäneet kieltäytyä naisten kanssa työskentelystä eräiden "Paavalin synodin" ja SLEY:n pappien tapaan, ev.lut. kirkkomme olisi nyt repeämässä.
Mutta SRK:n tekemä päätös olikin sellainen, että naispappien kanssa tullaan tekemään kollegiaalista yhteistyötä kuten kaikkien muidenkin pappien kanssa.
Miksi kirkkomme omatunto, SRK ja vl-papit, päättivät toimia näin? Koska Reinikainen ja silloinen Oulun piispa Olavi Rimpiläinen näin sopivat. Sopimus oli vastavuoroinen.
Kirkko ei puutu SRK:n 1970-ja 80-lukujen hengelliseen terroriin. Vl-papit pelastavat kirkon hajoamiselta.
Näin on myös käynyt.MOT.
Sama toteennäyttämätön väite on ollut aika moneen kertaan esillä parin päivän sisään. Tervetuloa uudelleen todisteiden kanssa.
tekee kipeetä, mutta vastuuhenkilöt joutuvat vastuuseen Nikodemuksen kanssa tuosta asiasta.
Samoin kuin ne, jotka pesevät Pilatuksen kanssa käsiään sillä, ettei ole todisteita, vaikka asia näkyy...