VL:ien

kaksoiselämä puhuttaa monia tuntemiani ihmisiä. He hyväksyvät kirkkain silmin sen, että heikäläinen (vl) tekee kaikin voimin työtä saadakseen viinit ruokakauppoihin (tukkuliikkeen pääjohtajana), mutta muuten tuomitsevat alkoholin täysin.

Samoin heikäläinen toimii kirkollisen kehitysavun johtakjana jakamassa kondomeja kehitysmaihin, mutta "uskovaisena ollessaan" ei hyväksy ehkäisyä lainkaan!

Samoin vl-leipäpapit tekevät ilolla töitä naispappien kanssa työaikanaan, mutta tuomitsevat naispappeuden saatanan työksi heti kun työaika loppuu...

Mistä tuollainen kaksinaamaisuus kumpuaa? Miksi SRK ei uskalla olla sanojensa mittainen? Haittaako negatiivinen hoitokokousjulkisuus todella noin paljon?
6301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Syytät SRK:ta yksittäisten lestadiolaisten tekemistä asioista. Mitä SRK:n tulisi sitten mielestäsi tehdä? Ehkä hoitaa heidät?

Äänestä
  • Sattuuko tosiasioitten puhuminen noin kovasti.

    Lillutko valheopeissa. Ei ihme jos tulee sekopäitä.

    Äänestä

totta joka sana. Tähän ei kyllä saa vastaukseksi kuin räkyttämistä.

Eihän kukaan näihin ristiriitaisuuksiin osaa vastata mitään. Jeesuksen neuvo vastata asioihin joko on on tai ei ei, siis selkeä kannanotto. Sitä on turha vl:lta odottaa.

Äänestä
  • pidetään vl:iä niiiiin mustavalkoisesti ja kapeasti asioita katsovina ja sanotaan, ettettekö voi hoitaa oman työnne, vaikkei koko organisaatio (esim. kirkko) toimisikaan haluamallanne tavalla. Niin tai näin, aina väärin päin, jos sen niin haluaa tulkita.

    Äänestä

Tuohon on selitys.

VL-tulkinta Raamatusta on: "uskonvakaumusta ei pidä sekoittaa tavalliseen elämään". Usko ja normaalielämä ovat ihan eri asioita!

Riittää kun käy seuroissa. Muussa elämässä sopii elää vastoin kristinuskon periaatteita ja jopa ylenkatsoa oman uskonlahkon tekemiä päätöksiä.

Äänestä

pääjohtajilla ole kuin yksi ääni hallussaan.Johtokunnathan ne toiminnasta päättävät. Johtajat vain johtavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkokullattu kirjoitti:

kaksoiselämä puhuttaa monia tuntemiani ihmisiä. He hyväksyvät kirkkain silmin sen, että heikäläinen (vl) tekee kaikin voimin työtä saadakseen viinit ruokakauppoihin (tukkuliikkeen pääjohtajana), mutta muuten tuomitsevat alkoholin täysin.

Samoin heikäläinen toimii kirkollisen kehitysavun johtakjana jakamassa kondomeja kehitysmaihin, mutta "uskovaisena ollessaan" ei hyväksy ehkäisyä lainkaan!

Samoin vl-leipäpapit tekevät ilolla töitä naispappien kanssa työaikanaan, mutta tuomitsevat naispappeuden saatanan työksi heti kun työaika loppuu...

Mistä tuollainen kaksinaamaisuus kumpuaa? Miksi SRK ei uskalla olla sanojensa mittainen? Haittaako negatiivinen hoitokokousjulkisuus todella noin paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu