kultin mahdollisuus?

jos käyn heittämässä keittiön kaapista ottamaani ruokalautasta puistossa ja otan siitä lentolautasvalokuvia ja kuvaan videon tästä prosessista ja kerron vielä, että valokuvat on otettu vain tavallisesta ruokalautasesta, niin kuinka suurella todennäköisyydellä uskotte, että nuo ruokalautasvalokuvat alkavat levitä netissä ja vähitellen niitä aletaan pitää aitoina ufokuvina, kun alkuperäinen heittelytodisteluni videoineen on unohdettu tai sitä aletaan pitää ovelasti tuotettuna disinformaationa?
3365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä kyseessä olisi kuitenkin aito ufovideo, jota hallitukset yrittävät salailla levittämällä disinformaatiota. Tyypillinen disinformaatio on juuri sellaista, että kyseenalaistetaan videon aitous ja väitetään sitä tekaistuksi.

Eli nettiin laittamasi video olisi täten aito.

Äänestä

lukkojen takana? Laita nyt tänne se äkkiä koska kukaan ei muuten tule koskaan uskomaan että sulla on aito ufo video!

Pahimpia disinformaation levittäjiä ovat juuri sinunlaiset ihmiset jotka väittävät omaavansa jonkin aidon videon jota he eivät kuitenkaan halua laittaa mihinkään vaikka pyydettäisiin. Paljosta lyödään vetoa niin se sun leffa on kuitenkin otettu jollain megapikselikameralla jossa ei ole yhtään selvää kuvaa mukana? Nyt laitat sen heti tänne ja lopetat tuollaisen paskanjauhamisen ja lukijoiden päänsekoittamisen jostain puistovideoista.

Äänestä
  • ufovalokuvasta, ei ufovideosta. video kertoo ukosta, joka viskelee muovinpalaa puistossa ja valokuvaa sitä. valokuva kertoo lentävästä lautasesta. ei dis- vaan dätinformaatiota.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lautanen puistossa kirjoitti:

jos käyn heittämässä keittiön kaapista ottamaani ruokalautasta puistossa ja otan siitä lentolautasvalokuvia ja kuvaan videon tästä prosessista ja kerron vielä, että valokuvat on otettu vain tavallisesta ruokalautasesta, niin kuinka suurella todennäköisyydellä uskotte, että nuo ruokalautasvalokuvat alkavat levitä netissä ja vähitellen niitä aletaan pitää aitoina ufokuvina, kun alkuperäinen heittelytodisteluni videoineen on unohdettu tai sitä aletaan pitää ovelasti tuotettuna disinformaationa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu