Kuulkaas meidän ”Kanslia-poikaa”, mikä uho ! Digiboksi tulee pakolla, on ja pysyy, haluttiin tai ei ! Selvä signaali meille koko TV-toiminnan rahoittajille. Nyt taisi selvitä koko ministeriön ongelman ydin, jonka hoito on ollut kurjinta : päätiestön kunto, rekkaruuhkat, VR, Digi-TV-koohotus, postilaatikko-show Lahdessa.
Vaikka päättäjät ovat jo vaihtuneet, niin sama meno ministeriössä jatkuu. Eikös demari Huovinen ollutkaan vastuussa vähä-älyisestä rekkaruuhkien hoidosta ja muusta, vaan joku ”Kanslia-poika” ? - Nyt Lahdessa pitäisi aloittaa postilaatikoiden rukkaaminen, postipalvelujen huonontamiseksi, palauttamiseksi kivikaudelle.
Liikenneministeriön tila alkaa olla television pahenevassa digi-sotkussa siinä pisteessä, että ylempien päättäjien tulisi pohtia, ottaako Suomessa digitaalisten toimintojen kehityksestä vetovastuun ainoa realistiset näkemykset digitaalisesta maailmasta omaava henkilö niistä ”kovasta” kolmesta, jotka istuivat YLE:n ajankohtaisstudiossa eilen. Se ei ollut ministeriön ja YLE:n pomo, vaan Petteri Järvinen. Miten kannanotot voivat olla tällä tasolla kuin toisista maailmoista ja H-hetki on tulossa syyskuussa ?!
Nyt ministeriö on tuottanut päätöksen, että digi-lähetyksen saa muuttaa taas analogiseksi ainakin helmikuuhun asti : Voi itku, meillähän on jo valmis järjestelmä, joka tuottaa analogista signaalia ja ohjelmaa ! Luulo oli, että tällaiseen ei pystytä kuin ”keltamahojen kylässä”. Telepäättäjillä ei ole edes mitään visiota siitä, että TV säilytetään analogisena ja digitaaliset ”urkinta-toiminnot” rakennetaan laajakaistan varaan.
Joka tapauksessa me miljoona TV-luvan maksajaa, jotka emme osta ”digi-hikiboksia”, kaadamme sairaan digi-TV- hankkeen. Me haluamme vastaanottaa vapaasti (= analogisesti) ottaa vastaan tietoa ja ohjelmia ilman, että mihinkään digitaaliseen muistiin ja keskusjärjestelmään jää ”ikuisiksi ajoiksi” digitaalinen jälki ohjelmavalinnastamme, niin kuin ”Ison veljen” internetissä. Emme salli sitoutumista järjestelmään, joka pakottaa meidät ostamaan aina uuden digiboksin, kun katseluruutuun vain ilmestyy kehotus: ” Ei päivitettävissä enää, hankkikaa uusi digi-sovitin”. Ja joku kuittaa taas mehevät elektroniikka- osinkot !
Että miten ? Siten, että miljoona TV-lupaa irtisanotaan ensi syyskuun 1. päiväksi. YLE:n johto totesi, että 200 000 on irtisanomista on riittävästi – katastrofiin, jopa YLE:n luhistumiseen. Meillä on siis valta estää tämä hanke. Digitaalinen tekniikka on hyvä renki, mutta vaarallinen isäntä.
Vaikka päättäjät ovat jo vaihtuneet, niin sama meno ministeriössä jatkuu. Eikös demari Huovinen ollutkaan vastuussa vähä-älyisestä rekkaruuhkien hoidosta ja muusta, vaan joku ”Kanslia-poika” ? - Nyt Lahdessa pitäisi aloittaa postilaatikoiden rukkaaminen, postipalvelujen huonontamiseksi, palauttamiseksi kivikaudelle.
Liikenneministeriön tila alkaa olla television pahenevassa digi-sotkussa siinä pisteessä, että ylempien päättäjien tulisi pohtia, ottaako Suomessa digitaalisten toimintojen kehityksestä vetovastuun ainoa realistiset näkemykset digitaalisesta maailmasta omaava henkilö niistä ”kovasta” kolmesta, jotka istuivat YLE:n ajankohtaisstudiossa eilen. Se ei ollut ministeriön ja YLE:n pomo, vaan Petteri Järvinen. Miten kannanotot voivat olla tällä tasolla kuin toisista maailmoista ja H-hetki on tulossa syyskuussa ?!
Nyt ministeriö on tuottanut päätöksen, että digi-lähetyksen saa muuttaa taas analogiseksi ainakin helmikuuhun asti : Voi itku, meillähän on jo valmis järjestelmä, joka tuottaa analogista signaalia ja ohjelmaa ! Luulo oli, että tällaiseen ei pystytä kuin ”keltamahojen kylässä”. Telepäättäjillä ei ole edes mitään visiota siitä, että TV säilytetään analogisena ja digitaaliset ”urkinta-toiminnot” rakennetaan laajakaistan varaan.
Joka tapauksessa me miljoona TV-luvan maksajaa, jotka emme osta ”digi-hikiboksia”, kaadamme sairaan digi-TV- hankkeen. Me haluamme vastaanottaa vapaasti (= analogisesti) ottaa vastaan tietoa ja ohjelmia ilman, että mihinkään digitaaliseen muistiin ja keskusjärjestelmään jää ”ikuisiksi ajoiksi” digitaalinen jälki ohjelmavalinnastamme, niin kuin ”Ison veljen” internetissä. Emme salli sitoutumista järjestelmään, joka pakottaa meidät ostamaan aina uuden digiboksin, kun katseluruutuun vain ilmestyy kehotus: ” Ei päivitettävissä enää, hankkikaa uusi digi-sovitin”. Ja joku kuittaa taas mehevät elektroniikka- osinkot !
Että miten ? Siten, että miljoona TV-lupaa irtisanotaan ensi syyskuun 1. päiväksi. YLE:n johto totesi, että 200 000 on irtisanomista on riittävästi – katastrofiin, jopa YLE:n luhistumiseen. Meillä on siis valta estää tämä hanke. Digitaalinen tekniikka on hyvä renki, mutta vaarallinen isäntä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Signaalin siirto digitaalisesti on monessa suhteessa parempi kuin analoginen. Lähes kaikki elektroniset laitteet alkavat olla digi-laitteita. Ei pelkästään viihde-elektroniikan puolella, vaan myös teollisuudessa ja esimerkiksi henkilöautoissa moottorin ohjaus on hoidettu prosessoreilla eli digitekniikalla. Digitaalisuus on selviö.
Ylen lähetystekniikassa on tapahtumassa muutos joka koskettaa kaikkia toimijoita ja suurta vastaanottajien määrää. On selvä että kaikki eivät kykene sopeutumaan heti tilanteeseen. Joillakin osa-alueilla voi tuntua siltä, että edullisempi ratkaisu olisi analogisuuden jatkuminen, mutta itse en siihenkään usko pidemmän päälle. On parempi muuttaa koko laitekanta digitaaliseksi heti eikä vasta vuosien kuluttua. Säästöä ei oikesti synny.
Se, mitä verkkoa digilähetykset käyttävät tulevina vuosina riippuu tekniikan kehityksestä. Langattomien ja langallisten laajakaistaverkkojen toimintakapasoiteetti voi tuoda kilpailijan nykyiselle Ylen lähetysverkolle ja myös ohjelmasisällön tuottajille. Lainsäädännön tulisi seurata, tai oikeammin olla edellä tekniikan kehittymistä ja muuttumista. Joka tapauksessa digitekniikka luo paljon uusia mahdollisuuksia. Tietoturva, johon viittasit, on otettava huomioon lainsäädännössä. Myös lupa, toimilupa ja taloudelliset näkökohdat ovat haasteita joihin tulee kohdistaa huomioita mielummin etukäteen kuin vasta sitten kun ongelmia on.
Täällä on nyt ollut kommenteja tälläisista nk. asiattomalla pohjalla sellaisista asioista, jotka toisen mielestä ei ole kommentoijan mielestä mitenkään merkityksellistä.
Mitenhän on? Kun jonkun mielestä asumiseensa liittyvät ongelmat (talokohtaiset) esim on huuhaata ja haihattelua, olisiko sinunkin?
Viittaan tässä vain siihen että minunkin kirjoitukseeni tuli joltain mölöpäältä kommenti.
Sinun kirjoituksesi oli hyvä ja ihmettelin tuota samaa.
Ensin ostatetaan toisilla digiboxit ja sitten annetaan tietoa että yhteisdigisovitin käy, mutta taas vedetään takaisin.
Muutenkin olin alunperin jo sitä mieltä että jos meille on annettu tv:n katselu mahdollisuus, pitäisi sitä jatkaa kanssa. Eli meille olisi pitänyt olla mahdollisuus saada digisovitin ilmaiseksi kotiin.
Kummalista "köydenvetoo".
Mutta tuosta postilaatikko showsta en olekkaan vielä kuullut. Mikäs se touhu sitten on?
"Digi-uhoa" puhuu asiaa kun taas "yks tavallinen katsoja" on tyypillinen uuniin kävelevä pullasorsa.