Piti oikeen mennä saloon asti kattomaan kun on ledeillä valaistu katu siellä.Mutta voi kamalaa mikä räpellys! Puhutaan mielettömistä energiansäästöistä...no syntyyhän sitä säästöä kun valonmäärääkin vähennetään.
Kupu on tungettu täyteen pieniä ledejä..Uskoisin että n.300kpl.Väittäisin että vikaantumisriski on melkonen kun on osia tommonen määrä.
Valoa ei piisannut kun vähän valaisimen puoleiselle kadun osalle.Toinen puoli kadusta täysin pimennossa...Itse olen kunta-alalla töissä ja tästä nyt paljon puhutaan että kun se katuvalaistus on niin kallista, mutta onko järkeä pitää sellaisiakaan valaisimia,jotka eivät valaise kunnolla. Siinä se energia vasta hukkaan meneekin..
Kupu on tungettu täyteen pieniä ledejä..Uskoisin että n.300kpl.Väittäisin että vikaantumisriski on melkonen kun on osia tommonen määrä.
Valoa ei piisannut kun vähän valaisimen puoleiselle kadun osalle.Toinen puoli kadusta täysin pimennossa...Itse olen kunta-alalla töissä ja tästä nyt paljon puhutaan että kun se katuvalaistus on niin kallista, mutta onko järkeä pitää sellaisiakaan valaisimia,jotka eivät valaise kunnolla. Siinä se energia vasta hukkaan meneekin..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisi kiva tietää kuinka suuri valaisimien ottama sähköteho on, niin saisi jotain käsitystä siitä energian säästöstä. Kyllä kestoikä voi olla hyväkin vaikka onkin paljon ledejä kunhan on hyvin suunniteltu ja tehty valaisin. Valaistusvoimakkuus taitaa vastata lähinnä huonokuntoista elohopeahöyrylamppuvalaistusta. Eihän se mikään ihme ole, kun ledien valotehokkuus on vielä niin huono. Ehkä kymmenen vuoden päästä tilanne on jo aivan toinen.
Jos sähköä haluttaisiin säästää, vaihdettaisiin vanhat elohopeahöyrylamppukatuvalaisimet uusiin hyvällä optiikalla varustettuihin suurpainenatriumlamppuivalaisimiin.
Ilmeisesti ottavat 40w tehoja ja valoa pitäs tulla reilut 2000lm..Elohopeahöyrystäkin taitaa tulla enemmän wattia kohti valoa, joten ei siinä mitään säästöä synny.Säästöähän tulisi vasta kun sama valoteho entiseen verrattuna saadaan pienemmillä wateilla.Ja eipähän nuo lumenit paljon mitään kerro..luxeja pitäs mittailla.Ja pitää varmaan tuo tehdäkkin jos täällä meitin kylässä alkavat mun maksamia verorahoja tuohon sijoittamaan
Tuossa koitin laskea niin natriumvehkeillä säästetään sähköä ledeihin verrattuna aika paljon jos valaistusvoimakkuus on sama.Induktiolampuilla tilanne vielä parempi,koska ovat pitkäikäisiä
2000 luumenia 40 watilla tekee 50lm/W, mikä on valkoiselle ledille yllättävän paljon. Toisaalta 125W elohopeahöyrylampun valovirta uutena on yli 6000lm, eli elohopeahöyrylampun valotehokkuus on samaa luokkaa kuin noiden ledien. Silti puhutaan 80%:n energiansäästöstä, kumma juttu.
Tosin elohopeahöyrylamppujen valovirta tippuu erittäin voimakkaasti iän myötä ja yleensä ne ovatkin surkean himmeitä koska ei tehdä ryhmävaihtoja (ainakaan ajoissa). Lisäksi ledit eivät tarvitse erillistä hyötysuhdetta huonontavaa heijastinta.
www.led1.fi
Tässä vielä pari ihan hyvää lehtiartikkelia aiheesta:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-01-24,104:2:433912,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-01-24,104:2:433905,1:0:0:0:0:0:
Ja muut esteetikot ehkäisevät usein taloudellisen toiminnan tehostamisen ja vaativat "valkoista valoa". Menppäs siitä sitten yli!
Luxeja tarvitaan kirjaa lukiessa, jolloin valo tulee ylhäätä suoraan kirjan sivulle.
Kadun valaisijaa kiinnostaa sen sijaan katupinnan valotiheys, koska suoraan silmään tuleva valo saattaa olla jopa vahingollista - häikäisevää.
Valotiheyden hallinta valaistussuunnittelussa on huomattavan vaikeaa, koska siihen vaikuttaa valaistustason ja katsomiskulman lisäksi myös päällysteen laatu, säätila, ym. tekijät, jotka on osattava arvioida oikein.
No kyllä itsekin suosin valkoista valoa, mutta se ei
välttämättä tarkoita huonoa energiatehokkuutta. Monimetallilampuilla saadaan laadukasta valoa eikä valotehokkuus ole välttämättä juuri lainkaan huonompi kuin suurpainenatriumeilla. Tosin lamput ovat kalliimpia ja usein lyhytikäisempiä.
Totta kyllä on että monet "esteettiset" valaistusraitkaisut ovat energiaa tuhlaavia joko itse valaisimien tai valaistustavan takia.
Näinhan se on että katuvalaistuksessa puhutaan yleensä valaistusvoimakkuuden (eli luksien) sijaan luminanssista. Luksithan eivät kerro kuinka kirkkaalta pinta näyttää. Märkä asfaltti näyttää pimeältä vaikka olisi paljonkin lukseja.
Näyttävät olevan nuo ledit noita 5mm pyöreähattuisia ledejä.Ainakin vanhemmissa malleissa valonalenema on aika reipas jo muutaman tuhannen tunnin jälkeen.Eipä ole tietoa onko uudemmissa ongelmaa saatu korjattua.
Jotenkin tuo reilu 50 luumenia watille tuntuu aika utopistiselta.Milläköhän laskukaavalla tuohon on mahdettu päästä...
Laskin että tuossa 40w mallissa on n.630kpl noita 5mm ledejä.Eli 0.06w per ledi.Virta 0.2A..en ole ihan nero mutta tuleehan tuosta 46w vai tuleeko?Luulisi että yksi ledi tarvisisi enemmän kun tuon 0.06w jotta sitä valoa saadan ulos kunnolla.Varsinkin kun noilla luvuilla on käytettävä aika tehokkaita 5mm ledejä.Jokin tuossa nyt mun mielestä mättää,kun oikein aloin tässä sitä miettimään..pitääpä miettiä lisää
Mieti minkä takia Spna polttimo aikanaan tuli, sillä oli tarkoitus valaista moottoriteiden rampit, nyt Salon tapauksessa ollaan taajama-alueella jos on myös nopeusrajoitukset ei se ole mikään moottoritie jossa pidetään valoja, Haloo !!!. Otetaan sinunkin autosta ajovalot pois ja pistetään niiden rahat sitten joka maassa katuvalaistukseen. Mietippä asiaa toiselta kantilta, ennen näit myös missä on kasvihuone nyt siellä on pirulauta kaupunki. Ja ihmisen silmä toimii parhaiten valkoisessa valossa katoppa peilistä omia pupillija tuossa valossa ja sitten keltaisessa valossa. Luonnonmukaisessa valossa pupillisi ovat pienemmät ja näkevät tarkemmin, keltaisessa kuin narkkarilla.
Käsittääkseni mitä olen lukenut tuosta yrityksestä joka nuo on tehnyt on patentoinut virtajärjestelmä joten olen yrittänyt itsekin laskea mutta eipä tule selvää kaavaa ja jos kotisivuillaan ilmoittavat tuollaiset lukemat niin varmasti ne on mitattu jossain, ei avainlipun alla oleva firma voi mennä kusettamaan kun ne ei ole mitään kiinalaista tavaraa, jotka kopioivat vaan toisten virheet