Margaritan plussat ja miinukset!

Tultiin Margaritalta eilen. Yleisesti ottaen matka oli antoisa kokemus. Oli paljon hyvää ja myös jonkin verran huonoa.

Hyvät ilmat
Hyvät ruuat All Inclusivessa(hintaansa nähden)
Hauskan romut taxiautot(vanhoja 70-luvun loppuunajettuja jenkkejä)
Suht edullinen hintataso yleisesti ottaen(varsinkin kun käytti epävirallisia rahanvaihtopaikkoja)
Asiallisen jäykkä palvelu ( ei liian lipevä, niinkuin esim. Turkissa)
Kulttuurin erilaisuus (Ihmiset ovat todella vähään tyytyväsiä)
Mukava jeeppisafari
Ei vatsatautia kellään ainakaan meidän hotellissa(Tropical Refuge)


- Yleinen epäsiisteys ympäristössä( joskaan se ei meitä haitannut)
- Isot meduusamäärät rannoilla( yksi hyökkäsi kimppuunkin )
- Yllättävä kieltolaki kesken loman, kun "demokraattinen" kommaridiktaattori Chavez oli päättänyt kieltää pääsiäisenä viinanmyynnin kansalaisiltaan( Meidän hotellissa toki sai juomaa lähes normaaliin tapaan tiskiltä, mutta rantabaarissa toimittiin väärin kieltämällä oluen ja drinkkien anniskelu myös meiltä ennakkoon juomansa maksaneilta turisteilta, mikä oli kyllä ennenkuulumaton kokemus rantalomalla. No saa nähdä kuinka paljon Finnmatkat on valmis korvaamaan osittain jäämättä saaneista ennakkoon maksetuista palveluista)
- Turvattomuuden tunne kaupungeissa liikuttaessa( kaikki paikalliset varoittelivat meitä)
- Huijausyritykset kaupungin kauppaliikkeissä (yrittivät ottaa enemmän rahaa kuin mitä hinta
oli) ja yllättävät ambrella maksut rannalla, vaikka hinnasta ei aamulla puhuttu mitään.

Yleisarvosana jää hieman plussan puolelle meidän mielestä. Nyt itse saarella käyneenä ymmärrämme miksi saarella aikaisemmin käyneillä on ollut niin monenlaisia tuntemuksia saaresta. Positiivisella ja vastaanottavisella asenteella kohde on positiivinen kokemus, mutta ymmärrän hyvin, että monen hienohelman mielestä paikka on kauhistus.
11300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miten tulli palatessa? Oliko hyvällä päällä, vai yleensä päällä? Joutuivat tammikuun ihmiset seisomaan laukunavausjonoissa ihan piisalle asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meduusan raiskaama. kirjoitti:

Tultiin Margaritalta eilen. Yleisesti ottaen matka oli antoisa kokemus. Oli paljon hyvää ja myös jonkin verran huonoa.

Hyvät ilmat
Hyvät ruuat All Inclusivessa(hintaansa nähden)
Hauskan romut taxiautot(vanhoja 70-luvun loppuunajettuja jenkkejä)
Suht edullinen hintataso yleisesti ottaen(varsinkin kun käytti epävirallisia rahanvaihtopaikkoja)
Asiallisen jäykkä palvelu ( ei liian lipevä, niinkuin esim. Turkissa)
Kulttuurin erilaisuus (Ihmiset ovat todella vähään tyytyväsiä)
Mukava jeeppisafari
Ei vatsatautia kellään ainakaan meidän hotellissa(Tropical Refuge)


- Yleinen epäsiisteys ympäristössä( joskaan se ei meitä haitannut)
- Isot meduusamäärät rannoilla( yksi hyökkäsi kimppuunkin )
- Yllättävä kieltolaki kesken loman, kun "demokraattinen" kommaridiktaattori Chavez oli päättänyt kieltää pääsiäisenä viinanmyynnin kansalaisiltaan( Meidän hotellissa toki sai juomaa lähes normaaliin tapaan tiskiltä, mutta rantabaarissa toimittiin väärin kieltämällä oluen ja drinkkien anniskelu myös meiltä ennakkoon juomansa maksaneilta turisteilta, mikä oli kyllä ennenkuulumaton kokemus rantalomalla. No saa nähdä kuinka paljon Finnmatkat on valmis korvaamaan osittain jäämättä saaneista ennakkoon maksetuista palveluista)
- Turvattomuuden tunne kaupungeissa liikuttaessa( kaikki paikalliset varoittelivat meitä)
- Huijausyritykset kaupungin kauppaliikkeissä (yrittivät ottaa enemmän rahaa kuin mitä hinta
oli) ja yllättävät ambrella maksut rannalla, vaikka hinnasta ei aamulla puhuttu mitään.

Yleisarvosana jää hieman plussan puolelle meidän mielestä. Nyt itse saarella käyneenä ymmärrämme miksi saarella aikaisemmin käyneillä on ollut niin monenlaisia tuntemuksia saaresta. Positiivisella ja vastaanottavisella asenteella kohde on positiivinen kokemus, mutta ymmärrän hyvin, että monen hienohelman mielestä paikka on kauhistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu