Meillä on jostain ihmeen hohkakivestä (Islannista?) tehty kaakeloitu valmistakka (Vanamouunit), eikä se lämmitä pätkääkään. Me oltiin tosi keltanokkia rakentajia kun ei tiedetty mitään takoista mitään. Tiili varaisi lämpöä, samoin pönttöuuni, mutta tätä meidän takkaa saa polttaa vaikka neljä tuntia eikä se hohkaa mitään kivaa lämpöä ellei istu aukinaisten luukkujen kohdalla. On kokeiltu luukkuja auki, luukkuja kiinni ja pelti tietysti suljetaan kunhan hiillos on palanut - mikään ei tunnu auttavan. :-( Ollaan tosi pettyneitä että tehtiin tämmöinen valinta, koska olisin halunnut takan joka ihanasti hohkaa lämpöä vielä seuraavanakin päivänä.
Kokemattomuus kostautuu, vaikkakaan ei rahallisesti haittaa mitään koska asutaan edullisessa kaukolämpötalossa.
Onko muita räpsytakan omistajia ja miten olette saaneet parhaat tehot irti näistä heppaisista tekeleistänne?
Kokemattomuus kostautuu, vaikkakaan ei rahallisesti haittaa mitään koska asutaan edullisessa kaukolämpötalossa.
Onko muita räpsytakan omistajia ja miten olette saaneet parhaat tehot irti näistä heppaisista tekeleistänne?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kastorin peltitakka ollu 20v kyllä sillä pakkasella 2 krt päivässä lämitettäessä pitää isonkin huoneen lämpimänä, pienellä pakkasella vähempikin riittää.Peltitakka ei tietenkään "varaa" lämpöä tuottaa kuitenkin.Ihmeellinen takka teillä jos siinä on kiviainestakin eikä lämmitä, meillä on tiiliä takan sivulla ja pohjalla.
Hohkakivi on jonkun mielestä nätti mutta sen ominaisuus on huono jos ajatellaan lämmön sitovuutta ja lämmön luovutusta. Lämmittää saa pirusti ja luovuttaa lämmön nopeasti eikä varaa sitä itseensä.
Meillä on kaksi uunipeltiseppien takkaa toinen kaakelitakka ja toinen slammattu. Yllätyimme positiivisesti näiden takkojen lämmitystehosta. Olimme ihmeissämme polttopuiden vähäisestä menekistä. Talvella oli lämmitä - välillä liiankin lämmintä, kun lattialämmitys ei jostain syystä osaa huomioida takkalämmitystä.