Katseltuani TV1:stä A-talkin keskustelun digitelevisioon siirtymisestä,niin sain vahvistuksen käsitykselleni,että Ylen toimitusjohtaja täytyisi vaihtaa.Mielestäni nykyinen toimitusjohtaja Jungner on käsittämättämän luokaton johtamaan Yleisradiota.Milloin Ylen hallintoneuvosto ja hallitus tajuaa eroittaa Jungnerin siis?
Potkujen paikka
ehdottomasti heti
6424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin tuntevat koko äijää.
Sen verra sotkuista ton "yrityksen" touhu alkaa olla.
vuotta sitten ohjelmistossaan mänttientv muistu vaan mieleen. junkeri on juuri sopiva johtamaan em laitosta.
Pääjohtaja Jungner kertoi yhtiön lakimies Tunturilla olevan tapana puhua Yleisradion tavoitteista kun taas hän itse sanoi sopivansa asiat taloyhtiöiden kanssa. Ohjelman perusteella nörde-lakimiesten maailma ei tunnu kovin konkreettiselta. Keskustelua julkisuuden välityksellä?
jalkojen alta kuin kuten äijälän taunolta ymmärtäisin ottaa lopputilin. mutta ei nuolee vaan toisia tolloja. tekninen johtaja ei tiedä tekniikasta, se onkin ainoa tosiasia joka tuli eilisiltana selväksi. junkeri olis ollu loistava urheilija, selitykset maailmanennätystasoa.
olipa juu keskustelua. Periksi ei annettu ;YKE on tehnyt kaikki tähän mennessä täysin oikein ja tekee jatkossakin . Viestintäneuvos oli jotenkin saatu hiljaiseksi , Väyrysmäinen vitutus tosin paistoi tupeen alta . Vieraileva kansanedustaja oli täys nöösi . Kukaan ei yrittänytkään mitään extreemiä vaikka saumaa riittäisi esim . miksi pääjohtaja on saanut työetuna kuuluttajan omaan käyttöön (HS:n loistava pakina tuossa männä viikolla).
Eipä ollut tuo juontaja eukkokaan mistään...todella huono olipa aihe mikä tahansa!
Kyseli mitä sattui ja esitti niin pölähtäneitä ajatuksia että hävetti naisena. No aiotkos ajaa tätä asiaa eduskunnassa eteenpäin? - ??? - joo tuskin, mitä se yks siellä sais aikaiseksi ja se juna kuule meni jo että kansanedustajat olisivat siellä voineet(ko? edes) vaikuttaa vaikka ovat niin mukamas päättämässä asioista. Ja kuka ne sinne äänesti, Kansa! Joten olisi kyllä pitänyt olla paljon värikkäämpi osanottajakunta tuossa keskustelussa, Junger ja se kirjojakin (hyviä!) kirjoittanut kriitikko oli oikeita henkilöitä mutta nuo muut tossut olisi voinut polkasta ulos studiosta saman tien ja tilalle vaikka Diili Olli ja se kansalaisaktivisti prekariaatti, se nuori finninaama poika! Ois tullut siihenkin keskusteluun särmää ihan eri tavalla kun Olli olisi puolustanut et on varaa digi-boksiin ja toinen olisi määkinyt kun kukaan ei arvosta paskaduunin tekijää (ei varaa digiboksiin eikä tv-lupiin).