Kotipaikkaoikeus miten se tulkitaan?

Perustuuko Ahvenanmaan kotipaikkaoikeus omintakeiseen ja syrjivään toimintaan?Millä on määritelty,että oleskeltuasi 5 vuotta maakunnassa sinun täytyy
suorittaa jonkinasteinen kielikoe,mutta mitkä ovat argumentit kokeen suorittajalla tehtävässään?Onko hän edes sovelias tähän tehtävään?Jospa hän on ruotsin kielen imperialismia eli vakaumusta noudattava?silloin hän hylkää tämän hakijan jo siinä paikassa kielellisiin kysymyksiinsä.missä on tämän ihmispoloisen oikeus turva Ahvenanmaalla?Voimmeko tätä muulla tavalla mainita, kuin etnisenä syrjintänä ja legitiiminä.
51292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei täällä mitään kielikoetta järjestetä. Jos esim. olet työssä, oletetaan että pärjäät ruotsilla. Jersyn saarille vaaditaan, että muuttaja on tarpeeksi varakas, eli on näitä säännöksiä muuallakin. Mahdotaanko muissakin maissa nähdä ihmisoikeusrikkomuksia joka paikassa?

Äänestä
  • luultavasti Ahvenanmaan päättäjät eivät tuota muuttajien varallisuutta ole ottaneet huomioon?
    Ehkäpä annat heille nyt mallin ja huomenna on uusi varallisuuslaki saarelle muuttaville valmiina?Rajalla tullivirkailijoille joutuisi pulittamaan sievoisen summan, ennen kuin matka jatkuisi?Eivät ainakaan mitkään tyhjätaskut, sen rantoja likaisi.

    Äänestä

....vainoharhaiset näkevät tuossa kotipaikkaoikeudessa ihmisoikeusrikkomuksen. Samanlaisia säännöksiä ja vielä kovempia vaatimuksia on mm. Kanaalinsaarilla. Yleensäkin niitä on suhteellisen pienissä maissa tai pienillä ympäristöstä poikkeavilla alueilla.

Äänestä
  • Ahvenanmaa ei ole verrattavissa näihin maihin. koska se on osa Suomea ainakin tällä kertaa.

    Äänestä

  • Lukenut kirjoitti:

    Ahvenanmaa ei ole verrattavissa näihin maihin. koska se on osa Suomea ainakin tällä kertaa.

    Ja esimerkiksi Jersey, joka asettaa muuttajille varallisuusehtoja ei kuulu Isoon-Britanniaan, vai? Koska se on itsenäistynyt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukenut kirjoitti:

Perustuuko Ahvenanmaan kotipaikkaoikeus omintakeiseen ja syrjivään toimintaan?Millä on määritelty,että oleskeltuasi 5 vuotta maakunnassa sinun täytyy
suorittaa jonkinasteinen kielikoe,mutta mitkä ovat argumentit kokeen suorittajalla tehtävässään?Onko hän edes sovelias tähän tehtävään?Jospa hän on ruotsin kielen imperialismia eli vakaumusta noudattava?silloin hän hylkää tämän hakijan jo siinä paikassa kielellisiin kysymyksiinsä.missä on tämän ihmispoloisen oikeus turva Ahvenanmaalla?Voimmeko tätä muulla tavalla mainita, kuin etnisenä syrjintänä ja legitiiminä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu