Kotkan

Suomi. Sorry

vaan siinä tapauksessa jos tiettyyn ammattiin ei ole saatavana kotimaista osaaja esim. lääkärit.
Humanitääristä esim. pakolaisten vastaanotto hyväksytään mutta Kotka on mielästäni väärä
sijoituspaikka.

wonterghem kirjoitti:

vaan siinä tapauksessa jos tiettyyn ammattiin ei ole saatavana kotimaista osaaja esim. lääkärit.
Humanitääristä esim. pakolaisten vastaanotto hyväksytään mutta Kotka on mielästäni väärä
sijoituspaikka.

Lue lisää

Maahanmuuttajia ja paljon kaikki Kotkalaiset perussuomalaiset.

Te haluatte kirjoitti:

Maahanmuuttajia ja paljon kaikki Kotkalaiset perussuomalaiset.

Ei ole tarvetta maahanmuuttajilla, kunhan ensin kotkalaiset ja täällä jo olevat maahanmuuttajat työllistetään.
Kotkaan tarvitaan palkanmaksukykyisiä työnantajia.
Toisaalta emme haluaa suomesta tehdä mitään pohjoiskorea että kukaan ei lasketaan sisään eikä kukaan lasketaan ulos.

wonterghem kirjoitti:

Ei ole tarvetta maahanmuuttajilla, kunhan ensin kotkalaiset ja täällä jo olevat maahanmuuttajat työllistetään.
Kotkaan tarvitaan palkanmaksukykyisiä työnantajia.
Toisaalta emme haluaa suomesta tehdä mitään pohjoiskorea että kukaan ei lasketaan sisään eikä kukaan lasketaan ulos.

Lue lisää

vai että työllistetään, kun nehän ei ensinnäkään töitä halua tehdä kun saavat enemmin olla tekemättä. ja sitten jos joku laittaa sämpyläbaarin niin ei ne veroja juurikaan maksa, vaan 2v ja konkurssi ja uusi tyyppi ottaa nimille puljun ja samaa rataa kunnes nimet loppuu. mutta sitä mukaan niiden sukulaisia saapuu lisää ja lisää, joten ei lopu kovin nopeaa nimet.

ei tästä tule muuta kun lisää kuluja, eikä veronmaksaja saa mitään juuri nimeksikään että se siitä. ja jos joku alkaakin tekee töitä minimipalkalla se tarkoittaa että ammattilainen suomalainen syrjäytetään hienotunteisesti.

jorppanen joo kirjoitti:

vai että työllistetään, kun nehän ei ensinnäkään töitä halua tehdä kun saavat enemmin olla tekemättä. ja sitten jos joku laittaa sämpyläbaarin niin ei ne veroja juurikaan maksa, vaan 2v ja konkurssi ja uusi tyyppi ottaa nimille puljun ja samaa rataa kunnes nimet loppuu. mutta sitä mukaan niiden sukulaisia saapuu lisää ja lisää, joten ei lopu kovin nopeaa nimet.

ei tästä tule muuta kun lisää kuluja, eikä veronmaksaja saa mitään juuri nimeksikään että se siitä. ja jos joku alkaakin tekee töitä minimipalkalla se tarkoittaa että ammattilainen suomalainen syrjäytetään hienotunteisesti.

Lue lisää

Kuule, kyllä ne maahanmuuttajat tekisivät mielellään töitä vaikka kuinka!

Ongelmana ovat juntit työhönottajat. Jos työpaikkaa hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, joista toinen on suomalainen ja toinen maahanmuuttaja, työhönottaja ottaa 99,999% varmuudella suomalaisen. (Tässä ei ole huomioitu tilanteita, joissa etelä- tai itänaapurista tulevia pidetään jossain työmaalla alle minimipalkan).

Maahanmuuttajien on hankala tehdä töitä ellei heitä oteta töihin!

Mietis tätä kirjoitti:

Kuule, kyllä ne maahanmuuttajat tekisivät mielellään töitä vaikka kuinka!

Ongelmana ovat juntit työhönottajat. Jos työpaikkaa hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, joista toinen on suomalainen ja toinen maahanmuuttaja, työhönottaja ottaa 99,999% varmuudella suomalaisen. (Tässä ei ole huomioitu tilanteita, joissa etelä- tai itänaapurista tulevia pidetään jossain työmaalla alle minimipalkan).

Maahanmuuttajien on hankala tehdä töitä ellei heitä oteta töihin!

Lue lisää

juuri kuten sen pitääkin mennä. ensin töitä suomalisille sen jälkeen muille.

Mietis tätä kirjoitti:

Kuule, kyllä ne maahanmuuttajat tekisivät mielellään töitä vaikka kuinka!

Ongelmana ovat juntit työhönottajat. Jos työpaikkaa hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, joista toinen on suomalainen ja toinen maahanmuuttaja, työhönottaja ottaa 99,999% varmuudella suomalaisen. (Tässä ei ole huomioitu tilanteita, joissa etelä- tai itänaapurista tulevia pidetään jossain työmaalla alle minimipalkan).

Maahanmuuttajien on hankala tehdä töitä ellei heitä oteta töihin!

Lue lisää

Johtunee myös varmaan mahdollisista kielivaikeuksista.Ja tottakai itsekin ottaisin mielummin suomalaisen duuniin,kuin jonkun värivauriollisen.Suomalaisesta tietää ainakin korkeahkon työmoraalin,muista ei voi olla niin varma-Eikä tule mitään rukoushetkiä kesken duunipäivän,etc...

wonterghem kirjoitti:

vaan siinä tapauksessa jos tiettyyn ammattiin ei ole saatavana kotimaista osaaja esim. lääkärit.
Humanitääristä esim. pakolaisten vastaanotto hyväksytään mutta Kotka on mielästäni väärä
sijoituspaikka.

Lue lisää

Perusteesi maahanmuutolle ovat suhteellisen ok.
Ammatteja on useita, metallista-lääkäreihin.
Humanitääriset syyt on määriteltävä, käsite on joustava.
"Kotka ei ole sopiva sijoituspaikka".
Siis mitkä ovat sopivia ja mitkä eivät.
Perustele vaastauksesi.

Mietis tätä kirjoitti:

Kuule, kyllä ne maahanmuuttajat tekisivät mielellään töitä vaikka kuinka!

Ongelmana ovat juntit työhönottajat. Jos työpaikkaa hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, joista toinen on suomalainen ja toinen maahanmuuttaja, työhönottaja ottaa 99,999% varmuudella suomalaisen. (Tässä ei ole huomioitu tilanteita, joissa etelä- tai itänaapurista tulevia pidetään jossain työmaalla alle minimipalkan).

Maahanmuuttajien on hankala tehdä töitä ellei heitä oteta töihin!

Lue lisää

kyllä ne töitä saa jos ne sitä haluaa tehdä, tielaitos, puisto-osasto ja teiden reunuksien puhtaanapito pölykapseleista ja muovikannuista ym mitä autoista tuntuu lentävän jne. tekisvät sitä mitä saisvat, eivätkä vaatis aloja minne on todella huonoa päästä.

ei siitä tule mitään jos ne ei edes tunnista uunia mikä se on ja laittaa puut hellaan ja iskee tulille ja kattilan levylle tai paras oli karhuvuoressa että nuotio keskelle lattiaa kerrostalossa ja muovimaton päälle. siinä ne keitteli jotain kun paloauto tuli. tai että käyttävät vessaa kunnes se on paskottu täyteen ja soittaa huoltomiehelle että tulee tyhjentää sen.

jos tilanne oikeesti on se että ne on noin idiootteja että eivät opi perusasioita vaikka niitä tuputetaan niin eihän ne eroita kaulinta vasarasta tms... tässä on 1 syy että minnee metallipajalle tai teknisiin muunlaisiin töihin ei niinvaan pääse. ja hyvä niin, mutta töitä on jos haluaa tehdä se on varmaa. ja nyt päästään siihen että jos ne haluaa tehdä niin miksi ei sitten ota sitä mitä saa?

ääni1 kirjoitti:

juuri kuten sen pitääkin mennä. ensin töitä suomalisille sen jälkeen muille.

Jos periaate on tuo, silloin ei pidä piipittää, etteivät maahanmuuttajat tee työtä.

jokseenkin samanmielinen kirjoitti:

Perusteesi maahanmuutolle ovat suhteellisen ok.
Ammatteja on useita, metallista-lääkäreihin.
Humanitääriset syyt on määriteltävä, käsite on joustava.
"Kotka ei ole sopiva sijoituspaikka".
Siis mitkä ovat sopivia ja mitkä eivät.
Perustele vaastauksesi.

Lue lisää

Näin aluksi julkaisematon kirjoitus josta jotain selviää.

Komentti


Tosiasia on, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajien työvoimaa ja veromarkkoja hyvin pian, sillä työtätekevän väestön osuus pienenee suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Suomella on myös varaa huolehtia pakolaisista: auttamalla pakolaisia nyt autamme samalla itseämme tulevaisuudessa. On jokaisen etu, että maahamme muuttaneet ihmiset mahdollisimman nopeasti oppivat suomenkielen, kotoutuvat ja pääsevät mukaan työelämään.

Tämä on siitä juhlapuheisiin esiintyvä liturgia joka mielellään toistetaan, tosiasia on niin että lähivuosina on laskettu 200.000 ihmistä poistuu enemmän työmarkkinoilta kun mitä sinä tulee eli jos todellisuudessa suomessa on noin 400.000 työnhakija heitä
on sitten ilman maahanmuutto muutaman vuoden päästä enää 200.000 se tarpeettomaksi käynyt työvoimahallinnosta ja työttömyyden ansiosta leipänsä tienaava vapautuvia työntekijöittä.
Olen siitä mieltä että työvoimapulan pelkoja lietsoo ne voimat jotka hyötyvät tästä
ylisuuresta työvoimareservistä.
Pakolaisten vastaanotossa on kyseessä enemmän kehitysapuvarojen ohjaamisesta suomalaisiin työttömyydestä ja väestökadolta kärsivällä paikankunnille kun todellista auttamishalu.
Runsaan neljän vuoden takaisesta Kotkaan vastaanotetuista Afgaanipakolaisista ei ole kun rippeet jäljelle, tätä kehitystä puolustellaan sille että suomessa jokainen voi vapaasti valitse asuinpaikkansa herää kysymys jos asia näin on miksi pakolaisten suomeen saavuttuaan ei näytetään suomen karta ja kysytään missä hän nyt oikeasti haluasi asua vaan sijoitettaan väkisin johonkin paikkakunta joka on kiinnostunut
köyhiin maihin tarkoitetusta kehitysapuvaroista.


Kaikista väärinkäsityksen mahdollisuuksista huolimatta muistuttaisin kuitenkin mieleen, mitä tapahtui, kun natsit 30-luvun Euroopassa kokivat juutalaisuuden uhkaksi. Viha ja pelko synnyttävät vain vihaa ja pelkoa, eikä sillä tiellä voi olla hyvää loppua.

Tästä johtavan EU:maa Saksa kärsimästä krapulasta mennään äärimäisyyksistä toisiin eli ensin yksi maa yksi kansa ja sen jälkeen yksi maa vähintään 160 eri kansalaisuuksia ja kymmeniä omaa eritäytymistä ajavia vähemmistöjä.

Leena Griinari voisi edes hiukan perehtyy maahanmuuttoon ja pakolaisten vastaanotto
eikä toistaa Paavo Lipposen lanseeraamia fraaseja.

Van Wonterghem Freddy
Perussuomalaiset

wonterghem kirjoitti:

Näin aluksi julkaisematon kirjoitus josta jotain selviää.

Komentti


Tosiasia on, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajien työvoimaa ja veromarkkoja hyvin pian, sillä työtätekevän väestön osuus pienenee suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Suomella on myös varaa huolehtia pakolaisista: auttamalla pakolaisia nyt autamme samalla itseämme tulevaisuudessa. On jokaisen etu, että maahamme muuttaneet ihmiset mahdollisimman nopeasti oppivat suomenkielen, kotoutuvat ja pääsevät mukaan työelämään.

Tämä on siitä juhlapuheisiin esiintyvä liturgia joka mielellään toistetaan, tosiasia on niin että lähivuosina on laskettu 200.000 ihmistä poistuu enemmän työmarkkinoilta kun mitä sinä tulee eli jos todellisuudessa suomessa on noin 400.000 työnhakija heitä
on sitten ilman maahanmuutto muutaman vuoden päästä enää 200.000 se tarpeettomaksi käynyt työvoimahallinnosta ja työttömyyden ansiosta leipänsä tienaava vapautuvia työntekijöittä.
Olen siitä mieltä että työvoimapulan pelkoja lietsoo ne voimat jotka hyötyvät tästä
ylisuuresta työvoimareservistä.
Pakolaisten vastaanotossa on kyseessä enemmän kehitysapuvarojen ohjaamisesta suomalaisiin työttömyydestä ja väestökadolta kärsivällä paikankunnille kun todellista auttamishalu.
Runsaan neljän vuoden takaisesta Kotkaan vastaanotetuista Afgaanipakolaisista ei ole kun rippeet jäljelle, tätä kehitystä puolustellaan sille että suomessa jokainen voi vapaasti valitse asuinpaikkansa herää kysymys jos asia näin on miksi pakolaisten suomeen saavuttuaan ei näytetään suomen karta ja kysytään missä hän nyt oikeasti haluasi asua vaan sijoitettaan väkisin johonkin paikkakunta joka on kiinnostunut
köyhiin maihin tarkoitetusta kehitysapuvaroista.


Kaikista väärinkäsityksen mahdollisuuksista huolimatta muistuttaisin kuitenkin mieleen, mitä tapahtui, kun natsit 30-luvun Euroopassa kokivat juutalaisuuden uhkaksi. Viha ja pelko synnyttävät vain vihaa ja pelkoa, eikä sillä tiellä voi olla hyvää loppua.

Tästä johtavan EU:maa Saksa kärsimästä krapulasta mennään äärimäisyyksistä toisiin eli ensin yksi maa yksi kansa ja sen jälkeen yksi maa vähintään 160 eri kansalaisuuksia ja kymmeniä omaa eritäytymistä ajavia vähemmistöjä.

Leena Griinari voisi edes hiukan perehtyy maahanmuuttoon ja pakolaisten vastaanotto
eikä toistaa Paavo Lipposen lanseeraamia fraaseja.

Van Wonterghem Freddy
Perussuomalaiset

Lue lisää

Koko Freddyn tarina on 100%;sti käsittämätöntä
sopotusta ilman päätä tai häntää. Itselleen Wonterghem todistelee omaa liturgiaa "olen sitä mieltä" alkavalla lauseella vailla faktoja. Perehdy asiaan, esitä sitten kantasi.

Koko työvoimakysymys on väestömatemaattinen kysymys, pelkkiä faktoja. Kuten myös se, että ns. työttömät pääosin ovat työmarkkinoille soveltumattomia taidoiltaan, ominaisuuksiltaan, haluiltaan (sopiva ja pätevä).

Persut eivät halua tunnustaa tätä faktaa ostaessaan helppoja ääniä nuoleskelemalla suomalaisia työttömiä, etten selkokielellä sanoisi.

Mitkä sopia paikkakuntia kirjoitti:

Koko Freddyn tarina on 100%;sti käsittämätöntä
sopotusta ilman päätä tai häntää. Itselleen Wonterghem todistelee omaa liturgiaa "olen sitä mieltä" alkavalla lauseella vailla faktoja. Perehdy asiaan, esitä sitten kantasi.

Koko työvoimakysymys on väestömatemaattinen kysymys, pelkkiä faktoja. Kuten myös se, että ns. työttömät pääosin ovat työmarkkinoille soveltumattomia taidoiltaan, ominaisuuksiltaan, haluiltaan (sopiva ja pätevä).

Persut eivät halua tunnustaa tätä faktaa ostaessaan helppoja ääniä nuoleskelemalla suomalaisia työttömiä, etten selkokielellä sanoisi.

Lue lisää

Nykyisen hallituksen tavoite oli 75 prosentin työllisyysaste vuoteen 2011 mennessä. Se on kuitenkin liian kunnianhimoinen, Vanhanen sanoi.

wonterghem kirjoitti:

Nykyisen hallituksen tavoite oli 75 prosentin työllisyysaste vuoteen 2011 mennessä. Se on kuitenkin liian kunnianhimoinen, Vanhanen sanoi.

Vastausta odotellaan entiseltä k-ed. ehdokkaalta.
Tiedoksi kuntasektorin työvoimasta häipyy 46 % ennen 2020 eläkkeelle, n. 420.000 henkeä. Nykytyöttömätkö ja tulevat heidät korvaavat.

Kyseessä on yksi sektori muilla lienee sama tilanne.

Mitkä sopivia paikkakuntia kirjoitti:

Vastausta odotellaan entiseltä k-ed. ehdokkaalta.
Tiedoksi kuntasektorin työvoimasta häipyy 46 % ennen 2020 eläkkeelle, n. 420.000 henkeä. Nykytyöttömätkö ja tulevat heidät korvaavat.

Kyseessä on yksi sektori muilla lienee sama tilanne.

Lue lisää

Taitaa tarkoittaa sitä, että pakolaisia ei tule sijoittaa sellaisille alueille, jossa on korkea työttömyysprosentti.

Mitkä sopivia paikkakuntia kirjoitti:

Vastausta odotellaan entiseltä k-ed. ehdokkaalta.
Tiedoksi kuntasektorin työvoimasta häipyy 46 % ennen 2020 eläkkeelle, n. 420.000 henkeä. Nykytyöttömätkö ja tulevat heidät korvaavat.

Kyseessä on yksi sektori muilla lienee sama tilanne.

Lue lisää

ei ole paljon apua tai sitten pitäisi nyt aloittamaan tehostettu suomenkielen ja riippuu alasta kenties myös ruotsikielenopetus.
Uudelleen kouluttaa hitsariksi maalariksi tai mihin vain ja ehkä heistä jokunen voi olla valmis 2020 mennessä.
Nykysysteemille meille on kolmen vuoden työvoimapoliittisen kielikoulutuksen jälkeen ehkä
suomen kielelle auttavasti pärjääviä ammatintaitoisia riisin unikon ja kaakao viljelijöitä.

wonterghem kirjoitti:

ei ole paljon apua tai sitten pitäisi nyt aloittamaan tehostettu suomenkielen ja riippuu alasta kenties myös ruotsikielenopetus.
Uudelleen kouluttaa hitsariksi maalariksi tai mihin vain ja ehkä heistä jokunen voi olla valmis 2020 mennessä.
Nykysysteemille meille on kolmen vuoden työvoimapoliittisen kielikoulutuksen jälkeen ehkä
suomen kielelle auttavasti pärjääviä ammatintaitoisia riisin unikon ja kaakao viljelijöitä.

Lue lisää

Vaan palvotte maahanmuuttajia. Muistakaa Kotkalaiset kunnallisvaaleissa tämä.

wonterghem kirjoitti:

ei ole paljon apua tai sitten pitäisi nyt aloittamaan tehostettu suomenkielen ja riippuu alasta kenties myös ruotsikielenopetus.
Uudelleen kouluttaa hitsariksi maalariksi tai mihin vain ja ehkä heistä jokunen voi olla valmis 2020 mennessä.
Nykysysteemille meille on kolmen vuoden työvoimapoliittisen kielikoulutuksen jälkeen ehkä
suomen kielelle auttavasti pärjääviä ammatintaitoisia riisin unikon ja kaakao viljelijöitä.

Lue lisää

"kouluttaa hitsariksi maalariksi tai mihin vain ja ehkä heistä jokunen voi olla valmis 2020 mennessä" enpä olis sinustakaan uskonut että tuolle tiele lähdet ja suomelle käännät selkäs.

muistan kun olet puhun vähän muutakin kun tännevaan pakolaisii niistä tulee hyviä seppiä jopa yli 10v koulutuksella joka on muodossa "ehkä" mitä se maksaa, ja mihin se johtaa loppupelissä. ei kuule yhtään mihinkää, sä olet takinkääntäjä ja kyllä aikaisemmin oli pesulla toinen ääni kellossa mamujenkaa, nyt on toinen johtuuko tää siitä eerolan toitottamisesta?

vaikka itse kuulun jollain tapaa pesuun niin täytyy kyllä sanoa että ei tullu ääntä vaaleissa viimeksi nyt eikä tule myöskään kunnallistasolla. mutta lohdutukseksi ei sitä ääntä saa kukaan muukaan...

.... kirjoitti:

"kouluttaa hitsariksi maalariksi tai mihin vain ja ehkä heistä jokunen voi olla valmis 2020 mennessä" enpä olis sinustakaan uskonut että tuolle tiele lähdet ja suomelle käännät selkäs.

muistan kun olet puhun vähän muutakin kun tännevaan pakolaisii niistä tulee hyviä seppiä jopa yli 10v koulutuksella joka on muodossa "ehkä" mitä se maksaa, ja mihin se johtaa loppupelissä. ei kuule yhtään mihinkää, sä olet takinkääntäjä ja kyllä aikaisemmin oli pesulla toinen ääni kellossa mamujenkaa, nyt on toinen johtuuko tää siitä eerolan toitottamisesta?

vaikka itse kuulun jollain tapaa pesuun niin täytyy kyllä sanoa että ei tullu ääntä vaaleissa viimeksi nyt eikä tule myöskään kunnallistasolla. mutta lohdutukseksi ei sitä ääntä saa kukaan muukaan...

Lue lisää

Tuo tapa hanki työvoima tulisi niin kalliiksi että siihen ei ryhdytään.
Se työvoima saa huomattavasti halvempi kun oikeasti kouluttaa vääriin aloihin valmistuneet
uudelleen, enkä tarkoittaa niitä työvoimapoliittisia tilasto kursseja.
Sitä paitsi kuka takaisi että pakolainen joka kenties kirjoitustaidosta lähtien opiskelisi sairaanhoitajaksi
pysyisi Suomessa kun hän valmistautuisi 2020 luvulla.

wonterghem kirjoitti:

Tuo tapa hanki työvoima tulisi niin kalliiksi että siihen ei ryhdytään.
Se työvoima saa huomattavasti halvempi kun oikeasti kouluttaa vääriin aloihin valmistuneet
uudelleen, enkä tarkoittaa niitä työvoimapoliittisia tilasto kursseja.
Sitä paitsi kuka takaisi että pakolainen joka kenties kirjoitustaidosta lähtien opiskelisi sairaanhoitajaksi
pysyisi Suomessa kun hän valmistautuisi 2020 luvulla.

Lue lisää

hoitsut muuttaa suurin joukoin maasta leveämmän leivän perässä. Heidät on kyllä koulutettu lukutaidosta lähtien tämän maan verokertymällä.
Voisitteko perussuomalaiset pitää ääntä tästä verokertymästä suoritetun panostuksen maastapaosta?

ne suomalaisetkin kirjoitti:

hoitsut muuttaa suurin joukoin maasta leveämmän leivän perässä. Heidät on kyllä koulutettu lukutaidosta lähtien tämän maan verokertymällä.
Voisitteko perussuomalaiset pitää ääntä tästä verokertymästä suoritetun panostuksen maastapaosta?

Lue lisää

Päätoimittaja, Harri Lindell
p e r u s s u o m a l a i n e n . t o i m i t u s @ s a u n a l a h t i . f i
Hoitajapula itse aiheutettua?
Suomalainen yhteiskunta on aina painottanut hoitajien olevan kutsumusammatissa
ja tähän vedoten heille ei sitten tarvitse maksaa kunnon palkkaa.
Lääkärit saivat kunnon palkankorotuksen,hoitajat jäivät palkkakuoppaan.
Hoitajan työ on kutsumusammatti, joka eroaa
elokuvissa esitetystä sisar hento valkoisen romanssien sävyttämästä työstä.
Hoitajien todellisuus on potilaiden siivoamista,
syöttämistä ja juottamista.
Välillä pitää varoa etteivät sekavat potilaat lyö tai kurista sisar hento valkoista mustelmille.
Tämäntapaista tämä arki sitten useasti on kovan vastuun ja kiireen keskellä.
Hoitajia syyllistetään sillä, kun he eivät ehdi tehdä kaikkea, eikä heillä ole tarpeeksi aikaa potilaille niin kuin tietenkin hyvä hoito
edellyttäisi.
Palkka saisi olla parempi, ja pitäisi olla
enemmän resursseja vakinaisiin paikkoihin ja pitkiin sijaisuuksiin.
Hoitajat hakeutuvat töihin Norjaan, Australiaan tai Amerikkaan, maihin joissa ei puhuta kutsumusammatista vaan maksetaan raskaasta
likaisesta työstä sille kuuluvaa palkkaa.
On aika herätä ja huomata se, että myös hoitajat tekevät todella arvokasta työtä tässä
yhteiskunnassa ja tarvitsevat siitä asianmukaista hyvää palkkaa.
Ovathan he pitkän ja vaativan koulutuksen
ammattiinsa hankkineita ammatti-ihmisiä.
Mennäänkö ulkomaille töihin?
Kun Suomessa koulutetut hoitajat lähtevät ulkomaille töihin, pitää päättäjien katsoa
peiliin ja löytää syy sieltä, eikä edesvastuuttomasti siirtää syytä muualle.
Ulkomailla on hoitajalle luvassa parempi tulevaisuus kuin täällä yhä enemmän
suomettuneessa kotimaassamme.
Neuvostomallinen päätöksenteko ja erilaiset kytkökset saavat aikaan vaikeita tilanteita,
joiden seurauksena Suomesta karkaa yhä enemmän
koulutettua henkilökuntaaulkomaille, varsinkin
terveydenhoitoalalta.
Hoitajilla on hyvä syy ja täysi oikeus mennä ulkomailletöihin nykysysteemin jatkuessa.
Kestääkö hoitajien omaterveys?
Nykyään vähennetään työn suorittajia ja keksitään hienoja titteleitä, joiden ansiosta
palkka nousee ja palaverit vaan lisääntyvät, samalla kenttätyön osuus vähenee.
Hoitajat rasittuvat fyysisesti ja henkisesti yhä
enemmän. Potilaat ovat yhä
lihavampia ja painavampia nostettavia, jolloin selkäkäsi- ja niskavaivat lisääntyyvät hoitajien piireissä.
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, niin myös luontaisesti hoidettavien määrät lisääntyvät ja kiireet lisääntyvät.
Hoitajista tulee usein itsestään
hoidettavia, pienellänpalkalla olleet sairastuvat.
Ja kun hoitajia ei saada lisää laitoksiin, niin pienemmällä porukalla tehdään samat työt kuin ennenkin.
Tai istutaan palavereissa, joissa puhutaan
hienoja asioita ja visioita, työt jäävät tekemättä ja kasaantuvat kuten edellä.
Olemme oravanpyörässä, jota ei pysäytä muu kuin
systeemin täydellinen romahtaminen

Nomen est Omen kirjoitti:

Johtunee myös varmaan mahdollisista kielivaikeuksista.Ja tottakai itsekin ottaisin mielummin suomalaisen duuniin,kuin jonkun värivauriollisen.Suomalaisesta tietää ainakin korkeahkon työmoraalin,muista ei voi olla niin varma-Eikä tule mitään rukoushetkiä kesken duunipäivän,etc...

Lue lisää

Rasisti