kulutusta

Subarun nettisivulta hinnastosta luettua.

Impreza sportwagon 2.0
manuaalivaihteisen kulutus on suurempi kuin automaatin.

Outback 2.5 litran koneella kulutus on pienempi kuin Legacyn 2.0 litran koneella. Koneiden tehot näköjään samat...

Legacy spec B 3.0 litran koneella. Manuaalin kulutus ihan sikana enemmän kuin automaatilla.
91213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Outbackin teknisistä tiedoista:

2.5 man

kantavuus B-ajokortilla 1520 kg
kantavuus E-ajokortilla 1800 kg

Äänestä

Hei

Olen huomannut saman. Yksi syy on varmaan siinä, että automaattiversiossa on erilainen nelivedon toteutus eli olisiko vähemmän vierintävastusta sitä kautta.

Äänestä

on kulutuksella jos on alla subi mikä on mielytävä ajaa? tas on joku toyo kuski äimän käkenä kun on huomannut subarun olevan parempi muttei voi myöntää niin otti tuulipuku kaveri jälleen kulutus puolen puheeksi. säälittävää porukkaa!

Äänestä

En minäkään laske imppu STi:ni kulutusta, johon on yksinkertainen syykin, ei vaan tarvitse... Tankataan kun bensamittari on tarpeeksi alhaalla. :)

Tosiaan, toisen merkin omistajat aina jaksavat napista subarujen kulutuksesta... Miksi, tuskin se heitä paljoa koskettaa jos auto joka on nopeampi, "kuluttaakin" enemmän kuin kuin heidän 1,4l kipponsa. Hus siat mettään siitä.

Äänestä
  • Minulla on kyllä Legacy jonka vaihtamista suunnittelen uuteen ehkä voresteriin....

    Subarun tekniset tiedot ynnä muut tuolla sivuilla ovat huonosti tehtyjä, ei siinä muuta....

    Äänestä

  • Jaakkoaa kirjoitti:

    Minulla on kyllä Legacy jonka vaihtamista suunnittelen uuteen ehkä voresteriin....

    Subarun tekniset tiedot ynnä muut tuolla sivuilla ovat huonosti tehtyjä, ei siinä muuta....

    Siis olet kiinnostunut jostain tietystä mallista? Mistä?

    Äänestä

  • Tarkka tarkkailija kirjoitti:

    Siis olet kiinnostunut jostain tietystä mallista? Mistä?

    Halvin versio Foresterista automaattilaatikolla lienee valinta, tekisivätpä sitä silla vähäkulutuksisella koneella joka oli pari vuotta sitten Legacyssä

    Äänestä

  • Jaakkoaa kirjoitti:

    Halvin versio Foresterista automaattilaatikolla lienee valinta, tekisivätpä sitä silla vähäkulutuksisella koneella joka oli pari vuotta sitten Legacyssä

    Mulla on Forester ja olen sitä mieltä että erittäin kiva auto, mutta saatanallinen bensa syöppä n. 11 l/100km, joo saahan sitä mittarilta lisää ja maailma pelastuu. Harkitsen vaihtoa!? Mielestäni kaikki autot jotka kuluttavat yli 8-9 l eu yhd./100km pitäisi kieltää!! Bokseri on ihan hyvä ratkaisu, mutta ei arki autoilun.
    Minkä takia muut eivät käytä kyseistä ratkaisua, jos se on niin erinomainen?

    Äänestä

  • Luru kirjoitti:

    Mulla on Forester ja olen sitä mieltä että erittäin kiva auto, mutta saatanallinen bensa syöppä n. 11 l/100km, joo saahan sitä mittarilta lisää ja maailma pelastuu. Harkitsen vaihtoa!? Mielestäni kaikki autot jotka kuluttavat yli 8-9 l eu yhd./100km pitäisi kieltää!! Bokseri on ihan hyvä ratkaisu, mutta ei arki autoilun.
    Minkä takia muut eivät käytä kyseistä ratkaisua, jos se on niin erinomainen?

    Vuosina 2004-05 Legacyssä oli 101 kw:n kone jonka keskikulutus ilmoituksen mukaan oli 7,7 L.
    Vanhemmissa autoissa "sama" kone kulutti pari litraa enemmän ja uudemmissa koneen teho nostettiin 125 kw:in ja kulutus nousi taas.
    Kyseistä "vähäkulutuksista" moottoria ei ole ollut muissa kuin Legacyissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakkoaa kirjoitti:

Subarun nettisivulta hinnastosta luettua.

Impreza sportwagon 2.0
manuaalivaihteisen kulutus on suurempi kuin automaatin.

Outback 2.5 litran koneella kulutus on pienempi kuin Legacyn 2.0 litran koneella. Koneiden tehot näköjään samat...

Legacy spec B 3.0 litran koneella. Manuaalin kulutus ihan sikana enemmän kuin automaatilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu