Rikolliset idolit

Minun lapsuuden suurimpiin idoleihin kuului Volvo Markkanen. Se johtui siitä, että hänestä oltiin tehty televisioon sarja, jossa häntä näytellyt mies oli hirveän kiva lapsille, eikä hän ikinä oikeasti ampunut ketään tehdessään pankkiryöstöjä. Niinpä lapsena pollisi rosvo leikeissä halusinkin aina olla rosvo.

Myös Peter Orre oli idolini, koska hän oli hionut potkunsa ja lyöntinsä viimeiseen asti. Taitavampaa kamppailulajiexperttiä sai hakea. Tosin hän ei opettanut kunnolla ketään, minkä huomasi siitä, että kaikilla muilla potkut olivat aika ruman näköisiä. Tosin Peterin huono menestys alamaailmassa ja hänen rikostensa laatu - seksuaalirikokset ja kuittikauppa - eivät varmasti herätä kenessäkään ihailua!

Varhaislapsuudestani muistan hyvien kavereitteni sukulaisen olleen ammattirikollinen, joka oli tosi rohkea tyyppi meidän lasten silmissä. Hän oli hirveän arvostettu, koska hän oli voittanut nyrkkeilykisoja nuorempana ja uskalsi tehdä rikoksia.

Onko teillä lapsuudessa tai nuoruudessa ollut ketään rikollisia idoleita? Joku ainakin fanitti kovasti Jammua:
Internetissä oli eräs Jammu setää fanittava tyyppi, joka oli kyhännyt Jammun kotisivut. Siinä hän ylisti maasta taivaaseen Jammun lapsille kyhäämiä puisia vankiloita, joista hänellä muistaakseni oli kuvatkin netissä. Muutenkin Jammu esiintyi hyvässä valossa hänen sivuillaan.
181753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minä en ihaile ketään rikollista, vaan inhoan niitä.

Minun ei koskaan tarvinnut harrastaa kamppailulajeja. Olen pyrkinyt kehittämään älykkyyttäni. Sillä pärjää paremmin.

Äänestä
  • Oikeassa olet, älykkyydellä pärjää paremmin. Minä taas, käytän sanaa YRITIN, harrastaa kamppailulajeja. Opetus oli todella pintapuolista ja jäin yleensä yksin pariharjoituksissa, joten ei siitä mitään tullut, muuta kuin paha mieli. Olisin tietenkin aikoinaan halunnut paljon tasokkaampaa opetusta, mutta nykyään ei kamppailulajit kiinnosta ollenkaan.

    Minusta taasen on kivaa, kun muille tehdään rikoksia ja he kärsivät. Tosin en tietenkään haluaisi itselleni tehtävän rikoksia. Toki inhoan sellaisia rikollisia, jotka tekevät MINULLE rikoksia!!! Tämä ajatukseni johtuu siitä, että minua on vainottu ihan liikaa ja olen kärsinyt ilman syytä ihan liikaa, joten olen vain iloinen, kun muutkin kärsivät!!!

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Oikeassa olet, älykkyydellä pärjää paremmin. Minä taas, käytän sanaa YRITIN, harrastaa kamppailulajeja. Opetus oli todella pintapuolista ja jäin yleensä yksin pariharjoituksissa, joten ei siitä mitään tullut, muuta kuin paha mieli. Olisin tietenkin aikoinaan halunnut paljon tasokkaampaa opetusta, mutta nykyään ei kamppailulajit kiinnosta ollenkaan.

    Minusta taasen on kivaa, kun muille tehdään rikoksia ja he kärsivät. Tosin en tietenkään haluaisi itselleni tehtävän rikoksia. Toki inhoan sellaisia rikollisia, jotka tekevät MINULLE rikoksia!!! Tämä ajatukseni johtuu siitä, että minua on vainottu ihan liikaa ja olen kärsinyt ilman syytä ihan liikaa, joten olen vain iloinen, kun muutkin kärsivät!!!

    on kivaa kun muille ihmisille tehdään rikoksia niin miksi et itse ala rikolliseksi. Vai oletko joskus saanut tuomion rikoksesta?

    Äänestä

Pekkala oot helmi.Keep up the good work

Äänestä

ihmisenä. pekkala. enkä tahdo sinulle mitään pahaa.
t:fasbinder

Äänestä

raakasti palleja, että Espoon Anttila ei uskaltanut nostaa edes syytettä. Ja taustaa löytyy monenlaisista rikoksista.

Äänestä
  • ... pikemminkin kuin pallit ovat syynä siihen, miksi syytettä ei nostettu (eiköhän se syyttäjä nosta ne syytteet, eikä Anttila).

    Äänestä

  • Hän lienee arvostettu rikollinen, koska arvostetuilla rikollisilla on uusi mersu, tai sitten he ajavat Harrikkaa.
    Olen huomannut, että rikosten laadulla ei ole niin väliä arvostuksen suhteen, jos rikollisella on Harrikka. Joten jostakin ihan tavallisesta pahoinpitelystä tuomittu rikollinen on arvostettu rikollispiireissä, jos hänellä vaan on Harrikka. Joten näpistelystä armon saanut Oka on arvostettu rikollinen, koska hän on ajanut Harrikkaa ja uhannut vetää kaksimetristä riskinoloista tyyppiä turpaan.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Hän lienee arvostettu rikollinen, koska arvostetuilla rikollisilla on uusi mersu, tai sitten he ajavat Harrikkaa.
    Olen huomannut, että rikosten laadulla ei ole niin väliä arvostuksen suhteen, jos rikollisella on Harrikka. Joten jostakin ihan tavallisesta pahoinpitelystä tuomittu rikollinen on arvostettu rikollispiireissä, jos hänellä vaan on Harrikka. Joten näpistelystä armon saanut Oka on arvostettu rikollinen, koska hän on ajanut Harrikkaa ja uhannut vetää kaksimetristä riskinoloista tyyppiä turpaan.

    kuvaa missään? Olisi kiva katsoa Huplin kuvaa.

    Mika Muranen on sympaattinen ja rakastettava ihminen =)

    Äänestä

  • huplista kirjoitti:

    kuvaa missään? Olisi kiva katsoa Huplin kuvaa.

    Mika Muranen on sympaattinen ja rakastettava ihminen =)

    Siis ihan syliin ottaisin kainaloon Murasen :) oikea herrasmies. Oli niin suloisen oloinen Alibin haastattelussa =)

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Hän lienee arvostettu rikollinen, koska arvostetuilla rikollisilla on uusi mersu, tai sitten he ajavat Harrikkaa.
    Olen huomannut, että rikosten laadulla ei ole niin väliä arvostuksen suhteen, jos rikollisella on Harrikka. Joten jostakin ihan tavallisesta pahoinpitelystä tuomittu rikollinen on arvostettu rikollispiireissä, jos hänellä vaan on Harrikka. Joten näpistelystä armon saanut Oka on arvostettu rikollinen, koska hän on ajanut Harrikkaa ja uhannut vetää kaksimetristä riskinoloista tyyppiä turpaan.

    kun juo kokakolaa

    Äänestä

  • fanittaja =) kirjoitti:

    Siis ihan syliin ottaisin kainaloon Murasen :) oikea herrasmies. Oli niin suloisen oloinen Alibin haastattelussa =)

    Mika Muranen vaikuttaa aika sekopäältä. Piti kaksi 50 ihmistä ampua oikein jalkajousella...

    Äänestä

  • huplista kirjoitti:

    kuvaa missään? Olisi kiva katsoa Huplin kuvaa.

    Mika Muranen on sympaattinen ja rakastettava ihminen =)

    Tosin hänellä oli nyrkkeilykypärä päässään, joten ei kai siitä ketään tunnista.
    Katselin hänet voittaneita nyrkkeilijöitä, huomasin, että heillä oli menestystä myös kansainvälisistä nyrkkeilykehistä.
    Joten Hupli lienee ollut yksi Suomen sen hetken parhaista nyrkkeilijöistä, kaikki sarjat mukaan lukien. Hänen sarjassaan taso sattui olemaan erittäin kova, jos hän olisi lihottanut itsensä siaksi alkanut nyrkkeilemään raskaammissa sarjoissa olisi hän helposti voittanut Suomenmestaruuksia. Maxin sarjassa koukkulyöntien keskitahti on 8 lyöntiä sekunnissa, joten häntä lienee ollut aika mahdotonta voittaa kadulla tai kehässä, vaikka hän painoikin alle 50 kiloa!!

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Mika Muranen vaikuttaa aika sekopäältä. Piti kaksi 50 ihmistä ampua oikein jalkajousella...

    Osasi ampua hyvin ja toimi täysin oikein tappoja tehdessään. Eivät jääneet henkiin hänen uhrinsa, suurin osa tappojen yrityksistä jää yrityksiksi, mutta mestariampuja Mikan suorittaessa tyylikkäitä tappojen mallisuorituksia uhreilla ei ollut mitään mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Osasi ampua hyvin ja toimi täysin oikein tappoja tehdessään. Eivät jääneet henkiin hänen uhrinsa, suurin osa tappojen yrityksistä jää yrityksiksi, mutta mestariampuja Mikan suorittaessa tyylikkäitä tappojen mallisuorituksia uhreilla ei ollut mitään mahdollisuuksia.

    "Osasi ampua hyvin ja toimi täysin oikein tappoja tehdessään."

    Onko sinun mielestäsi ihmisten ammuskelu varsijousella ja rynkyllä ihan ok?

    "Eivät jääneet henkiin hänen uhrinsa"

    Kolme niistä kuoli. Yritti tappaa kyllä kymmenkunta muutakin.

    "suurin osa tappojen yrityksistä jää yrityksiksi"

    Onneksi.

    "mutta mestariampuja Mikan suorittaessa tyylikkäitä tappojen mallisuorituksia uhreilla ei ollut mitään mahdollisuuksia"

    Joo. Muranenhan ampui rynkyllä useamman lippaan taloon, missä oli viisi ihmistä eikä kukaan kuollut tai edes haavoittunut (onneksi). Siinäpä oikein mestariampuja.

    Harmi kun Pekkala ei sattunut olemaan Murasen tappolistalla. Olisit saanut henkilökohtaisesti kokea "tyylikkään tapon mallisuorituksen".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkala kirjoitti:

Minun lapsuuden suurimpiin idoleihin kuului Volvo Markkanen. Se johtui siitä, että hänestä oltiin tehty televisioon sarja, jossa häntä näytellyt mies oli hirveän kiva lapsille, eikä hän ikinä oikeasti ampunut ketään tehdessään pankkiryöstöjä. Niinpä lapsena pollisi rosvo leikeissä halusinkin aina olla rosvo.

Myös Peter Orre oli idolini, koska hän oli hionut potkunsa ja lyöntinsä viimeiseen asti. Taitavampaa kamppailulajiexperttiä sai hakea. Tosin hän ei opettanut kunnolla ketään, minkä huomasi siitä, että kaikilla muilla potkut olivat aika ruman näköisiä. Tosin Peterin huono menestys alamaailmassa ja hänen rikostensa laatu - seksuaalirikokset ja kuittikauppa - eivät varmasti herätä kenessäkään ihailua!

Varhaislapsuudestani muistan hyvien kavereitteni sukulaisen olleen ammattirikollinen, joka oli tosi rohkea tyyppi meidän lasten silmissä. Hän oli hirveän arvostettu, koska hän oli voittanut nyrkkeilykisoja nuorempana ja uskalsi tehdä rikoksia.

Onko teillä lapsuudessa tai nuoruudessa ollut ketään rikollisia idoleita? Joku ainakin fanitti kovasti Jammua:
Internetissä oli eräs Jammu setää fanittava tyyppi, joka oli kyhännyt Jammun kotisivut. Siinä hän ylisti maasta taivaaseen Jammun lapsille kyhäämiä puisia vankiloita, joista hänellä muistaakseni oli kuvatkin netissä. Muutenkin Jammu esiintyi hyvässä valossa hänen sivuillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu