Kun tutkii linkkiä alla, ainakin itselleni herää ajatus:
-mitä on muutettava, ettei kehitys jatku miiinusmerkkisenä ?
Pitäisikö painiväen kauttaaltaa Suomen kokoontua asiaa miettimään ja tekemään muutoksia?
Tero Luostarinen
http://www.painiliitto.net/historia_ja_tilastot_07/SM_painien_osanottajam%E4%E4r%E4t.pdf
-myönteisen asenteen voi oppia-
-mitä on muutettava, ettei kehitys jatku miiinusmerkkisenä ?
Pitäisikö painiväen kauttaaltaa Suomen kokoontua asiaa miettimään ja tekemään muutoksia?
Tero Luostarinen
http://www.painiliitto.net/historia_ja_tilastot_07/SM_painien_osanottajam%E4%E4r%E4t.pdf
-myönteisen asenteen voi oppia-
Vastaukset 13
Vanhimmat
saa painin loppuu ja siitä sellasen toisten lajien lämmittelyteeninmuodon ku ei tee mitää
sinä tulkitset taulukkoa ?
tulkitsemaan kun olen ollut painin piirissä lasten harrastusten kautta vasta 1,5 v. jotain näyttäisi tapahtuneen tuossa 1990-luvun puolen välin tienoilla ja loppupuolella, kun silloin on alkanut käytännössä nuo Sm-osanottajamäärät putoamaan.
Kuitenkin faktahan on, ettei sama negatiivinen kehitys saa jatkua, eikö totta?
Tero
-still positive-
Onkohan tuossa muita virheitä. Itseäni kiinnosti tietenkin oman seuran järjestämät kisat.
Esim 2002 SEN vp SM taulukossa 78 painijaa - kun katsoo netistä osanottajalistaa voi huomata, että todellisuudessa paikalla oli 128 painijaa !!!
Kuka näitä tilastoja pitääkin, olisi hyvä tarkistella hiukan.
Toivottavasti tuo on taulukon ainoa sammakko.......
Tero
aika kullata muistot, mistä osoitteesta netistä löytyy HPM 2002 vapaan kisoihin 125 osanottajaa???
-laskea naiset. Eli vapaan kisoihin on laskettu vaan miespuoliset osanottajat, siitä johtuu ero lukemissa. Esim. HPM:n kisoissa 53 naista 75 OSANOTTAJAA = yht. 128.....
eli sama homma esim. Outokummummun kisoissa , joissa vaan 49 osanottajaa jne.
Tosiaan jos tilastoja tehdään, pitäisi niiden olla edes suunnilleen oikein.
Sekään linja ei pidä ihan paikkansa. Rauma 2006 esim. siinä laskelmassa on naiset mukana.
Mites se hokema menikään: Vale, emävale, tilasto.. Hannu oli jo virheen osanottomäärissä huomannut, mutta paljon muutakin kätkeytynee numeroiden taakse.
Miesten osalta osanottajamääriin on vuosien saatossa vaikuttanut ainakin kaksi asiaa. Ennen sarjoja oli kymmenen ja nyt vain seitsemän. Samaan aikaan harrastelijapainijan pitäisi maksaa yli 200 euron kisalisenssi. Kallista lystiä siitä, että pääsee Ahokkaan ja kumppaneiden kyytiin.
Myös junioreiden puolella sarjoja on supistettu ja jos sarja ei passaa, niin ainakin osa nuoremmista jää kotiin odottamaan tulevia vuosia. Myös tämä uusi systeemi; tappiolla ulos ja finalisteille hävinneet keräilyihin vaikuttaa osanottajamääriin. Ainakin tuolla poikien puolella.
Seuraavaksi sitten pitäisi analysoida tilastosta kisapaikat. Jos junnujen vapaan SM-kisat väännetään Joensuussa, niin osanottomäärä jää taatusti HPM:n isännöimiä kisoja pienemmäksi.
Totta kai osanottomäärien pitäisi olla isompia. Omankin seuran kohdalta olimme ilmoittamassa kolme poikasarjalaista Persseinäjoen vääntöihin, mutta tilanneanalyysin ja asennemuokkauksen jälkeen tulimma toiseen tulokseen.
Huolestuttavimmat lukemat tilastoista löytyy sieltä kun, lisenssejä ja ikävuosia ruvetaan vertaamaan. Niitä lukuja pitäisi jokaisen tutkailla ja pohtia ratkaisuja. Näillä SM-kisojen osanottomäärillä ei ole niin suurta merkitystä.
Tätä tarkoitin.
Luulin että olipa kisat vaikka ävätskönkäällä, arvostus SM-mitaliin olisi niin iso, että paikalle mennään. Ja kaikki jotka kynnelle kykenevät!!
Jos sarjoja on liian vähän, onko se Suomessa vain vai ulkomaillakin?
Kyllä mielestäni jotain pitäsi tehdä, jotta Sm-kisat olisivat ISO ja ARVOSTETTU tapahtuma ja PAININ ARVOSTUS lajina nousisi muidenkin kuin pienen harrastajajoukon kesken. Kun se nousisi, nousisi se harrastajamääräkin....
Edelleen olen sitä mieltä, että jotain on tehtävä , tai kohta voi todeta kuin Australian serkku:
- ei vaikuta hyvältä , kirjoitti Serkku Austraaliasta....
Tero Luostarinen
voisko ajatella että vakuutettais kisatapahtuma ja saatais sillä tiputettua lisenssin hinta harrastelijoillekkin sopivaksi? osanottomaksut siinä kyllä nousis jonkin verran. toi 200€ siitä että pääsee esim. Ahokkaan kyytiin kaks kertaa vuodessa ei kyllä varmasti houkuttele ketään jatkamaan harrastus pohjalta. kuinkahan monen harrastus mahtaa loppua 21 vuotiaana lisenssin hintaan ja kisojen vähyyteen?
Eli me on otettu vapaan aluemestaruuskisoja varten syksylle vakuutus joka kattaa painijat.
Seuran Pj koettaa vääntää liiton kanssa että antavatko tehdä em. kokeilun aluemestaruuskisoissa ja saisiko sillä porukkaa paikalle , juuri niitä joilla on ns. harrastyusvaihde päällä jne.
Sehän tarkottas että maksamalla sen vakuutuksettoman osan ( olikohan 40 e ) pääsis niihin kisoihin kokeilemaan, kun me ollaan vakuutettu muultaosin.
Tietysti asiaan on saaatava liiton lupa.
En keksi kyllä syitä miksi eivät antaisi!
Tero Luostarinen
-vakuutusyhtiölle vakuutus.
Luulisi sen olevan ihan selvää...!
Jenkeissäkin voit ostaa vakuutuksen kilpailuja varten, jos ei jatkuvaa ole.