Asiani ei nyt niinkään lihavuuteen liity, mutta tähän palstaan kyllä.
Ensin huomasin ikäväkseni jälleen uuden ketjun täällä lihavuus-palstalla uskonkiihkoilijalta, tiedätte kyllä keneltä ;)
Lukaisin ketjun läpi ja olin taas kerran tekemässä ilmoitusta asiattomuudesta, mutta jaa siitä olikin jo tehty ilmoitus, eli en taasenkaan kerennyt ilmoittamaan, joten kiitos jälleen jollekin ehtineelle.
Näin saamme pikkuhiljaa siistittyä tätä palstaa ja asiatkin tulisivat huomatuiksi.
Harmittaa pahasti, kun lukee vanhoja viestejä, niin asialliset kysymykset eivät välttämättä ole saaneet yhtäkään vastausta ja sitten jos kystytäänkin asiaa, niin niiden vastaajat kiinnittävät epäolennaisiin asioihin huomiota, esimerkiksi jonkun leikkauksen aiheuttaman kustannukseen, vaikka siitä ei ole ollut kyse, vaan siitä, missä niitä tehdään.
Toinen esimerkki se, että joku sanoo aloituksessaan, että "anteeks nyt vaan, mutta lihavat..." ja kuitenkin sanoo olevansa pahoillaan "ystäviensä puolesta". Kattia kanssa, sillä jos on oikea ystävä isokokoiselle, siitä ei missään tapauksessa tule kirjoittamaan yhtään mitään palstalle sen jälkeen, kun on ravintolasta saapunut.
Sitten vielä kehuu itseään ja "normaaleja,mielellään hoikkia " .
Jos me kaikki voisimme ja osaisimme ensin miettiä, mitä ja minne kirjoittaisimme, tulisi näiden keskustelupalstojen tarkoitus todellakin näkymään.
Kyllä keskustelu saa omasta mielestäni olla puolesta ja vastaan,mutta ei kenenkään omaa mielipidettä saa yleistää, eikä täysin tuomita.
Tämä palsta käsittelee lihavuutta, niin voisimmeko pysytellä aiheessa ja jos on asiaa uskonnosta, siitä kirjoitus sille kuuluvalle puolelle ja jos yhteiskunnan varojen käytöstä halutaan puhua, niin kirjoitetaan siitä taas sille kuuluvalle puolelle.
Eräät viestiketjut ovat kovasti paisuneet niiden alkuperäisestä kysymyksestä ja suurimmaksi osaksi juuri noiden epäolennaisuuksien vuoksi.
Joka sanoo oman kokemuksensa jostain,niin heti on 3 muuta kertomassa , kuinka asia muka todellisuudessa on.
Lääketieteen/ hoitoalan opiskelijoilla luulisi olevan muutakin tekemistä, kuin osallistua "maallikoiden asiantunteviin säälittäviin diagnooseihin", kuten eräällä hoitajien palstoilla lukee.
En minäkään ole lähtenyt kommentoimaan hoitajien foorumilla heidän mielipiteitään erittäin lihavista ihmisistä, joiden kanssa ovat joutuneet tekemisiin ammattinsa puolesta. Siellä sitä vasta rumasti puhutaan ihmisistä, vaikka on kyse auttamisesta ja ihminen on itse ammattinsa valinnut ja siihen kuuluu niin pienten kuin isokokoistenkin ihmisten auttaminen.
Tuossakin tapauksessa kyse yleisesti luettavasta foorumista, niin luusisi aikuisten ihmisten olevan sen verran fiksua väkeä, että ajattelevat tekstinsä sisältöä.
Tähänkin varmaan tulee nyt kommenttia jos jonkinlaista ( pelkään pahinta, että juuri terveydenhoitopuolelta).
En vain käsitä sellaista silmitöntä kiihkoilua väittää jostakin asiasta, jolla siinäkin on monenlaisia tapoja ja poikkeuksia kumminkin. Minä en ainakaan itse väitä olevani missään asiassa oikeassa, koska oikeitakin tapoja voi olla useampia.
Noh, mutta koittakaahan pärjätä kanssalukijat ja ollaan inhimillisiä toisillemme, mutta myös tarkkoja,missä kirjoitellaan. :)
Ensin huomasin ikäväkseni jälleen uuden ketjun täällä lihavuus-palstalla uskonkiihkoilijalta, tiedätte kyllä keneltä ;)
Lukaisin ketjun läpi ja olin taas kerran tekemässä ilmoitusta asiattomuudesta, mutta jaa siitä olikin jo tehty ilmoitus, eli en taasenkaan kerennyt ilmoittamaan, joten kiitos jälleen jollekin ehtineelle.
Näin saamme pikkuhiljaa siistittyä tätä palstaa ja asiatkin tulisivat huomatuiksi.
Harmittaa pahasti, kun lukee vanhoja viestejä, niin asialliset kysymykset eivät välttämättä ole saaneet yhtäkään vastausta ja sitten jos kystytäänkin asiaa, niin niiden vastaajat kiinnittävät epäolennaisiin asioihin huomiota, esimerkiksi jonkun leikkauksen aiheuttaman kustannukseen, vaikka siitä ei ole ollut kyse, vaan siitä, missä niitä tehdään.
Toinen esimerkki se, että joku sanoo aloituksessaan, että "anteeks nyt vaan, mutta lihavat..." ja kuitenkin sanoo olevansa pahoillaan "ystäviensä puolesta". Kattia kanssa, sillä jos on oikea ystävä isokokoiselle, siitä ei missään tapauksessa tule kirjoittamaan yhtään mitään palstalle sen jälkeen, kun on ravintolasta saapunut.
Sitten vielä kehuu itseään ja "normaaleja,mielellään hoikkia " .
Jos me kaikki voisimme ja osaisimme ensin miettiä, mitä ja minne kirjoittaisimme, tulisi näiden keskustelupalstojen tarkoitus todellakin näkymään.
Kyllä keskustelu saa omasta mielestäni olla puolesta ja vastaan,mutta ei kenenkään omaa mielipidettä saa yleistää, eikä täysin tuomita.
Tämä palsta käsittelee lihavuutta, niin voisimmeko pysytellä aiheessa ja jos on asiaa uskonnosta, siitä kirjoitus sille kuuluvalle puolelle ja jos yhteiskunnan varojen käytöstä halutaan puhua, niin kirjoitetaan siitä taas sille kuuluvalle puolelle.
Eräät viestiketjut ovat kovasti paisuneet niiden alkuperäisestä kysymyksestä ja suurimmaksi osaksi juuri noiden epäolennaisuuksien vuoksi.
Joka sanoo oman kokemuksensa jostain,niin heti on 3 muuta kertomassa , kuinka asia muka todellisuudessa on.
Lääketieteen/ hoitoalan opiskelijoilla luulisi olevan muutakin tekemistä, kuin osallistua "maallikoiden asiantunteviin säälittäviin diagnooseihin", kuten eräällä hoitajien palstoilla lukee.
En minäkään ole lähtenyt kommentoimaan hoitajien foorumilla heidän mielipiteitään erittäin lihavista ihmisistä, joiden kanssa ovat joutuneet tekemisiin ammattinsa puolesta. Siellä sitä vasta rumasti puhutaan ihmisistä, vaikka on kyse auttamisesta ja ihminen on itse ammattinsa valinnut ja siihen kuuluu niin pienten kuin isokokoistenkin ihmisten auttaminen.
Tuossakin tapauksessa kyse yleisesti luettavasta foorumista, niin luusisi aikuisten ihmisten olevan sen verran fiksua väkeä, että ajattelevat tekstinsä sisältöä.
Tähänkin varmaan tulee nyt kommenttia jos jonkinlaista ( pelkään pahinta, että juuri terveydenhoitopuolelta).
En vain käsitä sellaista silmitöntä kiihkoilua väittää jostakin asiasta, jolla siinäkin on monenlaisia tapoja ja poikkeuksia kumminkin. Minä en ainakaan itse väitä olevani missään asiassa oikeassa, koska oikeitakin tapoja voi olla useampia.
Noh, mutta koittakaahan pärjätä kanssalukijat ja ollaan inhimillisiä toisillemme, mutta myös tarkkoja,missä kirjoitellaan. :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kertokaa minulle tuo.
Eipä aikaakaan kun terrorisointi alkoi. Olen ylläpidolta pyytänyt samantien viestini poistoa, koska tänne alkoi satamaan epäolennaisuuksia heti viestini ilmestyttyä palstalle.
Viestissäni en ole puhunut mitään tuosta, mistä P..llä alkava kirjoittelee. Kiinnittää huomiotaan jälleen samoin tavoin, kuten monet muutkin ,epäolennaisuuksiin.
En ymmärrä sitä, miten ihmiskunta voisi jatkaa kasvuaan,mikäli s... pitäisi kieltää. Ihmiset on luotu lisääntymään, siksihän meitä on kahta eri sukupuolta. Uskonnosta vielä erikseen , kukaan tuskin sitä j... on tavannut ja oikeaksi todistanut.
Minulle uskottavuus on samaa luokkaa kuin Joulupukki tai lentävät porot.
Enkä koskaan kehota lapsiani tarkoituksella harrastamaan sitä, mikä kuuluu kahden toisiaan rakastavan ihmisen väliseksi asiaksi.
Turha on kiihkoilijan tulla mitään siitä sanomaan, jos ei ole kerran itsellään mitään kokemusta, tai sitten sitä on liikaa, niin paljon, että on jo itseään alkanut hirvittämään ;)
En muuten viestissäni missään vaiheessa sanonut nimeä, joten olettaa saattaa, että vastaajalle on osunut asia omaan nilkkaan, siis kolahtanut kovasti :D
Eikös silloin se lisääntyminen vaikeudu aikalailla....??
pointtisi. Minustakin on turha hurskastella jollain lisääntymisellä, kun kaikesta seksistä vähintäänkin 90 prosenttia suoritetaan nautinnonhalusta tai muiden pyrkimysten (esim. ylennys työssä) vuoksi.
Seksuaalinen halu on ihmiseen vahvasti kuuluva piirre ja lisääntyminen vain sen yksi (joskin hyvin merkittävä) lisätuotos. Rivoksi sen tekee ajatusmaailmasi ei mikään muu.
Pääuskonnot ovat voimakkaan seksikielteisiä johtuen kultttuurisesta ajankohdasta, jolloin ne ovat syntyneet. On ihan oma valinta ruveta tuhansia vuosia vanhojen jaaritusten mukaan ajattelemaan ja toimimaan.
Tuskin noudatat muitakaan Raamatun säädöksiä kirjaimellisesti?
Jos ei tätä "rivoa himoa" olisi, ei olisi lisääntymistäkään.
vimmaa olla poistattamassa jatkuvasti viestejä. Eihän niihin ketjuihin tarvitse osallistua, jotka eivät itseä kiinnosta.
Ja Pontsohan käyttää aina samaa nimimerkkiä, niin nehän voi ohittaa lukemattakin. Ihmeellistä tärkeilyä ensin olla laittamassa aloitus ja sitten kun siihen vastataan, niin omaa tärkeyttään korostaen poistattaa koko ketju.
Vaswtausviestit ovat taas aivan muuta kuin oli tarkoitus. Mikäli luit aloituksen, kirjoitin siinä juuri, että pysyttäisiin asiallisella linjalla. Meni kaksi minuuttia, niin viestiin oli vastattu ihan muussa asiassa, kuin mitä viesti käsitteli, tästä syystä pyyntö.
En ole tärkeilevä, ja kuten sanoin , niin jokainen voi olla puolesta tai vastaan aiheissa, mutta asiattomuuksiin ei kuulu mennä.
Tämän ketjun tarkoitus oli kyllä aivan muuta kuin mitä vastauksissa on, joten eiköhän ole aika laittaa samntien piste sille.
Onnitelut siitä. Alkaiskohan parannuksenkin tie...
tavalla. Ateisti olen ja tulen aina olemaan.
Mutta kuten jo totesin, ymmärrän tiettyjä ajatuskulkujasi ihan hyvin.
Esim. tämä "seksi on kaunista" -jargon jaksaa ihmetyttää. Seksi on katsottuna rumaa, jopa vastenmielistä, viehtymys seksiin perustuu johonkin aivan muuhun. Ja hyvä pointti sekin, että, jos se niin kaunista olisi niin miksi sitä jatkuvasti pitää piiloitella?
Käytän nyt nickiä Elina (oikeasti oikea nimi)aina kirjoituksen lopussa tai alussa, niin olen tunnistettava. Olemme ennenkin kirjoitelleet vähän pidempään toisillemme.
kaikelle paskanjauhannalle ja muulle retostelulle ja räävittömyyksille.
Kaikki rupusakki tulee tänne rutisemaan ja silloin he pysyvät poissa muilta sivuilta ja näin mahdollistavat asian puhumisen jossain muualla.
Niin että älkää valittako keskustelun ala-arvoista tasoa. Täytyy näillekin ihmisille antaa mahdollisuus edes siihen kommunikaatioon johon he pystyvät. Kengännumero-tason ÄÖ ei edes mahdollista muuta kuin Suoli24:n.
Suoli24:ssähän ei kenenkään ole pakko käydä jos keskustelun taso ei miellytä.
Ei ole mensatasoa (148), joten toki kovasti pyydän anteeksi tyhmyyttäni, kun täällä palstalla retostelen yli kykyjeni....
Ehkä Suoli24:n vaatimustasoa pitäisi nostaa luku-ja kirjoitustaidosta samanaikaisen purkanjauhamisen tasolle..ehkäpä sitten saamme sinuakin tyydyttytävän keskustelufoorumin aikaiseksi.
Aivan sama minulle mikä tämän Suoli24:n taso on. En valita sitä ollenkaan. Totean vain että tämä on paikka johon kaikki (etenkin älykääpiöt) tulevat rutisemaan ja hyvä niin, silloin pysyvät pois niiltä sivuilta joilla yritetään puhua asiaa.
En todellakaan lähde itse katselemaan tänne vakavin mielin. Joka sen tekee niin ei oikein ymmärrä asian yskää: nämä sivut on tarkoitettu paskanjauhannalle ja asosiaalisten ihmisten kohtaamispaikaksi.
Sivut täyttävät tehtävänsä.
Voi hellanlettas, taas joku yrittää päteä Mensan testissä pärjäämisellä. Jotainhan ne testit osoittavat, mutta älykkyys on huomattavasti monimutkaisempi asia kuin se, että osaa päätellä miten testin laatija haluaa jonkun kuviosarjan jatkuvan. Luova ihminen keksii yleensä lukemattomia tapoja joilla tehtävää voi jatkaa. Säälittävää, jos ei muuta ole kehumista.
Muistaakseni itsellä oli juuri tuo ongelma kun joskus tein ÄO testin pätkää. Joissakin tehtävissä oli useita aivan yhtä loogisia vaihtoehtoja kuin oikea vastaus. En ole kyllä koskaan arvottanut kovin korkealle ihmisiä, jotka näissä menestyvät. Ennemmin kielellisesti, matemaattisesti, liikunnallisesty ym. lahjakkaita ihmisiä.
"Siellä sitä vasta rumasti puhutaan ihmisistä, vaikka on kyse auttamisesta ja ihminen on itse ammattinsa valinnut ja siihen kuuluu niin pienten kuin isokokoistenkin ihmisten auttaminen."
Kävinpä katsomassa muutamaa th.palstaa ja kyllä siellä rumasti puhutaan alkoholisteista, narkkareista yms., mutta ei ylipainoiset siellä edes ole mitenkään "vihatuin" ihmisryhmä.
Toisaalta ymmärrän th.henkilöstönkin turhautumisen. Samat ihmisryhmät ravaavat toistuvasti hoidattamassa milloin mitäkin. Sitä kutsutaan pyöröovisyndroomaksi. Itse en ainakaan kauan kestäisi sitä, että hoidetaan potilas kuntoon ja viikon päästä sama potilas on taas vastaanotolla samasta syystä. Varsinkin jos hoidontarve johtuu jatkuvasti esimerkiksi juuri alkoholismin tai ylipainon seurauksista. Kyllä silloin miettisi, että "perkele! Yhteiskunnan ja meidänkö pitää jatkuvasti kustantaa hoito, joka olisi vältettävissä potilaan terveellisemmällä elämällä."
Jotkut voivat ajatella, että lihavuus siinä missä alkoholismikin on ihmisen oma valinta ja silloin on vain hyväksyttävä valintansa seuraukset. Siis myös ne ikävät puheet erinäisillä palstoilla. Tiedän, että tästä alkaa taas se sama tuttu vääntö siitä onko lihava uhri (menneisyytensä tai tuntemattoman sairauden)vai onko jokaisen kilomäärä omien ruokailutottumustensa ja valintojensa seuraus. Itse uskon (siis en missään nimessä väitä tätä totuudeksi), että ihmisellä on aina mahdollisuus muuttaa elämänsä suuntaa, traagisesta menneisyydestään huolimatta. Maailmassa on käsittämätön määrä kärsimystä ja ihmisiä, joilla on ollut esimerkiksi saatanallinen lapsuus ja siitä huolimatta he ovat valinneet itselleen elämän, jossa päättävät itse elämänsä suunnasta, sen sisällöstä ja valinnoistaan. He eivät anna menneisyyden haamujen tehdä sitä puolestaan vielä aikuisenakin. Ja kuten jo aikaisemmin kirjoitin niin se, että itse olen haamuni kukistanut ja uskon muidenkin siihen pystyvän, niin ei tarkoita minun kuvittelevan sen olevan mikään totuus kuitenkaan kaikien kohdalla.
Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja osasta se on juuri yksi ihmiskunnan rikkauksista. Parhaimmillaan mielipiteiden vaihto voi johtaa oman ajattelun laajenemiseen tai omien mielipiteiden vahvistumiseen. Osasta taas kaikilla pitäisi olla kaikesta täsmälleen samat mielipiteet ja tämän saavuttamiseksi yritetään keinolla millä hyvänsä sensuroida erilaiset viestit pois palstoilta.
Tekstiäni lainaamasi kohta tarkoitti seuraavaa linkkiä, lue vaikka huvin vuoksi koko ketju ;)
http://foorumi.hoitajat.net/index.php?PHPSESSID=1f84dc814699b44d1849cc2a93050956&topic=6540.0
Joku on sanonut, että tällä s24.n palstalla puhutaan ihmisistä loukkaavaan sävyyn, kyllähän sitä tapahtuu muuallakin ja tulee ihan varmasti tapahtumaan aina jatkossakin, se meidän isojen on ymmärrettävä ja hyväksyttävä.
En muuten maininnut, että ylipainoiset olisivat vihattu ryhmä, vaan tuo keskustelu tuolla menee joidenkin viestien kohdalla jo salassapitovelvollisuuden yli, eli jos luet tuolta yllä olevasta ketjusta viestejä huomaat, että joistakin viesteistä voi ihminen jopa tunnistaa itsensä. Tuo aihe on kyllä aivan ääripään tapauksista, mutta kuitenkin ...en voi sanoa, kuin huhhuh :(
Th. henkilöstöä sinänsä arvostan kovasti, että jaksavat vuodesta toiseen sitä rumbaa.
Seuraavassa lainaan puolestani sinun tekstiäsi;)
"Itse uskon (siis en missään nimessä väitä tätä totuudeksi), että ihmisellä on aina mahdollisuus muuttaa elämänsä suuntaa, traagisesta menneisyydestään huolimatta."
Tuossa olet täysin oikeassa.Se on aina itsestä kiinni.
"Osasta taas kaikilla pitäisi olla kaikesta täsmälleen samat mielipiteet ja tämän saavuttamiseksi yritetään keinolla millä hyvänsä sensuroida erilaiset viestit pois palstoilta."
Tuohon osaan en ainakaan lukeudu, koska itse olen myös sitä mieltä, että on hyvä, kun mielipiteitä vaihdellaan ja ne eriävät joskus huomattavastikin, mutta se, jos se tehdään toista syyllistämällä tai tuomitsemalla on väärin( itse olen syyllistynyt vain siihen, että toisessa ketjussa mainitsin kirjoittajan nimeltä ja syyllistin tuolloin törkeiden viestien kirjoittajaksi).
Ja jos sinä vihjasit tuolla siitä, että minä olisin syyllistynyt kaikin keinoin jonkun poistamiseen palstalta, niin olet erittäin väärässä, kuten jo huomasit, olin aina myöhässä ilmoituksen teossa ja monet kertoivat tehneensä niin, eli en ainakaan minä ole yksin syypää jonkun poistumiseen, kolme kertaa usean kk.n aikana on vähän, verrattuna niiden törkeyksien määrään.
Kuten jo jossain sanoin, niin eräs kirjoittaja saa puolestani kirjoittaa mitä hyvänsä, mutta ihmiskehon osien törkeät nimitykset eivät kuulu avoimeen keskustelupalstaan, jossa kuitenkin olisi noudatettava hyviä tapoja.
Tuo on ainoa asia, mikä suivaannutti minut, ison ihmisen, pienten lasten äidin, joka hyväksyn ateistina ihan minkä tahansa uskonlkahkon edustajat semmoisina, kuin ovat, kunhan eivät tyrkytä sitä tai kiihkoile vakaumuksellaan.
Vastasin nyt viestiisi, kun olit omani alle laittanut ja täten yritän jatkaa keskustelua asiallisesa muodossa, joka on se paras ja toivotuin tapa:)
Hieno oli kirjoituksesi, "lihavahko leidi", kiitos siitä.
kun olet asiallinen kirjoittaja, ovatko nuo nimittelyt hyvän tavan mukaisia, joita pulleista käytetään? Kaikista rumimpia (mielestäni rumia) nimittelyjä käyttää eräs tyylistään tunnettu nainen.
Toki ne ovat loukkaavia,eivätkä ole hyvän tavan mukaisia, mutta itse isokokoisena olen jo niin tottunut niihin, ettei ne oikeastaan enään edes tunnu missään;)
Nyt puhun tietty vain siitä, miten ne sanomiset minuun vaikuttavat, eikä minua voi kutsua enään vain pullukaksi :D ikävä sanoa itsestään, mutta mennään jo isommilla mitoilla kuin "vain pullukka". Suunta on alaspäin ja on sitten mukava seurata ihmisten suhtautumista uuden minän kuoriuduttua ulos nykyisestä ;)
En tiedeä vastasiko vastaukseni tarkoitusta kysymyksessäsi, mutta omasta mielestäni olisi huomattavasti mukavampaa lukea, kun ei aina "heitettäisi herjalla" tai muuten vaan sopimattomia kirjoituksiin.
Pyrin ainakin itse olemaan niin, etten ainakaan kovin monia loukkaisi, _mieluummin en ketään_, mutta nyt taisin aiemmin sohaista liikaa yhden kirjoittajan tekstejä ja haukkuja tuli, niin hänelle, kuin minulle itsellenikin :(
Täst edes pyrin ainakin omalta osaltani vastaamaan vain asiallisiin viesteihin ja asiallisesti ketään loukkaamatta.
t Suivaantunut... (vaan ei enään ;) )
nimittelyihin, minusta ne eivät ole sopivia aikuisten ihmisten kirjoituksia eikä puheita. Ehkä kannattaa olla välittämättä niistä kumminkin, "antaa mennä toisesta korvasta ulos"!!! Ainakin vielä toistaiseksi..