Suosituksia noin 26 jalkaisista purkkareista

Antakaa suosituksia noin 26 jalkaisista ja noin 15 000 euroa maksavista purjeveneistä, jotka sopivat kaksilapsisen perheen matkapurjehduskäyttöön.
2010238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

FE 83

Äänestä

on Bavaria 30!

Äänestä
  • Olinkin jo odotellut, milloin niiden hinnat putoaa. Nytkö siis käytetty Bava 30 on 15.000 euroa. Ei ainakaan ole hyvä investointi!

    Äänestä


  • Meillä ollut Albin Accent nyt neljä vuotta ja olemme siihen todella tyytyväisiä. Sillä on helppoa ja hauskaa purjehtia, eikä sillä jää muiden samankokoisten veneiden jalkoihin. Meillä lapset nyt 2 ja 4 v. vanhat. Kesäisin ollaan oltu Saaristomerellä kolmekin viikkoa putkeen reissussa.

    Äänestä

  • Accentisti kirjoitti:

    Meillä ollut Albin Accent nyt neljä vuotta ja olemme siihen todella tyytyväisiä. Sillä on helppoa ja hauskaa purjehtia, eikä sillä jää muiden samankokoisten veneiden jalkoihin. Meillä lapset nyt 2 ja 4 v. vanhat. Kesäisin ollaan oltu Saaristomerellä kolmekin viikkoa putkeen reissussa.

    Meillä perheen käytössä myös Albin Accent ja viime kesänä meni merellä kuukausi. Lapset on 9v ja 4v. Tyytyväisiä ollaan, tosin nälkä kasvaa syödessä...

    Äänestä

Avance 245, Accent 26, Finn Express 83, Finn 26

Perhepurjehduksessa tärkeitä kriteerejä:
- helppo käsiteltävyys tarvittaessa myös yksin ;-)
- sisäkone
- kunnon pentteri ja liesi
- WC septi imutyhjennys
- toimiva lämppäri
- riittävät säilytystilat
- kompressorikylmäboxi (sähkötaloudellisesti ainoa järkevä vaihtoehto)

Äänestä

:seen. Helppo ja nopea purjehtija. Veneiden hinta tällähetkellä nousussa, kun on kovin haluttu peli.

Äänestä
  • Nopeus on kovin suhteellista. Lähes yhtä nopea kuin hoovene. Helppo= liian vähän purjeita?

    Äänestä

  • feneilijä kirjoitti:

    Nopeus on kovin suhteellista. Lähes yhtä nopea kuin hoovene. Helppo= liian vähän purjeita?

    Jos tuossa kokoluokassa (LOA/LWL) matkavene on lähes yhtä nopea kuin H-vene, niin se on nopea!

    Tämä on tietysti suhteellista, se on hitaampi kuin kilpailuun suunnitellut samankokoiset tai pienemmät raaserit ja hitaampi kuin suuremmat ja paljon hitaampi kuin moottoriveneet...

    "Helppo=liian vähän purjeita" sanoi feneilijä.

    Olipas varsin mielenkiintoisesti muotoiltu lause.

    Ensinnäkin, mitä tarkoittaa LIIAN vähän purjeita? Eihän kait FE83 ole mitenkään erityisen alirikattu?

    Ja jokainen useammilla venetyypeillä purjehtineista tietää että eri veneet ovat erilaisia purjehdittavia, helppo-vaikea tai kevyt-raskas akselilla mitattuna, Hyvä vene on helppo ja kevyt purjehtia mutta siitä huolimatta nopea, ja merikelpoinen sekä hyvät sisätilat tarjoava (kaksi viimeistä pointtia monesti ristiriitaisia nopeustavoitteen kanssa)

    Äänestä

  • Wiki kirjoitti:

    Jos tuossa kokoluokassa (LOA/LWL) matkavene on lähes yhtä nopea kuin H-vene, niin se on nopea!

    Tämä on tietysti suhteellista, se on hitaampi kuin kilpailuun suunnitellut samankokoiset tai pienemmät raaserit ja hitaampi kuin suuremmat ja paljon hitaampi kuin moottoriveneet...

    "Helppo=liian vähän purjeita" sanoi feneilijä.

    Olipas varsin mielenkiintoisesti muotoiltu lause.

    Ensinnäkin, mitä tarkoittaa LIIAN vähän purjeita? Eihän kait FE83 ole mitenkään erityisen alirikattu?

    Ja jokainen useammilla venetyypeillä purjehtineista tietää että eri veneet ovat erilaisia purjehdittavia, helppo-vaikea tai kevyt-raskas akselilla mitattuna, Hyvä vene on helppo ja kevyt purjehtia mutta siitä huolimatta nopea, ja merikelpoinen sekä hyvät sisätilat tarjoava (kaksi viimeistä pointtia monesti ristiriitaisia nopeustavoitteen kanssa)

    Nopeus on tosiaan kovin suhteellista samoin purjealan riittävyys. Jos vertaa FE:tä vaikkapa Inferno 29:iin, se on varsin alirikattu ja hidaskin. Jos taas vertailukohta on lähes mikä tahansa 70-luvun vene, on FE nopea ja ylirakattu.

    Keskimäärin kokoluokassaan FE on mielestäni alirikattu, sillä se on varsin nopea kovemmassa kelissä, mutta ei niin kovin nopea kevyessä.

    Äänestä

Sopivia lienee useita. Nopeasti mieleeni tulevat:

- FE83
- Sunwind 27
- Maxi Magic
- Avance 245

Äänestä

kokoonpano, juuri hankittu Finn26, jossa lisäksi pistopunkka (kaikissa ei ole). Todennäköisesti vene juuri sellainen, kuin ensiveneeksi on tarpeen. Sana todennäköisesti siksi, koska olemme aloittelemassa tätä harrastusta.

Äänestä

80-luvun venettä valitessasi muista että vessa voi olla eriö, johon pääsee oikeasti oven taakse. Lisäksi erillinen 2 metrisellä parisängyllä varustettu hytti voi olla perässä ja lapset voivat koisata suuressa keulan salongissa joka ulottuu portaista keulapiikkiin.

Kappas, tulikin mieleeni FE 741. Kuinka kummassa. Loistopeli. En myy.

Äänestä
  • Samaa "muotoilu käytännöllisyyden alttarille" periaattella piirrettyjä kokoluokassaan mainiot tilat tarjoavia malleja myös:
    Maxit 77-95
    Sunwind 26-29

    Äänestä

  • Katsoin vesille.fi:stä eikä yhtään FE741:stä ole kaupan. Eipä ihme. Käytännöllisyys FE:ssä on myös nopeaa purjehdusta eli modernia litteää pohjan muotoilua (eikä sellaista syvää suuren lateraalipinnan muotoa, joka pääosin vielä 80-lukulaisissa on, mutta 2000 luvun raasereissa ei).

    FE ei miellyttänyt ulkonäöltään 80-luvun ihmisiä, mutta silloin purjevenemielikuvat tulivat Hai-tyyppisistä matalista kapeista venheistä. Nyt on maut muuttuneet ja korkea varalaita, leveä perä ym. ovat jo itsestäänselvyys.

    Äänestä

  • muukaan myy kirjoitti:

    Katsoin vesille.fi:stä eikä yhtään FE741:stä ole kaupan. Eipä ihme. Käytännöllisyys FE:ssä on myös nopeaa purjehdusta eli modernia litteää pohjan muotoilua (eikä sellaista syvää suuren lateraalipinnan muotoa, joka pääosin vielä 80-lukulaisissa on, mutta 2000 luvun raasereissa ei).

    FE ei miellyttänyt ulkonäöltään 80-luvun ihmisiä, mutta silloin purjevenemielikuvat tulivat Hai-tyyppisistä matalista kapeista venheistä. Nyt on maut muuttuneet ja korkea varalaita, leveä perä ym. ovat jo itsestäänselvyys.

    Kun veneiden merikelpoisuus ja purjehdusominaisuudet eivät enää olleet pääasioita, markkinoille tuli asumiseen tarkoitettuja tilaveneitä. Kaupalliset syyt vaikuttavat venesuunnitteluun. Myynnin on kasvettava ja kohderyhmän on oltava mahdollisimman suuri. Ensin tuli markkinoille Albin Vega, josta ruotsalaiset pian keksivät osuvan mainoslauseen: "Sluta segla, köp en Vega". Sitten alkoi tulla kallistusherkkiä Sunwindejä ja muita tila-ihmeitä. Nyt Vegaa pidetään jo "oikeana" veneenä. Sillä on tehty kaukopurjehduksia ja se on osoittautunut kestäväksi. Sen varalaita on nykyveneisiin verrattuna matala ja märkäpinta on pitkäkölisen rakenteen takia melko suuri.
    "Nyt on maut muuttuneet ja korkea varalaita, leveä perä ym. ovat jo itsestäänselvyys." Kaikki emme ole samaa mieltä. Se mikä tänään on "itsestäänselvyys", ei välttämättä ole sitä enää seuraavan kymmenen vuoden kuluttua.
    Merikelpoisuus ja purjehdusominaisuudet tulevat vielä nousemaan arvoonsa, kun ilmastonmuutos tekee kelit rajummiksi. Uskokoon ken tahtoo.

    Äänestä

  • onkin tapahtunut! kirjoitti:

    Kun veneiden merikelpoisuus ja purjehdusominaisuudet eivät enää olleet pääasioita, markkinoille tuli asumiseen tarkoitettuja tilaveneitä. Kaupalliset syyt vaikuttavat venesuunnitteluun. Myynnin on kasvettava ja kohderyhmän on oltava mahdollisimman suuri. Ensin tuli markkinoille Albin Vega, josta ruotsalaiset pian keksivät osuvan mainoslauseen: "Sluta segla, köp en Vega". Sitten alkoi tulla kallistusherkkiä Sunwindejä ja muita tila-ihmeitä. Nyt Vegaa pidetään jo "oikeana" veneenä. Sillä on tehty kaukopurjehduksia ja se on osoittautunut kestäväksi. Sen varalaita on nykyveneisiin verrattuna matala ja märkäpinta on pitkäkölisen rakenteen takia melko suuri.
    "Nyt on maut muuttuneet ja korkea varalaita, leveä perä ym. ovat jo itsestäänselvyys." Kaikki emme ole samaa mieltä. Se mikä tänään on "itsestäänselvyys", ei välttämättä ole sitä enää seuraavan kymmenen vuoden kuluttua.
    Merikelpoisuus ja purjehdusominaisuudet tulevat vielä nousemaan arvoonsa, kun ilmastonmuutos tekee kelit rajummiksi. Uskokoon ken tahtoo.

    Terve!
    Vegalle keksittiin tuo "sluta segla, köp Vega" siitä syystä, että siinä oli voimakas sisämoottori, joita ei tuohon aikaan 1966 ollut juurikaan paljoa. Vegla tarkoittaa purkkarin koneajoa, ja se on johdettu Vegasta. Vega oli ensimmäisiä sarjavalmisteisia purjeveneitä, ja hinnoiteltu siten, että myös tavallisella kansalla oli varaa ostaa purjevene. Ja koska uusilla veneenomistajilla ei ollut vielä sellaista purjehduskokemusta kuin vanhalla "eliitillä" se ajoi kapeikot yms. vastatuuliosuudet koneella. Tämähän ei ole urheilullista ja aiheutti em. pilkkanimitykset. Vegaa on valmistettu noin 3400 kpl:tta 1966-78 ja sillä on vahvat merkkikerhot eri maissa, ja suomessakin on Suomen Albinpurjehtijoiden alla kehittymässä toimintaa. Pallo on Vegalla kierretty useasti ja nyttenkin taitaa olla kaksi Vegaa kierroksella. Atlantin ylityksiäkin on tietenkin paljon ja aikoinaan Vega piti nopeusennätystä atlantin ylityksessä.
    Vega sopii oikein hyvin kysyjän tarpeisiin. Huonoja puolia Vegassa on satamakäsiteltävyys pakilla, mutta kyllä senkin oppii.

    Lisätietoja ja linkkejä tarkempiin tietoihin löytyy noista
    http://groups.yahoo.com/group/suomenalbinpurjehtijat/
    ja
    http://groups.msn.com/SuomenAlbinpurjehtijat
    Noista löytyy myös tietoa muista Albineista, mm Accentista, joka on myös hyvä vene.

    Toivoopi: Kauko Juvonen, s/y Porcella, Vega2438

    Äänestä

Etsi tietoa Vegasta. Se on 27 jalkainen, tilava, turvallinen ja helppo purjehtia. LYS 1.0. Hintapyynnöt 9 000 - 15 000, ja Ruotsissa noin 5 000 - 12 000.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perhekäyttöön kirjoitti:

Antakaa suosituksia noin 26 jalkaisista ja noin 15 000 euroa maksavista purjeveneistä, jotka sopivat kaksilapsisen perheen matkapurjehduskäyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu