Turun kaupungille hanke maksaa budetoinnin mukaan tänä vuonna noin 500.000€. Hirvittää ajatellakkin, kuinka suuriksi vuosittaiset summat nousee vuoteen 2011 mennessä!!!
Kulttuuripääkaupunki hanke
Nielee euroja
23521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvän asian puolesta menevät. Toivottavasti niillä saadaan jotain pysyvää aikaiseksi. Rahoja ei tarvitse tuhlata kuin vuoteen 2011saakka.
Sitten muistuttaisin, että hanke tuo Turkuun myös sellaisia rahoja, joita ei tänne muuten tulisi. Eli voiton puolelle jäädään joka tapauksessa.
En ymmärrä miksi nyt itkeä tästä 500 000eurosta, kun jo alun perinkin oli selvää, että hankkeeseen satsataan miljoonia.
Ja hyvä niin. Turulle se titteli kuuluu enemmän kuin yhdellekään muulle hakija kaupungille Suomessa. Tässä on myös kyse siitä, kuka on kuka. Pientä ylpeyttä sinne selkärankaan.
Mitä kulttuuripääkaupunki hanke tuo tullessaan? Ei yhtään mitään!
kulttuuripääkaupungista olisi vain pelkkkiä menoja, veronmaksajat taas kärsivät. Tulopuoli kovin vähäistä. Luopukaa koko ajatuksesta. Ja toriparkista.
Jos et ole huomannut, niin esim. monet kiinteistöt ovat puhdistaneet julkisivujaan viime aikoina. Myös jokirantaa ollaan laitettu kuntoon.
Tämä on aika harvinaista ollut Turussa. Kyllä täällä yleensä on saanut talojen julkisivut saaneet paskastua rauhassa.
Turku on hankkeen myötä myös virittänyt paljon yhteistyö kuvioita monien eri kaupunkien kanssa, joka on erittäin positiivista, ja lisää Turun tunnettavuutta kyseisillä alueilla.
Kyllä minä ainakin uskon, että tästä voi Turulle irrota vielä paljon hyvää, jos asiat vain tehdään kunnolla ja suurella sydämellä.
Koska homma on lyöty lukkoon ja ne rahat käytetään, on turha asiasta enää itkeä. Tuollainen asenne tällaista tilaisuutta kohtaan on se seikka, joka ne rahat voi muuttaa tuhlaukseksi. Olisi sullekin parasta, että parjaamisen sijaan, miettisit ja osallistuisit käyttämään ne rahat mahdollisimman hyvin, ja niin että niistä riittää ilo vuosikausiksi!
Täytyy poliitikkojen ja vallasväen kannalta nähdä positiivisesti.He voivat liituraita- ja jakkupuvuissaan edustaa Turkua veronmaksajien avoimella piikilla.
Tietysti on "kivaa" että paikkoja laitetaan siistimmäksi, mutta nämä kunnosteluun kuluvat rahat eivät ole kulttuurikaupunkibudejetissa, vaan tulee sen päälle.
Luetteleppa kolme viimeistä kulttuuripääkaupunkia. Niinpä niin, se siitä tunnettavuudesta....
Peruminen ei taida enää onnistua, mutta nyt pitää keskittyä siihen että vauriot jää mahdollisimman pieniksi.
Se että sinä et ole kuullut viimeisistä kulttuuripääkaupungeista ei tarkoita sitä, että kukaan ei ole siitä kuullut. Eivät ne ole olleet kovin lähelläkään.
Mutta lyönpä vetoa siitä, että sinäkin nyt varmasti tiedät, että Tallinna on toinen näistä kulttuuripääkaupungeista? Eikö vain ole totta?
Niinpä, nyt moni virolainen tietää varmasti myös, että Turku jakaa tämän tittelin Tallinnan kanssa.
Ja on hyvin mahdollista, että sitä ennen ei virolainen ole juuri ajatusta uhrannut koko Turun olemassa ololle. Mutta nyt moni saattaa kysyä, mikä se sellainen muka Tallinnan veroinen kaupunki on.
Turku elää niin vahvasti Helsingin varjossa, että ei edes tarvita kovin suurta julkisuutta, kun se jo tekee asiansa Turun hyväksi. Esim. Turun hakiessa Euroviisuja, joutui moni euroviisu fani Euroopassa kysymään, mikä kaupunki Suomessa oikein pääkaupunkinsa haastaa?
Googletus ja wikipedia kertoo.. Se on entinen pääkaupunki Turku. "ha! I see.. it makes sense then".
Turku on kaupunki, jonka elinkeinoelämälle kansainvälisyys on elin tärkeää. Siksi tämän laiset kansainväliset tunnustukset ovat Turulle ehdotonta mannaa. Ja niistä on aina hyötyä! Usko pois! Raha menee hyvään tarkoitukseen ja sillä hyvä.
22 miljoonaa on kova hinta siitä että muutama virolainen keksii Turun.
Myöntänet itsekkin että kulttuuripääkaupngit ei ole laajemmassa tiedossa, niillä ei myöskään ole käytännösä mitään kontakteja ulkomaisen liike-elämän kanssa.
Koko hanke on taiteilijoiden hömpötystä, tuolle rahalle olisi paljon paljon parempaakin käyttöä.
Hankkeella on monia positiivisia vaikutuksia ja tunnettavuuden nousu on niistä vain yksi.
Sinulla on tähän nyt vahva ennakkoasenne ja jos yrittäisinkin perustella aihetta syvällisemmin. Olisi se taas yhtä turhaa, kuin tuon pikaraitiotien kanssa.
Mutta sen minä vain sanon, että niin merkittävästä asiasta on kyse, ettei Turulla todellakaan ole varaa sitä missata. Jokainen Turku ylöspäin pönkittävä ja innovatiivinen hanke, on elintärkeä tulevaisuuden kannalta.
Suomi on tekemässä Turusta syrjäkylää, jonka voisi jättää oman onnensa nojaan. Tämän vuoksi Turun on näytettävä, mitä me oikeasti ollaan ja kajautettava se kansainvälisesti ilmoille, ettei meitä täällä Helsinkilandiassa viedä kuin pässiä narussa, kohti teurastamoa.
Olen satavarma siitä, että ilman tätä hanketta, Turun keskustan ilmeen parantaminen ja kehittäminen, ei juuri etenisi mitenkään. Tästä kaupungista puuttuu tekemisen meininki ja sitä saadaan juuri tällaisella, "kaikki mukaan"-hankkeella.
Turulla on asiat menneet suoraan sanoen päin persettä jo pitkään ja ainoastaan tällaiset konkreettiset suuret ja mittavat mullistukset voivat Turun kammeta takaisin raiteilleen. Vielä tarvitsemme kuntaliitoksia ja uudelleen organisointia, että palaset alkaisivat loksahdella paikoilleen.
Kulttuuri on kaikkea ihmisen elämässä. Taide on vain yksi osa kulttuuria. Joten aivan turha puhua hankkeesta taiteilijoiden hömpötyksenä. Mitä jos miettisit, mitä itse voit tehdä kulttuuripääkaupungin hyväksi?
Ja kun rahasta on puhe, niin minäpä tuon yhden näkökulman asiaan vielä.
Kulttuuripääkaupunkihanke antaa Turulle kerrankin hyvän tekosyyn tuhlata rahaa sellaiseen, joka muuten tässä kaupungissa aina jää huomiotta eli kaupunkikuvaan, viihtyisyyteen ja kansan aktiviteetteihin. Kerrankin saadaan rahaa oikein Turun ulkopuolelta kilven kiillottamiseen.
Usko pois, nämä satsaukset kannattaa! Turku pitää saada takaisin huipulle, hinnalla millä hyvänsä, tai meillä ei ole tulevaisuutta!
Täysin turhanpäinen hanke rahaa on varattu 22miljoonaeuroa joten se siitä,onneksi en enää asu turussa joten en ole tuota paskaa rahoittamassa.
Niin budjetoitu, mutta mithän mahtaa mennä oikeasti, kun huomioidaan budjetin ylitys ja muilta asiaan liittyviltä momenteilta hömpötykseen käytettävät rahat?
22 miljoonalla palkattaisiin kymmeneksi vuodeksi 80 sairaanhoitajaa!!!!
Ja koko Turun budjetilla vielä enemmän ja vielä pitemmäksi aikaa.
Kun sen 22milliä levittää tasaiseksi, se ei tunnukaan enää missään.
Onneksi kaupungin ylin johto on kaukaa visaasti ja kovalla kädellä karsimassa kulttuurirahoja! Perustekin on aito: rahaa kun ei mistään löydy. Katsoppa vaikka kaupunginhallituksen kaikkest viimeisempiä esityslistoja!
Tolla on enää merkitystä, jos ne kaistapäät kerran meinaavat torinkin pilata??
Ai 22 miljoona ei ole Turun kokoisessa kaupungissa mitään? Onhan se toista sataa euroa per turkulainen.
Vaan eipä ole kuin 10€ per henkilö kuukautta kohti. Sellainen summa mulla ainakin katoaa pelkässä alv:ssa.
Vähän sama juttu:
Turku paukuttaa henkseleitään, kun on vuoden pyöräilykaupunki. Lähinnä siitä syystä kun ei enää ole juurikaan muita vähääkään isompia paikkoja, mitkä eivät jo olisi olleett vuoden pyöräilykaupunkeja.
Luetelkaapas entisiä pyöräilykaupunkeja..
...sinä onnistut tekemään siitäkin kunniasta jollain tavalla negatiivisen asian. Kyllä sulla on vaikea elämä. Mene kauppaan, osta köysi, sido solmu jne...pääset varmaan helpommalla
Oikeesti nyt asenteenmuutos ja äkkiä. Älkää aina marisko joka asiasta.
Etsikää joka päivä vähintään 10 asiaa mihin olette elämässänne tyytyväisiä.
Miettikää mihin haluatte käyttää elämänne. Jos ette ole tyytyväisiä asioihin, muuttakaa ne mitä voitte ja sitten tyytykää siihen mitä saatte.
Tulisi nähdä asioiden hyvät puolet. Pitäisi olla iloinen siitä, että Turku voitti muut kaupungit kulttuuripääkaupunki kisassa, eli joku Turussa on parempaa kuin muualla.
Kulttuuripääkaupunkihanke on parasta mitä Turulle on tapahtunut pitkään aikaan. Kerrankin kaupunki saa jotain tunnustusta. Kerrankin Turku ei ole vain perseenreikä jne.
Joskus on satsattava ja panostettava. Turku panostaa nyt näkyvyyteensä ja ympäristöönsä, enemmän kuin koskaan. Ja se on todella hieno asia.
Vaikka kulttuuripääkaupunki-hanke ei tule tekemään Turusta tunnetumpaa kuin Helsinki, eikä taivaalta ala satamaan rahaa vuonna 2011, niin taatusti Turku on eri kaupunki, kun tämä projekti on saatu kunnolla päätökseen ja aletaan taas arkiset ponnistukset.
No onhan se selvä että Turku on Suomen kulttuurin kehto ja siksi ansainnut kulttuuripääkaupunki statuksen. Ulkomaisia olisi ehkä kuitenkin kiinnostanut esimerkiksi Rovaniemen luminen talvi ja kesän yötön yö.
Mutta mitä erikoista on Sibiun kaupungissa?
Rovaniemen turistikylä pärjää kyllä ihan hyvin ilman tällaisia tunnustuksiakin, joita se ei todellakaan ansaitse.
Jos Rovaniemi olisi valittu tehtävään, olisi se ollut aika törkeää lapinmatkailun ja joulupukinmaan pönkitystä.
Kyllä täällä Turussa on yötöntä yötä ihan tarpeeksi turisteille ja pimeyttäkin ihan riittämiin. Rovaniemi on hädintuskin edes kaupunki, ja kaupunkinakin kovin pintapuolinen. Kun taas Turku on kaupunkina läpileikkaus Suomen historiaa. Paljon konkreettisempi pala Suomea, kuin joku joulupukki ja Lordi.