Tällä palstalla nöyristellään ja annetaan lestadiolaisille aivan liikaa anteeksi. "Pohja se on miunkin säkissäin" (A. Rokka, Tuntematon sotilas).
Meidän sivistyneiden, tieteeseen ja tosiasioihin nojaavien ihmisten ei pidä enää sietää satukirjoihin uskovien ihmisten tyranniaa.
Olen kurkkuani myöten väsynyt seuraaviin vl-järjetttömyyksiä:
- "vain me" -oppi: tässä on kyse vain vallasta
- ehkäisyn kielto: käsittämätöntä, kun ekokatastrofin suurin syy on liian suuri ihmismassa, kyse vallasta tässäkin
- kaksinaismoralismi: vastustetaan naispappeutta mutta ei protestoida sitä vastaan koska halutaan nauttia ev. lut. kirkon eduista
- sovinismi: vl-miehet siittävät naisia vaikka 14 lasta synnyttänyt nainen riskeeraa elämänsä, jälleen vain vallankäyttöä
- tyhmyys: muka nojataan raamattuun kirjaimellisesti. Ja kuitenkin poimitaan sieltä vain ne asiat jotka tukevat SRK:N valtaa. Milloin olet kuullut vl-ihmisen analysoivan Jeesuksen pasifistista sanomaa. He eivät sitä tee, koska anarkistinen Jeesus ei tukisi heidän valtapäämääriään.
...ja kaikki tämä perustellaan satukirjalla. Sivistyneet ihmiset, älkää sortuko väittelemään näiden hihhuleiden kanssa siitä onko satukirja totta vai ei!
Meidän sivistyneiden, tieteeseen ja tosiasioihin nojaavien ihmisten ei pidä enää sietää satukirjoihin uskovien ihmisten tyranniaa.
Olen kurkkuani myöten väsynyt seuraaviin vl-järjetttömyyksiä:
- "vain me" -oppi: tässä on kyse vain vallasta
- ehkäisyn kielto: käsittämätöntä, kun ekokatastrofin suurin syy on liian suuri ihmismassa, kyse vallasta tässäkin
- kaksinaismoralismi: vastustetaan naispappeutta mutta ei protestoida sitä vastaan koska halutaan nauttia ev. lut. kirkon eduista
- sovinismi: vl-miehet siittävät naisia vaikka 14 lasta synnyttänyt nainen riskeeraa elämänsä, jälleen vain vallankäyttöä
- tyhmyys: muka nojataan raamattuun kirjaimellisesti. Ja kuitenkin poimitaan sieltä vain ne asiat jotka tukevat SRK:N valtaa. Milloin olet kuullut vl-ihmisen analysoivan Jeesuksen pasifistista sanomaa. He eivät sitä tee, koska anarkistinen Jeesus ei tukisi heidän valtapäämääriään.
...ja kaikki tämä perustellaan satukirjalla. Sivistyneet ihmiset, älkää sortuko väittelemään näiden hihhuleiden kanssa siitä onko satukirja totta vai ei!
Vastaukset 15
Vanhimmat
emme me hyväksy naispappeutta. Raamattu, jota sinä halventavasti kutsut satukirjaksi, tuomitsee sen hyvin selkeästi
Jämerää tekstiä! Vaikka olenkin sovinisti, on mielestäni lähes rikollista se toiminta mitä vl-miehet tekevät vaimoilleen. Hehän riistävät heiltä ihmisoikeudet!
Kyllä vl-liike liikkuu hyvin, hyvin lähellä rikollista toimintaa. Pitäkää varanne! Teitä tarkkaillaan.
Laki on pienen ihmisen puolella!
siihen kun vl-mies saadaan käräjille.
tuossahan ois loistava kampanja meille maallikoille. Aletaan oikeasti tutkimaan mitä vl-miehet tekee naisille. Olen melko varma että sieltä löytyy asioita jotka eivät kestä päivänvaloa.
Varokaa vl-miehet. Teidän tyrannia on jo kansan tiedossa!
miksi se laki ei ole tämmöisen ison ja lihavan ihmisen puolella. Minusta se on huutava vääryys. Silloinhan se on laki, joka riistää, ja vielä lihavilta. Se jos mikä, on rikollista toimintaa. Meillähän ei sitten ole mitään arvoa...Kyllä pidänkin varani, eihän tässä ole ollenkaan turvassa, jos vielä jotkut vl-miehet tekee meille kaikkee kamalaa, ja vielä siitä liikkeestä jopa tarkkailevat meitä, hui olkoon!!
5) Päivämies 14.2.1979: äärimmäisen tiukka kielto
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
..niin mitä voi sanoa muuta kuin huhhuh
tai joku muu, joka julisti vl:t "etniseksi" ryhmäksi uakonnonvapauksineen ja muine vähemmistöoikeuksineen-kuolevan korina jo kuuluu ja kirkko lahkon pihalle heittää harhaoppisine viranhaltijoineen!
Välitysteologinen suhtautuminen naispapeuteen pelasti vl-liikkeen jäsenyyden kristuksen kirkossa.
1980 luvulla käytiin tosineuvotteluja mahtuuko vl-liike suorittamineen ihmisoikeusrikkomuksineen Kristilliseen kirkkokuntaan. Jos vl-liikeen työvaliokunta olisi ottanut kielteisen kannan yhteistoimintaan naispappien kanssa niin kenkää olisi tullut kirkosta.
Kun SRK:n työvaliokunta kumminkin päätti niinkuin päätti, että naispapit ovat paholaista palvelemassa mutta pyhällä hengellä vaikutetut vl-papit suhtautuvat heihin samoin kuin esim. naisiin kaupan kassalla tai terveyskeskuksessa. Hengen yhtetyttä näihin naispappeihin ei ole, naispapit ovat maallisia työtovereita pyhältä hengeltä vaikutteuille vl-miespapeille.
Muutenkin kirkko ei edusta mitään muuta kuin kuin tyhjiä rakennuksia ja työpaikkaa vl-papeille.
He eivät edes tunnusta kirkkoa Kristuksen kirkoksi vaan kirkko on demonin/paholaisen vetonuorassa ja kirkon muiden kuin vl-pappien saarnat ovat valhesaarnaa.
Vl-papeille demoninen kirkko on pimeys jonne ainoastaan he vievät pyhän hengen valoa ja vaikutusta.
Vl-liikkeen naispappeuskannanotolla SRK: työvaliokunta työnsi jalkaansa syvemmälle kansankirkon ovesta vaikka käytännössä kirkko ja sen työntekijät ovat ilmaa vl-liikkeen edustajille.
Kirjoitat tosi hyvin, ja analyysisi valossa onkin surkuhupaisaa, että Helsingin piispa Eero Huovinen ylistää vanhoillislestadiolaisten pappien asennoitumista naispappeuteen. Hänen kirjoituksesna oli Helsingin Sanomissa 6.4.
Kun sitä lukee, miettii onko piispa pohjattoman naiivi vai sittenkin viisas strategi joka käyttää vl-pappeja tässä työkaluna estääkseen kirkon pahemman hajoiamisen.
Kiitos loistavasta analyysista.
khi khii siellä paloivat ukkoloihe ... perskarvat... khi khii...(Vanhala). Mites sivistyneiden, tieteeseen ja tosiasioihin nojaavien ihmisten perskarvojen laita?
...ottaa aamulääkkeesi?
mittee sie halluut sannoo?
vastaa kun sinne huudetaan.
kuvaa lestadiolaisia osuvasti niin se on tyhmyys! Miten nykyihminen saattaakin perustaa koko elämänsä satukertomuksiin - ja vielä tulkitseekin sitä ristiriitaisen sekavasti!
ei voi olla älyn jättiläinen jos nojaa maailmankuvansa SRK:n valtaa himoavan kvasiuskonnon sanaan!