Aalto toimii

Radio Aalto tuntuu toimivan hyvin. Kolmessa kuukaudessa yli 300 000 kuuntelijaa. Ei tietenkään niin paljon kuin monella muulla mutta syykin lienee selvillä. Eihän toi iäkkämpi porukka ole koskaan niiden ensimmäisten innostujien joukossa. Aaltohan on selkeesti suunnattu sille porukalle joka ei ole vielä hankkinut digiboksiakaan kotiin. Ei se porukka ensimmäisenä innostu uudesta kanavastakaan mutta kun ne kerran sen taajuuden vaihtravat niin ne ei enää muista miten vaihtaa takaisin.

Aalto painaa selkeästi omalla lonjallaan, nostaa lukuja tasaisesti ja saavuttaa puolen miljoonana rajan syksyllä. Timantit hiotuvat hitaasti.

Nova on jo nyt musiikkilnjansa suhteen selkeästi hukassa. Harjunpään lähdön jälkeen saaristo ei oo oikein saanut hommaa hanskaan.
271528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Itse otin juuri Radio Aalto tatuoinnin, se on niin hyvä.

Äänestä
  • HULLU! Mitä helvettiä sä sellasta paskaa otat nahkaas? Saati sitten kuuntelet sitä. Onks sulla Olga K. perseessäs?

    Äänestä

"Nova on jo nyt musiikkilnjansa suhteen selkeästi hukassa."

En tiedä yhtää suomalaista asema, joka ei olisi? En ole koskaan edes kuullut, että Novan musiikkilinja olisi ollut kohdillaan, tai edes sinne päin. Paras päättelyni siitä mitä heidän musiikkilinjansa ja 'formaatti' edustaa on: sitä sun tätä suomalaiseen makuun... eli toisinsanoen heillä ei ole mitään selvää linjaa.

"Radio Aalto tuntuu toimivan hyvin. Kolmessa kuukaudessa yli 300 000 kuuntelijaa."

Todella paskoja lukuja lähes valtakunnalliselta asemalta. Tuote on kliseinen ja nuokin luvut ovat noin 'hyviä', koska tarjonta on paskaa kaikilla kanavilla. Mistähän johtuu, että kaikki asemat saavat Suomessa niin hyviä viikkokuuntelulukuja??? Johtuisikohan siitä, että kaikkia paska-asemiakin kuunnellaan, kun ihmiset surffailet epätoivoisesti kanavalta toiselle ja yrittävät löytää parempaa tarjontaa? Valitettavasti ei löydy.

"Aalto painaa selkeästi omalla lonjallaan, nostaa lukuja tasaisesti ja saavuttaa puolen miljoonana rajan syksyllä. Timantit hiotuvat hitaasti."

Et ole kuunnellut 'radioiden timantteja', jos kehtaat sanoa tuollaista edes ääneen. Kerro ihmeessä nimesikin tällä palstalla, sekä muu radiotaustasi, niin se voi auttaa ymmärtämään noin omituisia väitteitä. Muuten kävisin räjäyttämässä koko paskan, jos siitä ei joutuisi linnaan. Halpa kopio jostakin radiosta, jota joku on kuunnellut joskus jossakin ulkomailla. Sen jälkeen tämä 'radio' on laitettu Suomessa pystyyn alle viikossa. En usko, että veikkaukseni menee kovin pahasti metsään. Jos jollakin meni sen 'tuotteen' toteutukseen enemmän kuin viikko, niin sitten on kyseessä täysin väärä uravalinta...

Äänestä
  • "Mistähän johtuu, että kaikki asemat saavat Suomessa niin hyviä viikkokuuntelulukuja??? Johtuisikohan siitä, että kaikkia paska-asemiakin kuunnellaan, kun ihmiset surffailet epätoivoisesti kanavalta toiselle ja yrittävät löytää parempaa tarjontaa? "

    Suomalaiset kuuntelevat keskimmärin päivässä 1,5 kanavaa ja viikossa 2,7 kanavaa.
    Aivan mieletöntä tuo suomalaisten kanavasurffailu :-]
    Suomalaiset ovat maailman kanavauskollisimpia kuuntelijoita.

    Äänestä

  • mieletöntä surffailua :-] kirjoitti:

    "Mistähän johtuu, että kaikki asemat saavat Suomessa niin hyviä viikkokuuntelulukuja??? Johtuisikohan siitä, että kaikkia paska-asemiakin kuunnellaan, kun ihmiset surffailet epätoivoisesti kanavalta toiselle ja yrittävät löytää parempaa tarjontaa? "

    Suomalaiset kuuntelevat keskimmärin päivässä 1,5 kanavaa ja viikossa 2,7 kanavaa.
    Aivan mieletöntä tuo suomalaisten kanavasurffailu :-]
    Suomalaiset ovat maailman kanavauskollisimpia kuuntelijoita.

    Näinhän nuo Finnpanelin luvut osoittavat vuodesta toiseen. Harmi, että Suomessa ei juuri muut noita kuuntelutottumuksia tutki. Kuuntelumääriä kyllä uskalletaan tutkia, mutta mitähän tutkimukset sanoisivat kuuntelijatyytyväisyydestä?

    Äänestä

  • KMM:
    ”En tiedä yhtää suomalaista asema, joka ei olisi?”
    Mutta kato kun sä oot koko ajan ”siellä kaukana ulkomailla” tekemässä radiota uskomattoman rautaisella osaamisellasi niin miten olisitkaan. Eiköhän kuitenkin kulttuurilliset eroavaisuudet aiheuta sen ettei ettei ihan pelkkää biisilokia netistä seuraamalla voi ihan noin vahvasti argumentoida. Lisäksi pitänee pienen maan ja rajallisen markkina-alueen vuoksi ottaa segmentointiin hieman joustovaraa. Toi lienee ihan kmm:nkin kapasiteetilla ymmärrettävissä.

    Yleiset kaikki on ”pazkaa” –kommentit eivät vakuuta osaamisestasi, oikeastaan ne vain miettivät mistä juontaa katkeruutesi kaikkea kohtaan. (paitsi yrjölää ja aaltosta… R.I.P.)

    ”Todella paskoja lukuja lähes valtakunnalliselta asemalta”

    Ensinnäkin, varmasti sanakirjasta löytyy muitakin adjektiiveja. Sulla aktiivinen adjekstiivivarasto tuntuu olevan kovin niukanlainen. ”Lähes valtakunnalliselta asemalta” Tekninen peitto lienee noin 3.8 miljoona jonka perusteella 75 on melkein sata. Näinkö lasket ja pyöristät? Sävelradio ja citu tavoittivat samankokoisilla peitoilla uransa huipulla maksimissaan tuplat Aallon tämänhetkiseen. Edelleen, Aalto ollut toiminnassa vain kolme kuukautta.

    ”Tuote on kliseinen”
    Jonkun verran tekstejäsi lukeneena en ole varma onko kliseinen mielestäsi negatiivinen vai positiivinen luonnehdinta?

    ”Kerro ihmeessä nimesikin tällä palstalla, sekä muu radiotaustasi, niin se voi auttaa ymmärtämään noin omituisia väitteitä.”

    KMM: toki kaikkea saa sanoa mutta aina silloin tällöin lienee syyto katsahtaa peiliin. Ehkä sinä et ole oikea ihminen vaatimaan moista… :)

    ”Muuten kävisin räjäyttämässä koko paskan, jos siitä ei joutuisi linnaan.”

    Sinun tapauksessasi se ei olisi iso haitta. Ympärilläsi ei ole läheisiä jotka oikeasti sinua rakastaisivat ja jäisivät ikävöimään jos joutuisit telkien taakse. Lisäksi persereikäraiskukset ovat sinulle tietojeni mukaan kovin tuttuja.

    KMM: Edelleen odotan sivulta sitä ajatusta joka kertoisi Leenan tehneen virheen antaessan sinun lahjakkuutesi valua käsistään. Sitä en ole vielä nähnyt.

    Äänestä

muuttunu huonommaksi? Eikös siellä aika lailla soi samat biisit kuin pari vuotta sitte. Muutamana plussana ehkä CCR:n ja Elviksen nostaminen soittoon. Ei ainakaan huonompaan suuntaan, vaikka edelleenkin vaikuttaa kovin varovaiselta biisien nostaminen soittoon. Aalto sen sijaan on tosi out. Mia Halosen ääni on huumaava, muutoin melko huono radio verrattuna Novaan. Eikä Novakaan mikään erinomainen ole.

Äänestä

Ja kissan vitut - täysin paska kanava.

Äänestä
  • Hei!
    Jokaisella on oma mielipide. Joku pitää, joku ei. Jos ei ole kuuntelijoita 300 000 enempää, se ei tarkoita AALLON olevan paska. Eikä Aaltoa pidä verrata kuuntelijalukujen perusteella vaan sisällön perusteella.

    Viestistäsi ei kyllä selvinnyt miksi se on paska, joten oletan asian olevan huttua.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Hei!
    Jokaisella on oma mielipide. Joku pitää, joku ei. Jos ei ole kuuntelijoita 300 000 enempää, se ei tarkoita AALLON olevan paska. Eikä Aaltoa pidä verrata kuuntelijalukujen perusteella vaan sisällön perusteella.

    Viestistäsi ei kyllä selvinnyt miksi se on paska, joten oletan asian olevan huttua.

    ulos totuuden, jonka halusinkin sinulta kuulla. Nyt se tuli. Kyllä sinä osaat jauhata asiaakin ja hei toi piilomainontakin loppui.

    :)

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Hei!
    Jokaisella on oma mielipide. Joku pitää, joku ei. Jos ei ole kuuntelijoita 300 000 enempää, se ei tarkoita AALLON olevan paska. Eikä Aaltoa pidä verrata kuuntelijalukujen perusteella vaan sisällön perusteella.

    Viestistäsi ei kyllä selvinnyt miksi se on paska, joten oletan asian olevan huttua.

    Tunnetko montakin joka tunnustaisi kuuntelevansa vapaaehtoisesti radiosta huonoa ohjelmaa? Minä en, kaikki tuttavani kuuntelevat ainakin omasta mielestään sitä parasta radiokanavaa ;-)

    Äänestä

  • Huono radio kirjoitti:

    Tunnetko montakin joka tunnustaisi kuuntelevansa vapaaehtoisesti radiosta huonoa ohjelmaa? Minä en, kaikki tuttavani kuuntelevat ainakin omasta mielestään sitä parasta radiokanavaa ;-)

    elikkä shitnovaa?

    Äänestä

Mitäs pahaa siinä on jos yksi kanava haluaa soittaa pelkästään slowareita. Eipä ainakaan matki kaikkia muita suomalaisia, jotka vetää niitä saatanan samoja hittejä päivästä toiseen.
Mä löysin Aallosta ainakin sen hyvän puolen, että ovat kohtalaisen linjakkaita ja sellaiset ylimääräiset kilinät ja kolinat sekä pöljääkin pöljemmät, tuhat kertaa kuullut kisat on jätetty pois.
Minä luulen, että Aallon ongelma taitaa olla ainoastaan siinä, ettei sitä ole mainostettu siten, että joku voisi kokea sen edes kiinnostavaksi....

Äänestä
  • "sellaiset ylimääräiset kilinät ja kolinat sekä pöljääkin pöljemmät, tuhat kertaa kuullut kisat on jätetty pois. "

    kunpa sama vielä pätisi musiikkiin.

    Äänestä

Iso formaattimuutos on tulossa......

Äänestä
  • millä kanavalla?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    millä kanavalla?

    ....syyskuussa.

    Äänestä

  • Blue fox kirjoitti:

    ....syyskuussa.

    millä asemalla, kysymys kuuluu edelleen?

    Äänestä

  • asemalla? kirjoitti:

    millä asemalla, kysymys kuuluu edelleen?

    Promot pyörähtävät eetteriin elokuussa.
    Sitten se selviää....

    Äänestä

  • Blue fox kirjoitti:

    Promot pyörähtävät eetteriin elokuussa.
    Sitten se selviää....

    Ei mulla mitään kristallipalloja ole!

    Äänestä

  • Blue fox kirjoitti:

    Promot pyörähtävät eetteriin elokuussa.
    Sitten se selviää....

    ...

    Äänestä

  • metrossa vetovoimaa kirjoitti:

    ...

    eli Groove lakkautetaan ja sen taajuuksille tulee Metro FM?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    eli Groove lakkautetaan ja sen taajuuksille tulee Metro FM?

    Mitä lukee Grooven luvassa?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Mitä lukee Grooven luvassa?

    Malttakaa elokuuhun....

    Äänestä

  • Blue fox kirjoitti:

    Malttakaa elokuuhun....

    Epäilen nimimerkin blue fox tietomäärää. Taidat olla sama kuin DLT?

    Anyway, Radio Novan siirtyminen uuteen formaattiin näkyy heti kuuntelijaluvuissa laskevana trendinä. Elokuussa se nähdään. Tai sitten ei. ;)

    Äänestä

  • metrossa vetovoimaa kirjoitti:

    Epäilen nimimerkin blue fox tietomäärää. Taidat olla sama kuin DLT?

    Anyway, Radio Novan siirtyminen uuteen formaattiin näkyy heti kuuntelijaluvuissa laskevana trendinä. Elokuussa se nähdään. Tai sitten ei. ;)

    joo, en mä ymmärrä tommosta vittuilua että vihjaillaan täällä jotain mut sit kun kysytään suoraan, venkoillaan kun joku mato koukussa.

    jos Bluefox on Hukalan erikoistoimittaja, miks hän tällasta täällä jauhaa? eikös sun pitäny olla suu supussa, ettei toimittajan asemas kärsi?


    btw, voi olla myös Iskelmä toi uusiutuja http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1150648. mut alas lähtee luvut tossa..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    joo, en mä ymmärrä tommosta vittuilua että vihjaillaan täällä jotain mut sit kun kysytään suoraan, venkoillaan kun joku mato koukussa.

    jos Bluefox on Hukalan erikoistoimittaja, miks hän tällasta täällä jauhaa? eikös sun pitäny olla suu supussa, ettei toimittajan asemas kärsi?


    btw, voi olla myös Iskelmä toi uusiutuja http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1150648. mut alas lähtee luvut tossa..

    seurataan tilannetta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


the wave kirjoitti:

Radio Aalto tuntuu toimivan hyvin. Kolmessa kuukaudessa yli 300 000 kuuntelijaa. Ei tietenkään niin paljon kuin monella muulla mutta syykin lienee selvillä. Eihän toi iäkkämpi porukka ole koskaan niiden ensimmäisten innostujien joukossa. Aaltohan on selkeesti suunnattu sille porukalle joka ei ole vielä hankkinut digiboksiakaan kotiin. Ei se porukka ensimmäisenä innostu uudesta kanavastakaan mutta kun ne kerran sen taajuuden vaihtravat niin ne ei enää muista miten vaihtaa takaisin.

Aalto painaa selkeästi omalla lonjallaan, nostaa lukuja tasaisesti ja saavuttaa puolen miljoonana rajan syksyllä. Timantit hiotuvat hitaasti.

Nova on jo nyt musiikkilnjansa suhteen selkeästi hukassa. Harjunpään lähdön jälkeen saaristo ei oo oikein saanut hommaa hanskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu