523i vai A6

Laitoin tämän myös Audipalstalle joten tasapuolisuuden nimessä:

Nyt on hankinnassa auto, jolla selviäisi tyylillä ajan, jonka ajokortti on vielä voimassa eli 8 vuotta. Uutta autoa haetaan, kilometrejä tulee n. 20tkm. / vuosi. Vaihtoehdot ovat karsiutuneet näihin: A6 TFSI ja BMW 523i business. BMW on lähtöhinnaltaan paljon arvokkaampi mutta BMW:llä hyvittävät vanhasta Audistani huomattavan paljon paremmin kuin Audiliike. Hintaero tasoituu sillä melkein olemattomiin. Plussaa/miinusta em. autoista? Jälleenmyyntiarvolla ei ole mitään merkitystä, tällä ajetaan pitkään. Kumpi?
172921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nimittäin ovat niin niin lähellä toisiaan, kuin mitkään autot voivat olla.

Molemmat ns. ajajan autoja. M-B on tehty selkeästi enemmän takapenkillä istujaakin ajatellen.

Kumpi itseä mielyttää ? Siinä vastaus.

Äänestä
  • ns. ajajan auto:

    But it was the handling that disappointed us the most. Absolutely wonderful up to about eight-tenths – the car hanging on superbly on good or bad surfaces alike – the Audi feels ponderously nose-heavy when you go that extra step. Despite the standard stability control, the S4 doesn’t do anything but understeer once the grip limits have been breached. And understeer a surprising amount, too. There is little throttle control – the chassis is as wooden as the steering - and all that you can do is reduce the throttle opening to allow front-end grip to be re-established.

    Audi S4 – AutoSpeed

    ---

    But throw a few tight turns and some committed cornering into the equation and the Cabriolet comes over all whale-like. The steering is typically Audi - stodgy and lifeless - and the chassis has only one party trick; terminal understeer.

    Audi A4 Cabriolet V6 – Evo

    ---

    An experienced driver will find typical Audi understeer at the limit.

    Straight Six.com – Audi S4 Cabriolet

    ---

    Keen drivers will be disappointed by the lifeless steering.

    What Car? – Audi A6

    ---

    The Audi is a letdown with its lifeless steering and excessive understeer at the limit. The A8L does not match the Maserati's level of roadholding, nor is it as entertaining.

    Automobile Magazine – Audi A8L

    ---

    The Audi TT has never quite hit the spot. It's quick, grippy and has a chunky, high-quality appeal, but the heavy, lifeless steering, understeery balance and effective but charisma-free 1.8-litre turbocharged engine have always marked it down as an also-ran for those who put dynamics ahead of prestige. Even the more sonorous 3.2 V6 TT doesn't quite live up to the promise of its billing as a compact, driver-focused, 250bhp, four-wheel-drive coupe.

    evo – Audi TT

    ---

    I've driven fast Audis before, and I've always been impressed by the amount of grunt available, and the way it's so easy to reach license-threatening speeds.

    But I've also found as drivers' cars, they usually fall wide of the mark with lifeless steering and lacking the involvement you get with the BMW M3.

    AutoTrader - Audi RS4

    ---

    Unfortunately, all of these are slightly blunted by Audi’s fabulously precise but lifeless steering.

    While it weighs up nicely going into corners and feels really sharp, it doesn’t give you a clue about how much grip you’ve got left.

    Star Motoring – Audi A3

    ---

    however the Audi features quattro four-wheel-drive - making it a grippy contender. That doesn’t translate to the most rewarding drive here though, for while the Audi is undoubtedly swift and accomplished, it all feels a bit detached and clinical on the road.

    MSN cars – Audi A3

    ---

    Mutta jos ajelet rauhallisesti ja pysyt pois nopean mutka-ajon parista, niin Audikin tarjoaa varmasti mukavia kilsoja. Mikään oikea sportti se ei kyllä ole. Millään koneella.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    ns. ajajan auto:

    But it was the handling that disappointed us the most. Absolutely wonderful up to about eight-tenths – the car hanging on superbly on good or bad surfaces alike – the Audi feels ponderously nose-heavy when you go that extra step. Despite the standard stability control, the S4 doesn’t do anything but understeer once the grip limits have been breached. And understeer a surprising amount, too. There is little throttle control – the chassis is as wooden as the steering - and all that you can do is reduce the throttle opening to allow front-end grip to be re-established.

    Audi S4 – AutoSpeed

    ---

    But throw a few tight turns and some committed cornering into the equation and the Cabriolet comes over all whale-like. The steering is typically Audi - stodgy and lifeless - and the chassis has only one party trick; terminal understeer.

    Audi A4 Cabriolet V6 – Evo

    ---

    An experienced driver will find typical Audi understeer at the limit.

    Straight Six.com – Audi S4 Cabriolet

    ---

    Keen drivers will be disappointed by the lifeless steering.

    What Car? – Audi A6

    ---

    The Audi is a letdown with its lifeless steering and excessive understeer at the limit. The A8L does not match the Maserati's level of roadholding, nor is it as entertaining.

    Automobile Magazine – Audi A8L

    ---

    The Audi TT has never quite hit the spot. It's quick, grippy and has a chunky, high-quality appeal, but the heavy, lifeless steering, understeery balance and effective but charisma-free 1.8-litre turbocharged engine have always marked it down as an also-ran for those who put dynamics ahead of prestige. Even the more sonorous 3.2 V6 TT doesn't quite live up to the promise of its billing as a compact, driver-focused, 250bhp, four-wheel-drive coupe.

    evo – Audi TT

    ---

    I've driven fast Audis before, and I've always been impressed by the amount of grunt available, and the way it's so easy to reach license-threatening speeds.

    But I've also found as drivers' cars, they usually fall wide of the mark with lifeless steering and lacking the involvement you get with the BMW M3.

    AutoTrader - Audi RS4

    ---

    Unfortunately, all of these are slightly blunted by Audi’s fabulously precise but lifeless steering.

    While it weighs up nicely going into corners and feels really sharp, it doesn’t give you a clue about how much grip you’ve got left.

    Star Motoring – Audi A3

    ---

    however the Audi features quattro four-wheel-drive - making it a grippy contender. That doesn’t translate to the most rewarding drive here though, for while the Audi is undoubtedly swift and accomplished, it all feels a bit detached and clinical on the road.

    MSN cars – Audi A3

    ---

    Mutta jos ajelet rauhallisesti ja pysyt pois nopean mutka-ajon parista, niin Audikin tarjoaa varmasti mukavia kilsoja. Mikään oikea sportti se ei kyllä ole. Millään koneella.

    Luoja ollaan Euroopassa = verrattu A3 - A4 - TT -A8 ja jne. Nyt on lähtöhohta A6

    Uskookoko joku tosissaan jenkkien kommentteja Euroopassa ? Heillä eri maku kuin Euroopassa.

    Ps. Itse olen ajanut molemmilla. Hyviä ovat.

    Äänestä

Kannattaa testata molempia. Audissa on etuveto ja 170hv, kun taas bemari on 190hv ja takaveto.

Itse kallistun tuon bemarin kannalle. Varsinkin jos kerta olet saanut bemarilta paremman tarjouksen nyky autostasi.

Audia on moitittu monissa testeissä ahtaaksi ja ohjausta tunnottomaksi.

Mutta, kun kyseessä on uudet autot niin kannattaa ottaa se kumpi tuntuu heti omaksi.

Äänestä
  • A6 nyt sattuu olemaan selkeästi tilavampi kuin vitos sarjan bemari. Audin on mielestäni hienostuneempi, kuin taas bemari vähän urheilullisempi.

    Jos tulee automaattiloota, niin ehkä sitten Audi, muuten BMW.

    Äänestä

BMW on huomattavasti hiljaisempi ja 523i:ssä on 2.5L suora kuutonen. Eli äänimaailma hyväilee sielua.
Audin moottorin ääni on karkea, ja moottori luonteeltaan yläkierroksilla ahdistettu.

Molemmissa on tyyliä, mutta BMW:llä on mukavampi ajaa.

Äänestä
  • Audin 2.0TFSI koneessa on vääntöä 280Nm @ 1800-4200 rpm, joten kone ei todellakaan ole yläviritteinen. Vielä kun koneneen jatkona on multitronic, niin aika pienillä kierroksilla liikennevaloista lähdettäessä muut tuntuvat jäävän paikolilleen.

    Äänien puolesta Bemarin kutonen on kyllä parempi.

    Äänestä

  • 4/6 kirjoitti:

    Audin 2.0TFSI koneessa on vääntöä 280Nm @ 1800-4200 rpm, joten kone ei todellakaan ole yläviritteinen. Vielä kun koneneen jatkona on multitronic, niin aika pienillä kierroksilla liikennevaloista lähdettäessä muut tuntuvat jäävän paikolilleen.

    Äänien puolesta Bemarin kutonen on kyllä parempi.

    200hv versio kulkee iloisesti, mutta tuo 170hv sovellus on kuin astmaatikko. Tosin 523i:stä voi ehkä sanoa saman, sillä orig. 2.5L versio tuottaa 218hv...

    Äänestä

Juuri nuo kyseiset mallit on testattu Ruotsin Teknikens Världissä. Tulos:
1. Audi A6 2,0 TFSI 70 p
2. BMW 523i 63 p
Testi on ladattavissa Ladda hem -linkistä.
http://www.teknikensvarld.se/documents/audi/audi_a6_mot_bmw_523i/index.xml

Samassa lehdessä oli 4 auton testi noista perusmalleista ja tulos:
1. Audi A6 2,4 quattro 70 p
2. Volvo S80 2,5T 69 p
3. BMW 523 68 p
4. Mercedes Benz E200K 66 p

http://www.teknikensvarld.se/documents/audi/a6_523_e_s80/index.xml

Jos haluat etuvedon, niin valinta on Audi vs Volvo ja jos takavedon, niin BMW vs Mersu. BMW ja Mersu myös maksaa noin 10 tonnia enemmän kuin Audi ja Volvo eli kyse on myös minkä verran on halua autoon sijoittaa ja tuolle lisärahalle ei juurikaan saa vastiketta. Bemari on hiljaisin ja mukavin, Volvo ja Mersu siinä välissä ja Audi on meluisin. Volvossa on tehokkain moottori ja Bemari taas kuluttaa vähiten.

Äänestä
  • Luulin että 523 olis nopeampi kuin tuo Audin business, mutta Audi näytti olevan ,5 sekuntia nopeampi 0-100 tuossa testissä.

    Äänestä

  • testien perusteella kirjoitti:

    Luulin että 523 olis nopeampi kuin tuo Audin business, mutta Audi näytti olevan ,5 sekuntia nopeampi 0-100 tuossa testissä.

    523i, ennen 170hp nyt 190hp

    Äänestä

Otat molemmat viikonloppuna lainaan liikkeistä, ja heität kunnon lenkit, niin pääset heti vertaamaan eroja! Olen varma, että mitä enemmän ajat, sen varmemmin autosi on BMW.

Äänestä

Tehot vanhoissakin 523i, ilmoitettu 170, mutta todellisuudessa testailluissa ollut vähintään 184hv.

Äänestä

Tässä eläkepapalle "dream car" kun jälleenmyyntiarvolla ei merkitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=jlBFdR12vEY
Euroopassa tuo italo on hinnoiteltu Bemarin ja Audin luokkaan.
Hieno auto papalle.

Äänestä

mahtaakohan eläke pappa olla vielä kirkon kirjoissa elävänä, taitaa ajella paratiisi tai helvetissä mossella.

Äänestä

Jos olet nämä 7 vuotta miettinyt kumman valitset, niin suosittelen Bemaria. Jos taas valitsit jomman kumman jo 2007, niin anna nyt loppuraportti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläkepappa kirjoitti:

Laitoin tämän myös Audipalstalle joten tasapuolisuuden nimessä:

Nyt on hankinnassa auto, jolla selviäisi tyylillä ajan, jonka ajokortti on vielä voimassa eli 8 vuotta. Uutta autoa haetaan, kilometrejä tulee n. 20tkm. / vuosi. Vaihtoehdot ovat karsiutuneet näihin: A6 TFSI ja BMW 523i business. BMW on lähtöhinnaltaan paljon arvokkaampi mutta BMW:llä hyvittävät vanhasta Audistani huomattavan paljon paremmin kuin Audiliike. Hintaero tasoituu sillä melkein olemattomiin. Plussaa/miinusta em. autoista? Jälleenmyyntiarvolla ei ole mitään merkitystä, tällä ajetaan pitkään. Kumpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu