Bemaria mieli

Japsikinnereillä ajaneena tekisi mieli koittaa millainen auto bemari on. Olen silmäillyt 02-04 vuoden 316 mallisia autoja joissa on siis 1.8 kone.

Ihmetyttää kun noissa vanhemmissa lämmityslaite on modernimman ja hienomman oloinen kun -03 on taas vanhanaikaiset kierrettävät säätimet. Mistä tämä johtuu vai onko kysymys jostain lisävarusteesta? Entä onko kaikissa tämän ikäluokan bemuissa (automaatti)ilmastointi jo vakiona?

Millainen auto noin muuten on? Viekö paljon bensaa, tarkeneeko talvella kuinka hyvin? Olen kerran omistanut kylmän auton ja toista sellaista en halua!
4792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ollut nyt vuoden. Syö kesällä 6,5 talvella 7l. Ei ole tarvinnut korjauksia, nyt ajettu 85 000. Ei tee tiukkaa enää pitkä työmatka, nimittäin mukava on ajella. Talvella tarkenee, joskin ehkä hiukan viileämpi kuin edellinen (ranskalainen). Oli ennen ostoa hiukan epäilyksiä mutta kaik on haihtuneet. Paras omistamani auto. Sakuja on ollut muutama ja viis citikkaa. Muutama uusina.

Äänestä

316 -03 uudesta asti, 56tkm ajettu, tässä jotain mietteitä;

Pieniruokainen ja vääntävä moottori, mitään urheilullisuutta siinä ei kuitenkaan ole. Lämpenee talvella ihan hyvin.

Minulla on automaatti-ilmastointi (lisävaruste), suosittelen, myös monitoimiratti (lisävaruste) on hyvä, siinä on vak.nop.säädin mukana.

2003 loppuvuodesta tuli ajonvakautusjärjestelmä vakiovarusteeksi, se on ihan hyvä talvivaruste, lisää turvallisuutta.

Auto on luotettavan tuntuinen, tosin yks kauneusvirhe tuli just omaani: koiranluu asennettuna 55e, tyyppivikahan tuo on vaikka eivät sitä huollossa myönnäkään, onneksi halpa sellainen.
Lyhyiden-polttimot kerran vaihdettu.

Halvat huollot.

Kalliit vakuutusmaksut.

Äänestä
  • 125000 ajettu. Renkaat, akku, jarrupalat, muutama polttimo, pyyhkijät ja bensaa 6,5-8,5 / 100 km. Öljyä ei kulu yhtään.
    Ilmastointia ja bensamittaria korjattu takuuna. Nyt etuiskarit pitäisi vaihtaa.
    Löllöt kitkarenkaat ei sovi autoon. Muuten ok.
    Tavallisen hyvä, ellei hieman parempikin auto.
    Joo. Kohtuuhintaiset huollot ja järkevät välit. Eli noin 24.000 km välein.
    Esim. maalipinta, jarrut, lasit, verhoilut yms ovat tavallista tasoa havaittavasti laadukkaampia.

    Äänestä

  • 2003 kirjoitti:

    125000 ajettu. Renkaat, akku, jarrupalat, muutama polttimo, pyyhkijät ja bensaa 6,5-8,5 / 100 km. Öljyä ei kulu yhtään.
    Ilmastointia ja bensamittaria korjattu takuuna. Nyt etuiskarit pitäisi vaihtaa.
    Löllöt kitkarenkaat ei sovi autoon. Muuten ok.
    Tavallisen hyvä, ellei hieman parempikin auto.
    Joo. Kohtuuhintaiset huollot ja järkevät välit. Eli noin 24.000 km välein.
    Esim. maalipinta, jarrut, lasit, verhoilut yms ovat tavallista tasoa havaittavasti laadukkaampia.

    Aj.110tkm.

    Plussaa:
    - Ehdottomasti takaveto
    - Pieni kulutus (ennätys 5,5l/100km)
    - Ajettavuus

    Miinusta:
    - Vakuutusmaksut (yllättävän isot)
    - Huono vääntö alhaisilla kierroksilla
    - Ajovalon polttimoita tosiaan meneee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuha2 kirjoitti:

Japsikinnereillä ajaneena tekisi mieli koittaa millainen auto bemari on. Olen silmäillyt 02-04 vuoden 316 mallisia autoja joissa on siis 1.8 kone.

Ihmetyttää kun noissa vanhemmissa lämmityslaite on modernimman ja hienomman oloinen kun -03 on taas vanhanaikaiset kierrettävät säätimet. Mistä tämä johtuu vai onko kysymys jostain lisävarusteesta? Entä onko kaikissa tämän ikäluokan bemuissa (automaatti)ilmastointi jo vakiona?

Millainen auto noin muuten on? Viekö paljon bensaa, tarkeneeko talvella kuinka hyvin? Olen kerran omistanut kylmän auton ja toista sellaista en halua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu