Miten on mahdollista, että kirjaston takana olevat joenrannan talot on päästetty rapistumaan
moiseen kuntoon missä ne nyt ovat. Eikö tämä ole jo suorastaan rikollista, että kotikaupunkimme päättäjät eivät seuraa missä kunnossa Turku on. Heille kaikille on tarpeen istua korkealla pallilla tekemättä mitään turkulaisten hyväksi,
kulkekaa päättäjät kaupungissamme ja katselkaa ympärillenne niin näette miten paljon korjattavaa on. Ulkopaikkakuntalaisten ja vastaavien on aivan turha morkata Turkua, tämä on yksi parhaimmista paikoista, mutta jokin täällä mättää!!!!
moiseen kuntoon missä ne nyt ovat. Eikö tämä ole jo suorastaan rikollista, että kotikaupunkimme päättäjät eivät seuraa missä kunnossa Turku on. Heille kaikille on tarpeen istua korkealla pallilla tekemättä mitään turkulaisten hyväksi,
kulkekaa päättäjät kaupungissamme ja katselkaa ympärillenne niin näette miten paljon korjattavaa on. Ulkopaikkakuntalaisten ja vastaavien on aivan turha morkata Turkua, tämä on yksi parhaimmista paikoista, mutta jokin täällä mättää!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ahaa!Taitaa olla menossa taas turkulaispäättäjille tyypillinen wanhojen talojen ränsistysoperaatio,että voidaan laittaa katepillarilla kasaan vanhat arvorakennuksetselitellen korjauskelvottomiksi ja DDR-lookisia betonikummajaisia tilalle ns luxus-kämpiksi silmäätekeville viimeisimpinä esimerkkeinä Wikeströmin talo ja Brahenk. ja Ratapihankadun puutalokokonaisuus räsistyttäminen.
...vanhoja puutaloja ja erityisesti vanhoja puutaloalueita kohtaan (portsa, martti), mutta nämä kirjaston vastapäiset österblanin tontin puutalot eivät todellakaan sovi ydinkeskustaan. Ympäröivä rakennuskanta on massiivisempaa niin kuin keskustoissa on tapana ja siksi talot näyttävät rumilta ja keskeneräisiltä kunnostettuina tai ei.
Mielestäni talot pitäisi siirtää mikäli mahdollista. Jos ei niin purkaa hotellin tai muun keskustaa elävöittävän rakentamisen tieltä.
Ja aurakatu siitä kohtaa kävelykaduksi ja toriparkki-ideat roskikseen!
Sen lisäkse sisäpihalle voisi suunnitella vielä jonkun pienen ostoskeskuksen.
Kulkekaapa joenrantaa ja katsokaa esim. neuvolarakennusta, surku tulee ja sii nä on kyse massiivisesta rakennuksesta.
Silakkamarkkinoilla kierrellessä silmiin pisti myös, että aika paljon oli suojaamattomia portaikkoja ja vastaavia paikkoja, minne pikkuhiprakassa kun kompastuu onkin suoraan Aurajoessa. Ripeästi nyt paikalle kettinkiä ja varoitusmerkkejä ettei tarvitse joesta ihmisiä kalastella.
Aurajoki on virrannut kaupungin läpi ilman kaiteita pikkuista vajaat tuhat vuotta. Miksi nyt yhtäkkiä pitäisi rakentaa kaiteet? Ovatko nykynuoret nii kännisiä tai muutoin uusavuttomia, etteivät osaa varoa rannalla kävelemistä? Ehkäpä pitäisi rakentaa kolmimetrinen lankkuaita koko joen matkalle Virttaankankalle asti, ettei kukaan taatusti pääsisi putoamaan veteen, sillä kyllä vaarallisesti aidalla roikkujia ja kiipeilijiöitä aina löytyy...