Olen lähes 30 vuoden ajan huolehtinut ns. paremmin toimeentulevien ihmisten kotien rakennuttamisesta ja rakentamisesta koti- sekä ulkomailla, siis alusta loppuun asti, alkaen suunnitelusta ja täytyy sanoa että todella "heikoin lenkki" ovat arkkitehdit - varsinkin jos viellä lisätään "SAFA" niin jo menee toivottomaksi saada aikaiseksi ihmisasunnoksi kelpaavaa tuotosta joka olisi mukavan näköinen ja toimiva. Myös suunnitelmat ovat lähes 100 % niin lennokkaita eikä näillä "huipuilla" ole aavistustakaan miten heidän tekeleet kyettäisiin toteuttamaan ennakoiden kustannuksia. Onneksi olen löytänyt talovalmistajan jonka kanssa hoituu suunnitelmat ja toteutukset järkevästi - sillä eivät ne asiakkaat jotka hieman enemmän ovat ajatelleen sijoittaa taloihinsa ole tyhmiä ja "arkkitehtien" ryöstettävissä, vaikka huippu-suunnitelijat niin tuntuvat kuvittelevan.
Arkkitehdit, rahastavaa joutoporukkaako ?
happee
181359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirjoitushan on selvä trolli, mutta en voi vastustaa kiusausta. Meidän tuleva talo on SAFA arkkitehdin suunnittelema ja tulee varmasti varsin toimiva talo. Ei arkkitehti ihmeellisyyksiä piirrä, ellei asiakas niitä halua http://www.adastraracing.com/talo/
Jos vain viitsit nähdä vaivaa, niin voisit kommentoida enemmänkin rakennusprojektisi etenemistä. Olisi kiva seurata "kaiken jo läpikäyneenä" että miten homma etenee.
kirjoitettuna, onhan niitä aivan osaaviakin ja sellaisia jotka ymmärtävät kuulemaansa - mutta valitettavan paljon on kyllä sitä toista "taiteellista" ääripäätä. Mitenkään haluamatta loukata talosi suunnitelua tai suunnitelijaa, varsinkin kun on tehnyt sellaisen kun olette halunneet - mutta .... mutta .... tuo on lähestulkoon sellainen vuosikymmeniä rakennettu, lähestulkoon tyyppitalo rinteeseen (ulkonäöltään) joita Suomessa on niemennotkot ja saarelmat täynnä - ettei pienessä porossa omaan taloonsa osaa. Eli olisi asiakkailleni yhtä kuin ilmoitus etten halua heille taloa olla kehittämässä. Ei pahalla mutta on tosiaan todella arkipäiväinen.
olisit kopioinut piirrokset joltain naistenlehden sivuilta, toisaalta se ark. taisi tehdäkin niin, noitahan on jokaisessa rinteessä ollut jo 60-luvulta saakka (valitettavasti).
Periaatteessa voisin aloittaa taas yhden www-sivuston, joka käsittelisi tuota taloprojektia. Pitää katsoa, ehdinkö.
Olisit kertonut aiemmin, että sieltä Me Naisista olisi löytynyt talon piirrustukset suoraan. Kai siellä on myös kohtuullisen tarkka kustannus- ja materiaalitarvelaskenta?
Lähetätkö nyt kuvan omasta talostasi, niin voin tehdä sitten seuraavan taloni oikein ilman arkkitehtiä.
Kyllä sinun olisi kannattanut ottaa minuun aiemmin yhteyttä, niin olisi säästynyt pitkä penni ...ääh sentti!
me suunnittelimme talon itse mestarimme kanssa ilman arkkitehteja.
talossa ei ole mitään outoja "ihmetyksiä" ja sopii jopa tavalliselle perheelle lasten tuomine sotkuineen. Asuntomessuilla Kotkassa oli monta taloa, että ei voi kuvitellakaan itselleen (lapsiperheelliselle) asuvansa moisissa viritelmissä ja että siitä suunnittelusta pitäisi vielä jotakin maksaa, huh. Mieheni on rakennusalalla ja välillä kertoo mitä ongelmia oli talon teossa kun ei voi tehdä juuri niin kuin jokin arkkitehti on suunnitellut.
...mutta jokainenhan me saamme tuhlata rahat mihin haluamme ja saaahan arkkitehdeille omat toivomuksensa esittää jos on halua ja tahtoa...
me suunnittelimme talon itse mestarimme kanssa ilman arkkitehteja.
talossa ei ole mitään outoja "ihmetyksiä" ja sopii jopa tavalliselle perheelle lasten tuomine sotkuineen. Asuntomessuilla Kotkassa oli monta taloa, että ei voi kuvitellakaan itselleen (lapsiperheelliselle) asuvansa moisissa viritelmissä ja että siitä suunnittelusta pitäisi vielä jotakin maksaa, huh. Mieheni on rakennusalalla ja välillä kertoo mitä ongelmia oli talon teossa kun ei voi tehdä juuri niin kuin jokin arkkitehti on suunnitellut.
...mutta jokainenhan me saamme tuhlata rahat mihin haluamme ja saaahan arkkitehdeille omat toivomuksensa esittää jos on halua ja tahtoa...
Nythän puhut, kuin Sinulla ei olisi alaleukaa ollenkaan; tai oikeastaan kirjoitat, muutta miten sen yhtä sattuvasti kuvailisi?
Valtiovalta on nähnyt hyväksi, rakentamisen tason kohottamiseksi, määrätä jokaiseen rakennushankkeeseen pääsuunnittelijan.
Mökkiä vaativammassa hankkeessa se on vahintäänkin rakennusarkkitehti. (lyhyempi koulutus, mutta pidempi työharjoittelu työmaalla)
Useassa omasuunnittelemassa mökissä (talossa jopa hovissa) on hyvät rakennustarvikkeet pilattu. Parempi olisi viedä ne suoraan kaatopaikalle, ei tarvitsisi kiinteistövälittäjän haastaa ja kehua joutavia! Arkkitehdiksi opiskelu kestää noin 10 vuotta, eikä se ole laakereilla lepäämistä. Kysymys: Miten melko yleisesti luullaan osattavan hoitaa suunnittelutyö omatekemänä?
Tässä vielä liitteeksi ja esimerkiksi HIRSIHOVI, mistä löytyy lähes kaikki suunnitteluvirheet!
http://www.dime.net/dime/img/al/a448/asunnot_5421_kuva5.gif
Kiinteistövälittäjä kehuu!
Taatusti ei ole arkkitehdin suunnittelema!
Näitä hökkeleitä löytyy vaikka kuinka paljon osastolla http://www.etuovi.com.
eikä valitettavasti parempaan suuntaan. Se että onnistuu kaivamaan suunniteluvirheisen mökin (jonkun mielestä) netistä, josta ei edes ole varmaa tietoa kenen suunnitelema rakennelma on - tuskin todistaa väittämääni vääräksi, sen sijaan löytyy tuhansia ja taas tuhansia arkkitehtien töpeksimiä rakennelmia (todistetusti). Samoten nämä uudet määräykset ovat myös sinällään ihan oikean suuntaisia pyrkimyksiltään, mutta se että joku pässinpää on opiskellut 10 v. ei todellakaan tee hänestä rakentamisen tai edes suunnitelun ammattilaista - varsinkin jos puuttuu se klassinen oppimisen halu ja nöyryys, sekä yhtenä tärkeänä elementtinä KUUNNELLA ASIAKASTA joka maksaa ne nirppanokkien välillä tajuttomat palkkiot susitöistä. Kyllä täytyy myös arkkitehtien opetella suunnitelemiensa tekeleiden tekniset toteutukset ja niistä aiheutuvat kustannukset, eikä vaan todeta että täytyy palkata toinen ja kolmas tarkastamaan "taiteilijan" työt.
Mitäpä tuota valittelemaan, pysy vaan kannassasi.
Luuletko tosiaan, että vaati jotai erityistä onnistumista mainitunkaltaisen mökin löytämiseksi, niitähän välittäjien sivut ovat täynnä. Joudun työssäni eräiltä osin tutkimaan talousalueen lupahakemukset. Arkkitehtien suunnitelmia on alle 10 %. Pientaloja tuskin koskaan! Ei siis tuhansia! Täytyy sanoa, että arkkitehtien tekemät piirustukset erinomaisesti edukseen erottuvat näistä tavallisista tuherruksista.
Perustelehan, miten "pässinpää" voi selvitä pääsykokeista, tuhat pyrkijää, muutama kymmen valitaan ja pyrkijätkin ovat jo ylioppilaita!
Älykkäät ja lahjakkaat ovat niin erilaisia ihmisiä, että se herättää katkeruutta. Rakentamisessa on samoin kuin poliisilaitoksessa, ASIAKAS on useimmiten väärässä! Kustannukset, ymmärtämälläsi tavalla, ovat arvokeskustelussa vasta toisarvoinen asia! Kunpa useammat talot olisivatkin rakennustaidetta!
eikä todellakaan tarvita noita arkkitehtoonisia epäonnistuneita luomuksia ihmisten asumuksiksi.
odota, että kokonaan selviät, ennenkuin kirjoitat näille palstoille!
Äläkä seuraavalla kerralla heti tunnusta!
Kaikkein pahinta on se että, näitä
taiteilijoita ei kiinnosta pätkääkään
mihin jatkuvasti lisääntyvä LVIS
kama törkätään. Siinä sitten koteloidaan
arkiitehdin hienoa taloa sieltä täältä
että paskat ja vetet sais jotenki kulkeen.
Ei tilaajaa naurata kun johonkin huoneeseen ei saa keskusimurin letkua millään konstilla yltämään eikä jokaiseen huoneeseen edes ilmanvaihtoa... Lopputulos on monesti kylmä ja kalsea energiantuhlaaja jossa ei pakkasella tarkene. Suunnittelijat syyttää toisiaan kenen laskelmat meni pieleen...
Tämmöisiä ongelmia esiintyy eniten taloissa jotka maksavat yli 500000 euroa...
...paskaa! Meillä arkkitehti suunnitteli (LVI-suunnittelijan ja rakennesuunnittelijan kanssa yhteistyössä) kaikki läpiviennit siten, että mm. LVI-työt olisi mahdollisimman helppo ja _edullinen_ tehdä. Myös kosteitten ja teknisten tilojen sijainti optimoitiin samalla idealla. Meillä tuleva putkimies sanoi, että onpa harvinaisen järkevästi ja hyvin suunniteltu kivitalo!
Sinänsä pitäisi olla edes reagoimatta näihin trolleihin ja päänaukojiin...
MMV kato sitä latoasi ja kommentoi sitten vasta arkkitehtisuunnitelua, eipä ole kovinkaan kummoinen tuo talosi eikä todellakaan ole tarvinnut kovinkaan erikoisia suunnitelmia, kuten tuolla aikaisemmin joku mainitsi että tuollaisia töllejä on tehty jo 60-luvulta saakka - joten eiköhän jätetä suunnittelujen kommentointi sellaisille joilla on kyseisistä suunnitelmista edes kokemusta.
:-D