suurissa keskuksissa on kaupungeilla omat lakimiehet , jotka valvovat luottamushallintoa niin, ettei se mene töppäilypuolelle. On tunnettua, että pienillä paikkakunnilla asiantuntemus ei riitä ja Haapavesi on yksi esimerkki. Eikö teillä ole yhtenään oikeusviranomaiset oikomassa tehtyjä päätöksiä?
Tunnustakaa tosiasiat ja ottakaa opiksi! Kevättä rinnassa, täälläkin.
Tunnustakaa tosiasiat ja ottakaa opiksi! Kevättä rinnassa, täälläkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
huomioida että virkamiehen esitys asiasta oli ns. lainmukainen. Lautakunta muutti sen. Heillä on siihen valta, sitä ei lakimieskään voi estää.
On sekin tosi, että Haapaveden asiat ovat jatkuvasti hallinto-oikeudessa. Se johtuu siitä, että täällä on muutama henkilö, jotka tekevät valituksen heti, jos asia ei demokraattisessa päätöksentekojärjestelmässä mene heidän mielensä mukaan. Huomioitavaa on kuitenkin se, että lähes kaikki valitukset ovat tulleet bumerangina takaisin, eli ovat olleet turhia. Tämä tapaus on poikkeus. Esim valtakunnallista mainetta niittänyt jätesoppakin tuli hallinto-oikeudesta takaisin lausunnolla: ei anna aihetta edes tutkia asiaa, kaikki oli ok! Julkisuus antoi aivan toisenlaisen kokonaiskuvan.
ns."jätepäätös"tulee kaatumaan korkeimmassa oikeudessa ja jos se ei siellä kaadu,niin seuraava oikeuaste on eduskunnan oikeusasiamies,joka kaataa koko jäteyhtiön päätöksellään.
Tällä välin on saatu uusi hallituskin, saatu tosiaan,onneksi virkamieskunta hoitaa asioita kohtuudella maan parhaaksi, kun uudet ministerit alkavat opetella keulakuvarooliaan... no jaa.
Demokraattisen päätöksenteon yläpuolellakin on kuitenkin laki.
Voikaapa hyvin siellä :) , ja jollette hyvin voi, valittakaa!