Nuorilla on usein aikuisten mielestä elämä tasapainotonta hapuilua!
Aikuiset eivät tule ajatelleeksi, että "ollakko vai eikö olla" periaatteella tapahtuvat elämän kokemukset aiheuttavat paniikkia nuorille.
Usko tuo tuskaa ihmisten sieluihin sillä sen epävarmuus saa aikaa henkisen ristiriidan jolloin menettää kyvyn todellisuuteen ja näin oma arviointi kyky surkastuu siitä mikä on Jumalallista ja mikä on saatanallista.
Esimerkiksi uskonnon tunneilla koulussa opetetaan älä tapa käsky ja sen merkitystä ja samana iltana TV:stä saa tietää kuinka kristinuskon sotilaspappi on esim USA:n joukkojen mukana rukoilemassa murhaaja sotilailleen herralta voimia lastekin murhaamiseen.
Eli nuoren (sitä aina välttämättä ymmästämättä) sieluun työnnetään kahta keskenään ristiriitaista faktaa joka pitäs ymmärtää, älä tapa ja herra anna meille voima tappaa!
Ei nuorissa ole vika kun he voivat huonosti vaan vika on sielä joka sitä huonovointisuutta kehittää jotta voisi sitten harhauttaa nuoria esim. kristinuskon riveihin.
Jumalallisuuden tietous ei luo vaarmuudellaan kyseistä tilannetta ja ihmisen henkinen terveys pysyy parempana.
Usein tuollaisia asioita on vanhemmilla vaikea edes tiedostaaa koska ovat itse kysisen ilmiön uhreina sielullisesti sokeita ja luottavat murhaajan/murhauttajan ohjeisiin.
Tässä mielessä nuorilla olisi hyvä olla voimia kouluttaa vanhempiaan niin vaikeelta kuin se tuntuukin!
Aikuiset eivät tule ajatelleeksi, että "ollakko vai eikö olla" periaatteella tapahtuvat elämän kokemukset aiheuttavat paniikkia nuorille.
Usko tuo tuskaa ihmisten sieluihin sillä sen epävarmuus saa aikaa henkisen ristiriidan jolloin menettää kyvyn todellisuuteen ja näin oma arviointi kyky surkastuu siitä mikä on Jumalallista ja mikä on saatanallista.
Esimerkiksi uskonnon tunneilla koulussa opetetaan älä tapa käsky ja sen merkitystä ja samana iltana TV:stä saa tietää kuinka kristinuskon sotilaspappi on esim USA:n joukkojen mukana rukoilemassa murhaaja sotilailleen herralta voimia lastekin murhaamiseen.
Eli nuoren (sitä aina välttämättä ymmästämättä) sieluun työnnetään kahta keskenään ristiriitaista faktaa joka pitäs ymmärtää, älä tapa ja herra anna meille voima tappaa!
Ei nuorissa ole vika kun he voivat huonosti vaan vika on sielä joka sitä huonovointisuutta kehittää jotta voisi sitten harhauttaa nuoria esim. kristinuskon riveihin.
Jumalallisuuden tietous ei luo vaarmuudellaan kyseistä tilannetta ja ihmisen henkinen terveys pysyy parempana.
Usein tuollaisia asioita on vanhemmilla vaikea edes tiedostaaa koska ovat itse kysisen ilmiön uhreina sielullisesti sokeita ja luottavat murhaajan/murhauttajan ohjeisiin.
Tässä mielessä nuorilla olisi hyvä olla voimia kouluttaa vanhempiaan niin vaikeelta kuin se tuntuukin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitin aloituksen lopussa etä tässä mielessä nuorilla olisi hyvä olla voimia kouluttaa vanhempiaan niin vaikeelta kuin se tuntuukin! ja sen lisäksi kehoittaisia nuoria asiallisesti kouluissakin ottamaan esille aikuisten teille aiheuttamat ristiriitaisuudet. Ei ole vääryys nuorilta asettaa aikuiset vastuuseen niistä puutteista joita aikuiset eivät itse huomaa.
Ja uskon asioissakin koulutuksenkin suhteen ei mielestäni ole ollekaan väärin avoimesti nuoret tiedonhalulla tehdä akuisille, opettajillekkin suoria rehellisiä jopa hiukan epätavallisuuksiin meneviä kysymyksiä. Mielenterveydelle on parempi, että sielunterveydelliset asiat tulee yleiseen tietoisuuteen kuin että ne jäävät jokaisen nuoren sieluun ikuiseksi ristiriidaksi terveyttä pilaamaan.
Muistan kerran erään nuoren rippikouluun lähtijän kysymyksiä..
Oli Jeesus riparilla?
Söikö Jeesus omaa lihaa ja joiko Jeesus omaa verta?
Miksi ryöväri pääsi taivaaseen vaikka häntä ei oltu kastettu eikä varmaan hänkään ollut riparilla?
jne...
Ei ole väärin olla nuori ja tiedonhaluinen kyselijä kun tekee sen asiallisesti...
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin tuella!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Sen tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Suomen luterilainen kirkko tänä päivänä ei suurelta osin edusta oikeaa kristinuskoa. Sitä ei siis voida kutsua "kristinuskon kirkoksi" yhtään sen enempää kuin aikakonetta hevy metalliksi.
Muuten olemme samoilla linjoilla.
Suomen luterilaisuuden suhteen olet varmaan oikeassa siinä ettei se ustusta kristinuskoa vaan siinä uskossa palvellaan lutheria jumalana.
Luhteria, joka on aikaan saanut paljon Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia. Esimerkiksi hän aloitti saksassa niin kutsutun juutalaisvihan lietsomalla valheillaan juutalaisuuden vastaisuuksia jotka lopulta johti siihen että Hitleri toteutti sen mihin lutheri ei pystynyt eli tappoi ja tapatti juutalaisia niin paljon kuin suinkin ehti, miljoonia.
Eli kristinusko eri uskonsuunnilla on paljon älä tapa käskyn suhteen Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia listallaan osoittaakseen herrakseen herra saatanan jota jumalanaan palvelevat.
Eli kristinusko on todistettavasti systemaattisesti Jumalan ja Jeesksen tahtoa vastaa toimiva saatananpalvelija lukuisine harhauttaja uskonsuuntineen.
Väärennetyn raamatun oppeja; väärin opettajien tuella suuren saatanallisen instituution toimesta saamme uusia entistä saatanallisempia sukupolvia koulutettua.
Kaikki tulevia murhaajia ei tarvii enään kristinuskon yksin koulttaa, meillä on videot, DVD, sota tietokone pelit jne jne auttamassa a tukemassa murhaajien koulutuksissa ettei vaan Jumalan ja Jeesuksen tahto pääse vaikuttamaan ihmisiin vaan että se murhaajan ja murhauttajan saatanallisuus jatkuis! Nytkin on kristinuskon sotilaspapi rukoilemassa murhaaja sotilailleen esimerkiksi Iranissa voimaa lasten, naisten ja miesten murhaamisissa että saatanalla olis ruumiin lihaa syödäkseen ja ruumin verta juodakseen... Näin kristinusko osoittaa lähimmäisen rakkautta saatanallisesti.
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!