Lapsenryöstö???

Vieläkö joku uskaltaa nukuttaa lastaan ulkona vaunuissa , olematta itse vieressä kokoajan??
Sehän oli yleistä vielä 1970 luvulla ja sitä ennen , mutta nykyisin kun kaikenmaailman pervot saa hihhuloida vapaana, luulisi vanhempienkin ymmärtävän , että lapsiaan ei todellakaan voi jättää valvonnatta hetkeksikään.

Ja toisaalta vaikka lapseen ei pervo iskisikään kynsiään , nykyisin toisen ihmisen omaisuus ja toiselle kuuluva asia ei joidenkin mielestä ole mitenkään kunnioitettavaa.

Esim. lapset ottavat toisten ihmisten tavaroita ja kuljettelevat niitä miten sattuu, liekö tässä viimeisimmässä lapsenryöstössä siitä kyse, joku kasvattamaton ihmistaimi on ottanut vauvan lelukseen, ja hylkäsi onneksi elossa keinuun kun vauva alkoi huutamaan.

Vai karkasiko 11 kuinen itse vaunuista ja keplotteli itsensä sinne leikkikentälle jossa joku nosti keinuun kuivumaan????
Meillä ainakaan 11kk ikäisiä ei voinut jättää vaunuun , eivät kyllä edes mahtuneet!!!
Lähtivät litomaan , kävelivät 8 kuisina ja olivat vahvoja muutenkin.

Lintukoto Suomessa ei havahduta lastenhoitoon ennenkuin jotain vakavaa sattuu, muualla maailmassa lapsia hoidetaan ja vahditaan , siis hyvinvointivaltioissa, Sääliksi käy niitä joiden lapsi kaapataan elinkauppa varaosiksi tai orjakauppaan, vaaleat lapsukaiset ovat kuulema kovaa huutoa rikkaiden kamelikuninkaallisten maissa.

Nyt sitten raivostuneet tyttäret ja miniät hyökkää kimppuuni , sensijaan , että menisivät lastensa kanssa ulos ja vahtisivat niitä taimia jotka heidän vastuulleen on annettu.
132631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ryöstivät lapseni, mutta onneksi sain sossut hakemaan lapseni sieltä pois. tosin he saivat lasts pidettyä siellä kokonaisen viikon! sossu on tosi hidas Espoossa. tämä oli tosi juttu, eihän uskoisikaan!

Äänestä
  • No hyökkää ja hyökkää, mutta tarkentavan kysymyksen haluaisin esittää.

    Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että syy on äidin? Että lapsen vienyt on aivan viaton, mitäs äiti jätti lapsen tyrkylle varastettavaksi?
    Samalla logiikalla voi syyllistää kevyesti pukeutuneet raiskauksen uhrit (mitäs kulkivat hepenissään), auto-onnettomuuteen joutuneet (mitäs lähtivät, kun tiesivät kuinka vaarallista liikenne voi olla) tai jopa päiväkodista karanneen lapsen vanhemmat (mitäs laittoivat lapsen päiväkotiin, täytyihän heidän tietää, että esimerkiksi Tampereella karkaa vuosittain päiväkodista 30 lasta).

    Ei edes mummologiikalla voi kiistää oikeaa syyllistä. Tuollainen äidin syyllistäminen on aivan turhaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8268444 kirjoitti:

    No hyökkää ja hyökkää, mutta tarkentavan kysymyksen haluaisin esittää.

    Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että syy on äidin? Että lapsen vienyt on aivan viaton, mitäs äiti jätti lapsen tyrkylle varastettavaksi?
    Samalla logiikalla voi syyllistää kevyesti pukeutuneet raiskauksen uhrit (mitäs kulkivat hepenissään), auto-onnettomuuteen joutuneet (mitäs lähtivät, kun tiesivät kuinka vaarallista liikenne voi olla) tai jopa päiväkodista karanneen lapsen vanhemmat (mitäs laittoivat lapsen päiväkotiin, täytyihän heidän tietää, että esimerkiksi Tampereella karkaa vuosittain päiväkodista 30 lasta).

    Ei edes mummologiikalla voi kiistää oikeaa syyllistä. Tuollainen äidin syyllistäminen on aivan turhaa.

    Taas alkoi joku syyllistymään ja vinkumaan siitä, missä kohdassa kirjoitusta lukee , että syytän ketään mistään???

    Halusin nostaa asian framille , koska halusin että asiaan kiinnitetään huomiota!!
    Huomioikaa maailman muutos, mikä sopi vielä kymmenen vuotta sitten , ei sovi enää tänään , esim lisääntyneen huume-ja muiden hörhöjen takia, rahanahneiden orjakauppiaiden ja elin ja lapsikauppaa tekevien rikollisten takia, joiden on kokoajan helpompi liikkua maasta ja maanosasta toiseen.

    Joku kirjoitti , että aika ja paikka katsottava, kyllä on ja tarkkaan, itse en uskaltaisi jättää vaunuja omassa pihassa kadun puolelle , vaikka keittiön ikkuna on sinnepäin.

    Noihin muihin typeryyksiin en viitsi edes vastata, kaikenlaisiin onnettomuuksiin joutuneet tuntevat syyllisyyttä ja häpeää ihan ilman omaa syytään.

    Äänestä

  • UPDATE_8268444 kirjoitti:

    No hyökkää ja hyökkää, mutta tarkentavan kysymyksen haluaisin esittää.

    Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että syy on äidin? Että lapsen vienyt on aivan viaton, mitäs äiti jätti lapsen tyrkylle varastettavaksi?
    Samalla logiikalla voi syyllistää kevyesti pukeutuneet raiskauksen uhrit (mitäs kulkivat hepenissään), auto-onnettomuuteen joutuneet (mitäs lähtivät, kun tiesivät kuinka vaarallista liikenne voi olla) tai jopa päiväkodista karanneen lapsen vanhemmat (mitäs laittoivat lapsen päiväkotiin, täytyihän heidän tietää, että esimerkiksi Tampereella karkaa vuosittain päiväkodista 30 lasta).

    Ei edes mummologiikalla voi kiistää oikeaa syyllistä. Tuollainen äidin syyllistäminen on aivan turhaa.

    mikäli et tiennyt, niin ei ole YHTÄÄN maata, jossa ei tapahtuuisi samanlaisia asioita, joten turhaa syyttelet meitä suiomalaisia ja kehut muita maita "sivistysvaltioiksi"! Se mitä täällä tapahtuu on viellä pientä muihin maihin verrattuna!

    Ja tiedoksesi vielä, että ihan samalla tavalla (ja huonomminkin) niitä lapsia kasvatetaan muuallakin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Taas alkoi joku syyllistymään ja vinkumaan siitä, missä kohdassa kirjoitusta lukee , että syytän ketään mistään???

    Halusin nostaa asian framille , koska halusin että asiaan kiinnitetään huomiota!!
    Huomioikaa maailman muutos, mikä sopi vielä kymmenen vuotta sitten , ei sovi enää tänään , esim lisääntyneen huume-ja muiden hörhöjen takia, rahanahneiden orjakauppiaiden ja elin ja lapsikauppaa tekevien rikollisten takia, joiden on kokoajan helpompi liikkua maasta ja maanosasta toiseen.

    Joku kirjoitti , että aika ja paikka katsottava, kyllä on ja tarkkaan, itse en uskaltaisi jättää vaunuja omassa pihassa kadun puolelle , vaikka keittiön ikkuna on sinnepäin.

    Noihin muihin typeryyksiin en viitsi edes vastata, kaikenlaisiin onnettomuuksiin joutuneet tuntevat syyllisyyttä ja häpeää ihan ilman omaa syytään.

    "Varoittaminen" maailman muutoksesta ja syyllistaminen kulkevat hyvin rinta rinnan. Ero on kuin veteen piirretty viiva. Kannattaa siis olla melo tarkka miten ja mitä kirjoittaa! Helposti sitä lipsahtaa syyttelemään, vaikka se ei alkuperäinen tarkotus olisikaan.

    Toisekseen, "nuo muut typeryydet" on kaikille omansa mukaisia. Siis et voi olettaa, että muille sinun mielestäsi "typeryydet" edustaa samaa asiaa kuin sinulle. Ja että muut tietää sanomattakin, minkä pitäisi yleisesti olla typerää ja minkä ei. ESIM. On ihan aikuisten oikeasti olemassa paljonkin ihmisiä, joiden mielestä nainen on itse aiheuttanut raiskauksensa, kun on iltamyöhällä liikkunut yksin. Niih, mitäs läki, oma vika!
    Toisin sanoen: ihmisillä on monia ajatuksia syyllisyydestä ja syyttömyydestä. Ja toiset syyttelee tietämättäänkin vahingossa.

    Äänestä

  • UPDATE_8268444 kirjoitti:

    No hyökkää ja hyökkää, mutta tarkentavan kysymyksen haluaisin esittää.

    Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että syy on äidin? Että lapsen vienyt on aivan viaton, mitäs äiti jätti lapsen tyrkylle varastettavaksi?
    Samalla logiikalla voi syyllistää kevyesti pukeutuneet raiskauksen uhrit (mitäs kulkivat hepenissään), auto-onnettomuuteen joutuneet (mitäs lähtivät, kun tiesivät kuinka vaarallista liikenne voi olla) tai jopa päiväkodista karanneen lapsen vanhemmat (mitäs laittoivat lapsen päiväkotiin, täytyihän heidän tietää, että esimerkiksi Tampereella karkaa vuosittain päiväkodista 30 lasta).

    Ei edes mummologiikalla voi kiistää oikeaa syyllistä. Tuollainen äidin syyllistäminen on aivan turhaa.

    kun jättää lapsen yksin ulos. Ei nykyaikana voi olla enää niin naiivi, että luulee lapsen olevan 100% turvassa. Itse en missään nimessä olisi jättänyt vauvaa yksin ulos. Mutta naapurin rouva se vaan nukuttaa vauvaa ulkona, vaikka hänellä on parveke. Tämä on aluetta, jolla voi sattua ihan mitä vaan, mutta näin kai se on, että jotkut oppii vaan kokemuksesta.
    Kai muistatte tapauksen, joka sattu Englannissa muutamia vuosia sitten. Pikkupojat kaappasi kaupassa 2-vuotiaan ja murhasivat hänet. Näitä sairaita lapsia ja aikuisia on Suomessakin ihan tarpeeksi, että ne jotka haluaa suojella lastaan ei jätä sitä yksin petojen kynsiin. Näin se vaan on.

    Äänestä

tämän äidin ja isoäidin pihalla.

Eiköhän se ole aika lailla kiinni siitä millaisesa paikassa asuu, että uskaltaako ulkona nukuttaa vai ei.

Ja tuota sukupolvien välinen kuilu-hommaa en tajua ollenkaan. Miksi ihmeessä sitä pitää tahalleen suurennella?
Äitejähän ne on isoäiditkin. Ja äitiensä lapsia on lastenlasten äidit.

Äänestä

lastani (1,5 v ja hyvin mahtuu rattaisiin) vaunuissa vielä joka ikinen päivä. Harvoin olen itse vahtimassa nukkumista, se kun on se ainut hetki päivässä kun ehtii tekemään jotain muutakin. Ja hetkeäkään en ole pelännyt, että jotain hänelle tapahtuisi.

No, en varmaan jättäisi Helsingin rautatieasemalle tai muuten kauhean vilkkaaseen paikkaan, mutta omalle pihalle kyllä ja jopa lähikaupan pihaan. Aina ilman itkuhälytintä.

Äänestä
  • jos asuisin kerrostalossa. Kerrostalossa on ok jos sitten parvekkeella antaa nukkua, mutta muuten on kyllä aika turvatonta. Esim. rivi- ja omakotitalon suojaisalla takapihalla antaisin kyllä nukkua, mutta en missään tien vieressä tai ylipäänsä paikassa josta kulkee paljon ihmisiä ohi. Vauvan nukkumispaikka pitää mielestäni olla tarpeeksi "yksityistä" aluetta, että uskaltaisin jättää sinne.

    Nykypäivänä ei tosiaan voi luottaa enää siihen, että kaikki olisivat normaalijärjellä varustettuja hyviä luotettavia ihmisiä. Varastetaanhan jo kaupan eteen kiinni jätettyjä koiriakin!

    Äänestä

poliisi kertoi,ettei vastaavaa tapausta muista 25:sen uransa ajoilta. Eli kovin oli erikoinen tapaus.

Äänestä

Kun esikoinen oli vauva niin istuin pihalla vaunujen vieressä lukemassa tai sitten ihan vaan käveleskeltiin ulkosalla. Silloin tuttava nukutti lastaan kerrostalon pihalla ja niiden asunto oli 3 kerroksessa ja minä en kyllä suoraan sanoen asiaa ymmärtänyt, mutta kukin tyylillään.
Nyt kun asumme maalla voin kuopuksen jättää omalle pihalle vaunuhin (silloinkin aina itkarin kanssa) mutta yleensä ollaan esikoisen kanssa ulkona leikkimässä samalla kun kuopus vetää sikeitä. Missään tapauksessa en jättäisi vaunuja esim. kaupan pihalle!!
Ja varmaan kohta saan viestiä että olen ylisuojelevainen jne..jne..mutta niin mun kuuluukin olla. Nämä pienet ovat minun lapsiani ja minun tehtävä on huolehtia heidän turvallisuudestaan.

Äänestä
  • Sinulle ja joillekin muille, ikäväkyllä joukossa on myös äitejä jotka ilmeisesti ajattelevat yhteiskunnan tms. vastaavan ja hoitavan heidän lapsensa, surku heidän lapsiaan!

    Hoida Sinä lapsesi ja ole siitä ylpeä, hyvää kevättä Sinulle ja perheellesi!!!!

    Äänestä

matkaansa, jos itse häipyi... ei siis kovin todennäköistä, vaan joku vei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajankysymys ??? kirjoitti:

Vieläkö joku uskaltaa nukuttaa lastaan ulkona vaunuissa , olematta itse vieressä kokoajan??
Sehän oli yleistä vielä 1970 luvulla ja sitä ennen , mutta nykyisin kun kaikenmaailman pervot saa hihhuloida vapaana, luulisi vanhempienkin ymmärtävän , että lapsiaan ei todellakaan voi jättää valvonnatta hetkeksikään.

Ja toisaalta vaikka lapseen ei pervo iskisikään kynsiään , nykyisin toisen ihmisen omaisuus ja toiselle kuuluva asia ei joidenkin mielestä ole mitenkään kunnioitettavaa.

Esim. lapset ottavat toisten ihmisten tavaroita ja kuljettelevat niitä miten sattuu, liekö tässä viimeisimmässä lapsenryöstössä siitä kyse, joku kasvattamaton ihmistaimi on ottanut vauvan lelukseen, ja hylkäsi onneksi elossa keinuun kun vauva alkoi huutamaan.

Vai karkasiko 11 kuinen itse vaunuista ja keplotteli itsensä sinne leikkikentälle jossa joku nosti keinuun kuivumaan????
Meillä ainakaan 11kk ikäisiä ei voinut jättää vaunuun , eivät kyllä edes mahtuneet!!!
Lähtivät litomaan , kävelivät 8 kuisina ja olivat vahvoja muutenkin.

Lintukoto Suomessa ei havahduta lastenhoitoon ennenkuin jotain vakavaa sattuu, muualla maailmassa lapsia hoidetaan ja vahditaan , siis hyvinvointivaltioissa, Sääliksi käy niitä joiden lapsi kaapataan elinkauppa varaosiksi tai orjakauppaan, vaaleat lapsukaiset ovat kuulema kovaa huutoa rikkaiden kamelikuninkaallisten maissa.

Nyt sitten raivostuneet tyttäret ja miniät hyökkää kimppuuni , sensijaan , että menisivät lastensa kanssa ulos ja vahtisivat niitä taimia jotka heidän vastuulleen on annettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu