mahtaneeko todella alentua. Mitähän alennus tekisi esim. 2000€/kk. eläkkeessä.
Eläkkeiden verotus
v-40
221652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eilisessä MTV3 haastattelussa Jyrki Katainen sanoi, että eläkevero pyritään laskemaan palkkaveron tasolle. Mitä se kahden tonnin eläkkeessä tekee, riippuu sinun kunnallisverosta ja muista vähennyksistä. Odota ihan rauhassa, ei se mikään mullistava summa ole. Mutta hyvä näin, jos vaalilupaus pitää nostan hattua Kataiselle.
Eri asia sitten, mitä tapahtuu. Ilmeisesti ei mitään taaskaan. Ero johtuu siitä, että aikanaan palkoista otettua ja syrjään laitettua osaa ei sitten enää lasketakaan ansiotuloksi. Kyllä se sitä on, vaikka hallitus hokee sen olevan sosiaalietuus, ja sitä sitten verotetaan rankasti enemmän. Miksi?
En usko remonttiin, kyllä sitä taas maksellaan eläkkeistä reippaasti enemmän kuin saman verran vaikka tavaratalon kassalla tienaava.
Tämä on sitä "yhdenvertaisuutta lain edessä" No uskokoon siihen yhdenvertaisuuteen kuka haluaa, minä en.
Pyritään täälläkin melko kiireelliseen kirurgiseen operaatioon. Saapa nähdä tuottaako pyrkimys tuloksen ennen päivystystapaukseksi joutumista.
Tietenkin veronalennuspyrkimykset, niin eläkkeen saajien, kuin muidenkin kohdalla, ovat kiitettävä asia.
Ja jos nyt onnisttuu edes pikkuisen, on pää auki oikeaan suuntaan.
bensa,diesel,sähkö-kallistuu, autonkäyttö maksu nouse eli -0 ja viel joku nousu päälle, se on siinä, vieläkö puhutaan veroalesta,,,,,,,niin terveyskeskus maksut nostetaan....
Ei yksikään henkilö, ei edes ministeri, pysty toteuttamaan minkäänlaista veromuutosta. Hallitusohjelmassa tämä on päätetty.
Nosta hattuasi tälle porvarihallitukselle.
Minulla on hiukan suurempi bruttoeläke, kuin tuo 2000 euroa. Siinä kävi näin. Asun halvan äyrin kunnassa ja olen ateistina kirkosta eronnut. Veroprosenttini on 26. Sitä ennen huiteli välillä 29-31.
olevan ihmeellistä porukka nämä eläkeläiset. Kyllä se vero laskee palkansaajien veron tasolle. Heidänkin vero laskee, joten eläkeläisten vero tulee todennäköisesti laskemaan hieman palkansaajia enemmän. Oma veroni laskee noin 3 % eli ihan hyvin eli n. 70 euroa kuukaudessa. Se ei haittaa vaikka terveyskeskusmaksu nouseekin ehkä 5-10 euroa vuodessa. Se kompensoituu reilusti jo alvin alenemisella, jos kaupat laskevat elintarvikkeiden hintoja 5% eli veron alenemisen verran. Se tekisi omassa ruokalaskussa jo 30-40 euroa kuukaudessa. Vanhustenhoitoon on luvattu lisää. Sekin koskee meitä eläkeläisiä.
Paljon enemmän on luvassa ja tulossa, mitä edellinen hallitus on tehnyt eläkeläisten hyväksi.
Energiaverot nousisivat riippumatta hallituksista. Se johtuu öljyn kallistumisesta ja päästökaupoista jne. mistä ei voine syyttää hallitusta. Toisaalta kulutustaan ja siten myös siitä menevää veroa voi jokainen, ainakin jossakin määrin säädellä itse.
Viina- ja tupakkaveron korotukset auttavat myös meitä eläkeläisiä eli nostavat elinkustannusindeksiä saman verran, mitä alvin pudotus sitä vähentää.
Hyvä, että hallitus ottaa huomioon myös yrittäjät. Väitänkin, että ilman yrittäjiä meillä taitaisi itse kullakin leipäloppua suhteellisen nopeasti. Siitä on hyvänä esimerkkinä, miten ns. proletaarivaltioiden on käynyt: Neuvostoliittoa ei maailman suurimmista luonnonrikkauksista huolimatta enää ole, Pohjois-Koreassa ihmiset näkevät nälkää. Eikä mene hyvin Kuubassakaan. Kiina on ainoa joka kommunistimaista on sallinut yrittäjyyden ja näyttää sen takia pärjäävän parhaiten.
Olisi meidän eläkeläistenkin syytä kerrankin olla tyytyväisiä eikä aina ruikuttaa ja haukkua päättäjiä. Ainakin kannattaa odottaa, mitä todella tullaan saamaan ja vasta sen jälkeen ruikuttaa, jos on aihetta. Ahneus se näyttä olevan eläkeläistenkin "helmasynti".
Sen ymmärrän, että ns. "äkkiväärät" näkevät sekä nykyisen hallituksen että yrittäjät riistäjinä. He, kun itse ovat maailman oikeudenmukaisimpia ihmisiä, kuten Stalin jne.
Luuletko todella, että kauppiaat laskevat sitä ruuan hintaa? Omaan pussiinsa sen erotuksen laittavat. Kuinka kävi kampaamomaksuille? Ainakaan minun kampaajani ei alentanut hintoja yhtään. Ainoa, missä erotus näkyy, on se, että permanentti ei kestänyt. Ei ole vielä kuukauttakaan ollut, ja tukka on jo aivan suora.
Näillä palstoilla näyttää prosentit ja prosenttiyksiköt olevan kovasti haussa.
Laskit kyllä verojesi pienenemisen oikein. 3:n prosenttiyksikön veron aleneminen on n. 10 prosenttia. Jos olet aikaisemmin maksanut veroa n.700€, niin nyt n. 630€.
Edellisessä on veron oletetaan olleen n. 30%
Alvin pudotuksesta en oikein tiedä. Jos 22% pienenee 5% on uusi vero 20,9%.
Jos vero pienenee 5 prosenttiyksikköä on uusi vero 17% ja veron alenema yli 20%.
Tuntuu, että päättäjät hämäävät kansalaisia joiden laskutaito ei aina ole hallussa. Itse kukin meistä sotkee näissä asioissa!
en itse ole varauksetta kannattanut alvin alentamista, koska olen epäillyt, että vain osa alennuksesta siirtyy ruuan hintaan. Nyt kuitenkin kaikki keskusliikkeet ovat ilmoittaneet, että alennus siirtyy kokonaisuudessaan hintoihin. Tasapuolisin veronalennus se joka tapauksessa olisi, koska ruuan hinnan laskemisesta hyötyvät myös kaikkein pienituloisimmat eli myös ne joilta ei peritä tuloveroa ja mitä suurempi perhe sen enemmän.
Veronmaksajien keskusliitto on ilmoittanut seuraavansa tarkasti, miten alvin aleneminen siirtyy ruuan hintaan. Ovat kuulemma epäileviä juuri parturien välistävedon takia.
Itseasiassa kirjoitin lähinnä sen takia, että minua eläkeläisenä ihmetyttää eräiden eläkeläisten jatkuva päättäjien panettelu ja jopa asioitten suoranainen vääristely. Nytkin hallitusta haukuttiin eläkeläisten pettämisestä, kun ovat mukamas unohtaneet eläkeläiset ja pettäneet lupauksensa. Sehän on väitteenä valheellinen, mm. kokoomus taisi luvata eläketulon verotuksen alentamista palkansaajien tuloveron tasolle ja sehän on hallitussopimuksessa luvattu toteuttaa.
Ilmeisesti jotkut lukevat vain yksisilmäisiä puoluelehtiä ja levittävät niiden valheellista propagandaa tälle palstalle. Kannattaisi mm. kuunnella ylen uutisia jne.
Aivan, alvi laskee 17 prosentista 12%:een prosenttiin eli 5% yksikköä. Joten, jos se täysimääräisenä vaikuttaa ruuan hintaan, alenee hinta n. 4,3%
Tarkoitukseni olikin ilmoittaa perheeni veron alennuksista koituvan hyödyn ainoastaan euroina en prosentteina.
Kiitokset täsmennyksestä.
Eläkevero, hallitusohjelman mukaan laskee maksimissaan 500€ vuodessa. Suurin ero tällä hetkellä palkka ja eläkeveron kohdalla on alle 20 000€ vuosituloissa. Eli se sinun 70€ kyllä jää toiveajatteluksi.
Ruoan veroalennus koskee ALV:tä , ei ruokaa. Se 5% tekee ruokakorin 100€ ostoksissa noin 3€. Mitä enemmän syöt sitä enemmän hyödyt. Eläkeläisen sapuskoissa se ei juurikaan tunnu.
nähdään tulevaisuudessa. Se luvattu 500 euroa vuodessa ekstraa eläkeverotuksen alentamiseen ja sen lisäksi tuleva yleinen tuloveron aleneminen (koskee myös työeläkkeen saajia) taitavat tehdä tuon 70 euroa kuukaudessa tai ainakin lähes sen verran.
Olen ymmärtänyt, että se max 500 euron vuotuinen eläketuloa koskeva vähennys tulee tasaamaan palkansaajien ja eläkeläisten verokohtelun.
Minun talouteen kuuluu viisi suuta, joten alvin aleneminen hyödyttää perhettäni ainakin mainitsemani 30-40 euroa kuukaudessa. Jos koko alennus siirtyy ruuan hintaan kuten keskusliikkeet ilmoittavat on alvin vaikutus hieman yli 4% eli 4 euroa 100€ kohden. Voi olla, että yksi euro jää kauppiaan taskuun.
Hoitajilla on pienemmät tulot kuin teidän eläkkeet. Korotus lupaukset varmaan toteutetaan viidellä eurolla kuussa,,lupaus näin täyttyy.
hätäilyä. Tietääkseni hallitus on antamassa kunnille korvamerkittyä rahaa tasa-arvotupon toteuttamista varten. Lopullisesti siitä ilmeisesti tullaan sopimaan syksyn tuloneuvotteluissa ammattijärjestöjen kanssa. SAK on vaatimassa tasa-arvotupon ulottamista kaikkiin kuntien matalapalkkaisiin työntekijöihin. Jos vaativat sen toteuttamista heti kaikille, voi olla, että alkuperäinen sairaanhoitoalalle tarkoitettu korotusvara pienenee.
Mielestäni lähes kaikkien kuntatyöntekijöiden palkat ovat alakantissa. Korotukset, jotta niillä olisi vaikutusta pitäisi kuitenkin mielestäni toteuttaa vuoroperiaatteella.
Totta, ainakin itselläni on parempi eläke kuin monella palkka. Eläketulo on riippuvainen työaikaisesta ansiotasosta ja mahdollisesti lisäksi hankitusta eläkevakuutuksesta.
Suosittelen ottamaan mahdollisimman nuorena eläkevakuutuksen vaikka 10 euron kuukausimaksulla.
Minulla on eläkkeen lisäksi kahdesta asunnosta vuokratuloja. Luulen, että se on ollut aikanaan parempi sijoitus, kuin maksaa eläkevakuutusta.
on ehken monella. Elin kädestä suuhun työvuosinani, kaikki meni, enkä elänyt leveästi. Suositeltiin esim. 50 mk kuukaudessa. Minulle ei jäänyt sitäkään. Mutta voin sanoa, että olen elänyt. En esim. mieheni eläessä ajatellut, että sitten yhdessä eläkkeellä. Ei niitä yhteisiä eläkepäiviä suotu meille yhtäkään. Miten muuten käy eläkevakuutuksen, jos kuolee ennen eläkepäiviä?
saa perikunta
tuskin se merkittävästi alene, kymppi sinne tai kaksi,
kun otetaan huomioon kaikki tulevat nousut.
Ei ennen tule muutoksia eläkeläisten asioihin kun kaikki sitä alkaa vaatimaan,
ihme kun kukaan ei vaadi, vaikka kaikki tulee eläkeläiseksi joskus.
------------
muuten eläkkeesi 2000 on ja olis aika kiva jo monelle, minäkin saan saan sen alle.
mutta 10v sitä kun nautit, se vastaa nykyistä noin 1300 €, niin se vaan laskee,
kun se nouse vain alle vuodessa 1 % todellisuudessa, eikä joka vuosi lainkaan,
ja palkat 8-10 %
Paljonko voi eläkeläinen ansaita ilman, että se vähentää työeläkkeen määrää? Onko ansioista menevä vero% suurempi kuin eläkkeen vero%
Voisin nim. ihan vaihteluksi tehdä pari päivää kk töitä.
ansaita voi katotta, jos on ihan normaalilla työeläkkeellä. Veroprosentti riippuu kokonaistulosta, itse saan vuodessa työkeikoistani noin 1000 euroa ja ennakkoa menee pari, kolme prosenttia. Joku tietävämpi voi täsmentää.
...(karmea sana!), eivät työtulot eläkettä vähennä.
Jos olet sairas- tai muulla ennenaikaisella eläkkeellä, "luvallinen" lisätulojen määrä on kovin pieni. Kysäise verotoimistosta.
Veroprosentti selviää vuotuisessa verotuksessa voimassaolevien asteikkojen mukaan. Ennakonpidätys voi olla suurikin, ja kannattaakin pitää noin 40%:na.