Sammuttimen

leima?

Vieläkö tänä keväänä saa 10/1997 valmistettuun sammuttimeen tarkastusleiman?

24

2480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei saa

      10v. vanha,täytyy koeponnistaa,ei kannata.Robin Hoodissa 2 kg 12.90 ja 6kg 23.90.Pilipali sammuttimet,mutta kyllä niillä kesän ajalee.
      Jos veneessä syttyy palo,niin ei se kalliimpikan sammuta jos ei sammuta halpakaan.

    • Stefan

      Onhan se kelpoinen 10/07 asti, joten jos sen nyt tarkastaa niin vois olettaa että leima tulee 10/07 asti jonka jälkeen se tulisi tarkastaa uudestaan.

    • Tarkastus

      Älyvapain päätös pakottaa sammuttimien omistajat tähän leimaralliin. Ihan niinkuin järjenkäyttö olisi kielletty kokonaan.
      Selvin sääntö olisi ollut tarkastus korkeintaan kymmenenvuoden välein ja sillä selvä.
      Mikä se hapattaa soivat vehkeet vuodessa ? Viohan tana.

      • kokemus?

        Tästähän onkin sitten hyvä aloittaa se toinen vakiojurnutus sammuttimien tarkastuksesta. Ihan vireessä soivat vehkeet muuten toisinaan lakkaa tykkänään soimasta vuodessakin, saati kymmenessä. Onpahan noita paineensa hukanneita löytynyt itseltäkin ja menneet takuukorjaukseen.


      • Pois..
        kokemus? kirjoitti:

        Tästähän onkin sitten hyvä aloittaa se toinen vakiojurnutus sammuttimien tarkastuksesta. Ihan vireessä soivat vehkeet muuten toisinaan lakkaa tykkänään soimasta vuodessakin, saati kymmenessä. Onpahan noita paineensa hukanneita löytynyt itseltäkin ja menneet takuukorjaukseen.

        Täysin käsittämätön toimenpide koko tarkastus. Pullossa on mittari sitävarten että alentunut paine näkyy. Ja sammutinhuollossa ei kyllä selviä huomenna toimimaton sammutin. Tämän rituaalin olen vierestä katsonut. Jos tarra liimataan heiluttelujen jälkeen niin siinä koko perusteellinen tarkastus. Sumutus kohdistuu sammuttimen omistajaan ei muuhun.


      • tämäkin...
        Pois.. kirjoitti:

        Täysin käsittämätön toimenpide koko tarkastus. Pullossa on mittari sitävarten että alentunut paine näkyy. Ja sammutinhuollossa ei kyllä selviä huomenna toimimaton sammutin. Tämän rituaalin olen vierestä katsonut. Jos tarra liimataan heiluttelujen jälkeen niin siinä koko perusteellinen tarkastus. Sumutus kohdistuu sammuttimen omistajaan ei muuhun.

        Ne mittarit kun osaavat näyttää vihreää vaikka sammuttimesta irrotettuina. Kymmeniä kertoja tällä palstalla todettu tosiasia. Jotain uutta kehiin, pliis.


      • Juttu...
        tämäkin... kirjoitti:

        Ne mittarit kun osaavat näyttää vihreää vaikka sammuttimesta irrotettuina. Kymmeniä kertoja tällä palstalla todettu tosiasia. Jotain uutta kehiin, pliis.

        Kokeilin piruuttani 18 vuotta vanhaa 2 kg Glorian sammutinta viikko sitten. Toimi ihan kuin uudet"pitäisi" toimia.
        Johtui varmaan siitä että sitä ei oltu tarkastettu kokoaikana.
        Nyt minulla on turvallinen olo kun on uusi samanlainen jota ravaan näyttämässä joka vuosi alan miehillä.
        Kun tuo asia on niin tärkeä niin valtion pitäisi joka vuosi lähettää veneilijöille sammutin sekä tarkastettu ja leimoin varustettu sammutuspeite.
        Tämä kaikki senvuoksi ettei se tyhmä veneilijä itse voi tietää milloin on uuden hankinnan aika.


      • vielä_
        Juttu... kirjoitti:

        Kokeilin piruuttani 18 vuotta vanhaa 2 kg Glorian sammutinta viikko sitten. Toimi ihan kuin uudet"pitäisi" toimia.
        Johtui varmaan siitä että sitä ei oltu tarkastettu kokoaikana.
        Nyt minulla on turvallinen olo kun on uusi samanlainen jota ravaan näyttämässä joka vuosi alan miehillä.
        Kun tuo asia on niin tärkeä niin valtion pitäisi joka vuosi lähettää veneilijöille sammutin sekä tarkastettu ja leimoin varustettu sammutuspeite.
        Tämä kaikki senvuoksi ettei se tyhmä veneilijä itse voi tietää milloin on uuden hankinnan aika.

        ...mikä siinä jutussa outoa oli? Minullakin on siellä täällä talossa vanhoja sammuttimia, joita ei kannattanut enää paineastiatarkastukseen viedä. Todennäköisesti ainakin useimmat niistä toimivat, jos tarvetta tulee, mutta en silti niiden varaan palon sammutusta veneen kaltaisessa tilassa jättäisi.


      • Oman...
        vielä_ kirjoitti:

        ...mikä siinä jutussa outoa oli? Minullakin on siellä täällä talossa vanhoja sammuttimia, joita ei kannattanut enää paineastiatarkastukseen viedä. Todennäköisesti ainakin useimmat niistä toimivat, jos tarvetta tulee, mutta en silti niiden varaan palon sammutusta veneen kaltaisessa tilassa jättäisi.

        Kerroinpa vain oman mielipiteeni tuosta sammuttimien älyvapaasta tarkastus asiasta ja siihen minulla on itselläni tekijän oikeus ei muilla ja vähiten holhoojilla.
        Sammuttimia on minullakin kaikkialla autotalleista tv:n viereen ja silti soitan palokunnalle jos palo syttyy.Venepalon syttyessä käytän sammutinta niinkuin muutkin. Ja kuten jo kirjoitin on veneilijät senverran valveutuneita että tietävät missä kunnossa oma sammutin on ja lisäksi veneilijät osaavat käyttää omaakin järkeä ilman läpi pöhköjä määräyksiä.
        Outoa on se että et osaa ymmärtää kirjoitettua, sori. :)


      • vain
        Oman... kirjoitti:

        Kerroinpa vain oman mielipiteeni tuosta sammuttimien älyvapaasta tarkastus asiasta ja siihen minulla on itselläni tekijän oikeus ei muilla ja vähiten holhoojilla.
        Sammuttimia on minullakin kaikkialla autotalleista tv:n viereen ja silti soitan palokunnalle jos palo syttyy.Venepalon syttyessä käytän sammutinta niinkuin muutkin. Ja kuten jo kirjoitin on veneilijät senverran valveutuneita että tietävät missä kunnossa oma sammutin on ja lisäksi veneilijät osaavat käyttää omaakin järkeä ilman läpi pöhköjä määräyksiä.
        Outoa on se että et osaa ymmärtää kirjoitettua, sori. :)

        Oudommaksi menee juttusi. Oikeastaan olet hyvin itse esimerkki siitä "valveutuneisuudesta". Mistä tiedät, missä kunnossa sammuttimesi on, mittaatko täyttöpaineen vuosittain? Vai luotatko siihen sammuttimen kyljessä olevaan?

        Ja jos sinä olisitkin niin valveutunut, että suorittaisit käypäisen tarkistuksen sammuttimille joka vuosi, niin kuinka moni muu todella olisi? Oman kokemukseni mukaan enemmistö, siis jopa yli 50 %. Näistä taas yli 50 % osaisi itse määritellä sammuttimensa toimintakunnon, lukuunottamatta sitä paineen mittausta. Riittääkö? Vai toivoisitko suurempaa varmuutta siitä että laiturinaapurisi sammutin palon sattuessa toimii?


      • sammutimessa
        vain kirjoitti:

        Oudommaksi menee juttusi. Oikeastaan olet hyvin itse esimerkki siitä "valveutuneisuudesta". Mistä tiedät, missä kunnossa sammuttimesi on, mittaatko täyttöpaineen vuosittain? Vai luotatko siihen sammuttimen kyljessä olevaan?

        Ja jos sinä olisitkin niin valveutunut, että suorittaisit käypäisen tarkistuksen sammuttimille joka vuosi, niin kuinka moni muu todella olisi? Oman kokemukseni mukaan enemmistö, siis jopa yli 50 %. Näistä taas yli 50 % osaisi itse määritellä sammuttimensa toimintakunnon, lukuunottamatta sitä paineen mittausta. Riittääkö? Vai toivoisitko suurempaa varmuutta siitä että laiturinaapurisi sammutin palon sattuessa toimii?

        mittari joka toimii ,itselläni 25v vanha ja toimii.


      • Eikö....
        vain kirjoitti:

        Oudommaksi menee juttusi. Oikeastaan olet hyvin itse esimerkki siitä "valveutuneisuudesta". Mistä tiedät, missä kunnossa sammuttimesi on, mittaatko täyttöpaineen vuosittain? Vai luotatko siihen sammuttimen kyljessä olevaan?

        Ja jos sinä olisitkin niin valveutunut, että suorittaisit käypäisen tarkistuksen sammuttimille joka vuosi, niin kuinka moni muu todella olisi? Oman kokemukseni mukaan enemmistö, siis jopa yli 50 %. Näistä taas yli 50 % osaisi itse määritellä sammuttimensa toimintakunnon, lukuunottamatta sitä paineen mittausta. Riittääkö? Vai toivoisitko suurempaa varmuutta siitä että laiturinaapurisi sammutin palon sattuessa toimii?

        Pitääkö tähän järettömään tarkastamiseen veneilijöiden satsata joka vuosi yli 5 mij. euroa vain sen takia että YRITTÄJÄT saa oikein lain turvin rahastaa.
        En tarkastuta ainuttakaan pulloa.


      • ainut
        Eikö.... kirjoitti:

        Pitääkö tähän järettömään tarkastamiseen veneilijöiden satsata joka vuosi yli 5 mij. euroa vain sen takia että YRITTÄJÄT saa oikein lain turvin rahastaa.
        En tarkastuta ainuttakaan pulloa.

        turha laki härmässä,sattuu olemaan tuttu Poliisi ja niitäkin potuttaa näiden kahelien lakien valvominen,heillehän kaikki kaatuu viimekädessä mikä monesti unohdetaan.


      • muuttuu asetukset
        ainut kirjoitti:

        turha laki härmässä,sattuu olemaan tuttu Poliisi ja niitäkin potuttaa näiden kahelien lakien valvominen,heillehän kaikki kaatuu viimekädessä mikä monesti unohdetaan.

        ensi keväänä, siinäpä sitten ollaan taas sammuttimien kanssa ihmeissään.


      • Muutos........
        muuttuu asetukset kirjoitti:

        ensi keväänä, siinäpä sitten ollaan taas sammuttimien kanssa ihmeissään.

        Mitä muutoksia tulossa ?
        Lisätäänkö pöhkömpään suuntaan.


      • Eikö.... kirjoitti:

        Pitääkö tähän järettömään tarkastamiseen veneilijöiden satsata joka vuosi yli 5 mij. euroa vain sen takia että YRITTÄJÄT saa oikein lain turvin rahastaa.
        En tarkastuta ainuttakaan pulloa.

        tarkistutin eilen sammuttimeni 6 kg:n ja maksoi 3 €.
        No, saahan sillä pari kaljaa kaupasta.


      • se on?
        sammutimessa kirjoitti:

        mittari joka toimii ,itselläni 25v vanha ja toimii.

        Varmasti ylivoimainen enemmistö mittareista toimii, mutta poikkeuksetkaan eivät ole niin kovin harvinaisia. Riittääkö tässäkin 95 %:n varmuus? Olen omistanut kymmenkunta vanhaksi mennyttä sammutinta ja niiden joukossa yksi jämähtänyt mittari, siis tämän miniotoksen mukaan 10 % ei toimi.


      • Wiki
        epikuros kirjoitti:

        tarkistutin eilen sammuttimeni 6 kg:n ja maksoi 3 €.
        No, saahan sillä pari kaljaa kaupasta.

        Lopultakin löytynyt sammutinhuolto, jossa hinta on oikealla tasolla!

        6-10 euroa on ryöstämistä ja kertokaamme se niille rosmoille jotka moisia hintoja kehtaavat esittää!

        Kerro vielä mihin viemme sammuttimen 3 euron tarkastukseen?


      • Wiki kirjoitti:

        Lopultakin löytynyt sammutinhuolto, jossa hinta on oikealla tasolla!

        6-10 euroa on ryöstämistä ja kertokaamme se niille rosmoille jotka moisia hintoja kehtaavat esittää!

        Kerro vielä mihin viemme sammuttimen 3 euron tarkastukseen?

        tulee Raision lahden rannalle erään sammutinhuoltoliikkeen auto, ja kundi tarkastaa sammuttimen ja pistää leiman.
        Kätevä palvelu.


    • riittää

      On se kumma, kun selvään kysymykseen pitää jauhaa kaikkea muuta - vastausta vain ei kukaan tunnu tietävän, mutta sitähän ei uskalleta tunnustaa.

      Maailman parannukset voisi jättää omien otsikoitensa alle. Samaa vaivaa näyttää olevan laajemmaltikin tällä palstalla.

      • Keskustella....

        Jokainen selväpäinen ymmärtää että vastaus kysyjälle olisi selvinnyt soittamalla sammutihuoltoon tai käymällä siellä.
        Se että sammutintarkastuksista yleensä keskustellaan on maku asia ja oikean suuntainen tämän asian kohdalla.


    • uudet pykälät

      Palosammuttimen toimintakunnon varmistamiseksi sammutin on syytä viedä tarkastettavaksi kerran vuodessa. Vähimmäisvaatimuksena veneessä on yksi 8A/68B-luokan sammutin, joka on tarkoitettu sekä kuitu- että nestepalojen sammuttamiseen.

      Kuntotarkastus on tarpeen, sillä venesammutin joutuu kestämään normaalia rankempia olosuhteita. Vuositarkastusten lisäksi sammuttimelle on kerran kymmenessä vuodessa tehtävä perusteellisempi tarkastus. Myös veneissä olevat kiinteät sammutinjärjestelmät pitää huoltaa vuosittain. Niin käsi- kuin kiinteätkin sammutusjärjestelmät saa tarkastaa vain valtuutettu sammutinhuolto.

    • NallePuhkuja

      10 vuoden sääntö tulee painesäiliöasetuksista ja laista. Jos sammutin on yli 10 vuotta vanha, sille pitää suoritta painetarkastus enne kuin virallinen sammutinhuolto voidaan tehdä.
      Jos sammutin on leimattu 10/97, niin uskoisin, että sen saa tarkastettua ja huollettua tuohon kuukauteen asti.
      Kannatta kysyä sammitintarkastjalta tai palolaitokselta, niin saat varmasti oikeaa tietoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2697
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      201
      1034
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      66
      887
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      839
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      59
      702
    6. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      53
      657
    7. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      18
      591
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      565
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      515
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      504
    Aihe