on perseestä.
Neljällä viimeisimmällä käynnilläni jokainen alansa lääkäri oli kuin sitruunan syönyt, töykeä ja kiireisen oloinen. Tämän lisäksi vastaanotossa näytettiin vielä jopa lääkäreitäkin happamampaa naamaa ja sekoiltiin maksujen kanssa.
En todellakaan suosittele.
Neljällä viimeisimmällä käynnilläni jokainen alansa lääkäri oli kuin sitruunan syönyt, töykeä ja kiireisen oloinen. Tämän lisäksi vastaanotossa näytettiin vielä jopa lääkäreitäkin happamampaa naamaa ja sekoiltiin maksujen kanssa.
En todellakaan suosittele.
Vastaukset 12
Vanhimmat
miusta Lappeenrannan paras lääkäri on pillerin georgialainen lääkäri. Ei osaa kunnolla suomea, mut ei haittaa. Pillerin psykiatria Teijamari Laasosta en suosittele, sil akal on tosiaan sitruuna persiis ja lääkitsemisestä ei ymmärrä mitään.
Niinpä niin.
"Ei osaa kunnolla suomea, mut ei haittaa."
Eli suomeksi: Ei pihtaile pamireseptejä.
"Pillerin psykiatria Teijamari Laasosta en suosittele, sil akal on tosiaan sitruuna persiis ja lääkitsemisestä ei ymmärrä mitään."
Eli suomeksi: On jäänyt pamiresepti saamatta.
virallinen, nro 1 douppi. Pameja ja viinaa! Kansa pelastuu!
Lääkärit kirjoittavat pameja. Pameja siellä, pameja täällä pameja pameja pameja...
Oikeasti. Mille ne ovat vaihtoehto?
Viinalle? Herskalle?
Aika pieni paha.
Ts. se, että pamit ovat pahasta ei tarkoita sitä, että niiden kieltäminen olisi pienempi paha
Eikö lääkärissä mukamas käydä muuten ku pameja vinkumas lisää... kauhean suppeaa ajattelua.
Kaikki ihmiset ei tarvi ja kuka tarvii ni kai aiheesta. Ei se siulta ole pois.
En olisi uskonut, että yksityisellä kävin. Eipä vaivautunut "respan tyttö" edes katsettaan nostamaan. No, lääkäri osasi asiansa mut viimeinen kerto oli tabletissa...
Minulla on ollut erittäin hyviä kokemuksia pilleristä. Ystävällinen vastaanotto ja ihana gyne naislääkäri. Suosittelen!
...vastaanoton täti on kyl aika elämään kyllästyneen oloinen. Mieluummin miekin muualta etsin apuja vaivoihin.
ihan sitruunameininkiä on pilsussa se on totta. teijamarin luona kans käyneenä en voi kun ihmetellä ammattitaitonsa puutetta. liekö nyt muuten raskaana?
Olen saanut vastaanotossa erittäin hyvää ja ystävällistä palvelua. Miksi ihmeessä haluatte mustamaalata, kyllä kai syy löytyy täältä odotushuoneenkin puolelta, on monennäköistä myrtsinaamaa, oho,,, Ulla on tosi hyvä ja fiksu lääkäri.
Jos sinä olet jostain päivystäjätätiin vetoavasta syystä saanut hyvää palvelua, sehän ei sulje pois sitä tosiseikkaa, että muille olisi käynyt yhtä onnellisesti. Mustamaalaaminen ja faktojen kertominen on kaksi eri asiaa. Faktojen sävyyn voi kummasti itse (asiakaspalvelija) vaikuttaa...
Ja vielä. Nimeltä mainitsemasi henkilö voi hyvinkin olla hyvä ja fiksu lääkäri, mutta jotenkin olen vakuuttunut, ettei pelkästään sinun arvostelukykyysi kannata tässä kiistassa luottaa.
On ihmisen sivistystasosta kertovaa millätavoin tuo asian esille, voi ilmaista epäkohdat jos niitä on rakentavalla tavalla. Lienetkö itse aina neiti ? hymyhuuli, jolle päivä paitaa joka hetki. Harmittaako, jos annoin hyvää palautetta lääkärille joka sen ansaitsee!
On ihmisten sivistystasosta kertovaa, millätavoin asiakaspalvelija palvelee asiakastaan, siitähän hänelle palkka maksetaan. Mikä on mielestäsi rakentavampaa, kuin suora puhe? Miksi pitäisi viljellä korulauseita päivänselvässä asiassa? Jos vituttaa, niin silloin vituttaa, miksi sitä ei saisi ilmaista?
Toki kaikilla on huonoja päiviä, mutta asiakkaat äänestävät jaloillaan, joten ihan kyrväksi ei kannata heittäytyä, ainakaan kovin usein. Tuppaa bisnekset kärsiä ( ehkä ).
Tuohon, kun kyselit hyvän palautteesi aiheuttamasta mielipahasta, haluan korjata, että mainitsin, tai oikeammin kyseenalaistin SINUN arvostelukykysi, en toki ko. lääkärin mitään ominaisuuksia. Luetun ymmärtäminen on jalo taito!