Miksi poliisi ei käytä maastoautoja?

252021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ainakin pelastuslaitokset käyttävät runsaasti maastoautoja Suomessa, mutta poliisin hankkimatta jättämisen syistä en tiedä.

Eivät tajuakaan mistä kaikista ominaisuuksista jäävät paitsi.

Äänestä

merkitys on niiden hinnalla...

Äänestä

Sen takia että nykyisin "maastoautoilla" ei pärjää maastossa ja kadulla hitaita ja kömpelöitä.

Äänestä

Tietääkseni poliisilla on joitakin maastoautoja. Ainakin uutiskuvissa on vilahdellut silloin tällöin siviilimallisia maastureita poliisioperaatioiden yhteydessä. Esimerkiksi kun näytettiin naapurin kuvaamaa materiaalia taannoisesta ammuskelusta (Se tapaus jossa putkavahti ammuskeli ikkunasta).

Ja Helsingissä ratsupoliisilla on ollut käytössä tunnuksellinen landcruiseri hevostrailerin vetäjänä.

Äänestä
  • VUF-510, siinä Turun poliisin käytössä oleva uudenkarhea tummansininen maasturi. Siniset ja punaiset vilkut löytyy maskin takaa.

    Äänestä

poliisin perhekäyttöön, kun poliisin rouva ja lapset joutuvat nousemaan korkeaan ajoneuvoon niin siinähän likaantuu vaatetus ja kukas ne pesulalaskut maksaa ?

Äänestä

Kieltämättä tuollainen Toyota Land Cruiser näyttäis aika houkuttelevalta työvälineeltä poliisikäytössä, eikä hintakaan ole Range Roverien tasoa. :)

http://www.firephoto.se/polis/uppsala/71900_ujr588b.jpg
http://www.utryckning-sverige.se/polis/t/72904.jpg
http://www.utryckningsfordon.se/fordon/polis/71900a-Orebro-2002-JS.jpg
http://www.utryckning-sverige.se/polis/a/89984.jpg
http://www.firephoto.se/polis/uppsala/71980_usf695.jpg
http://www.firephoto.se/polis/uppsala/71900_ujr588.jpg

Äänestä
  • Useammin kuin kerran jumissa hangessa ja liejussa olleena kannatan maastoautojen hankkimista.

    Ainakin yksi per laitos.

    Äänestä

Eihän siinä nyt taas olis mitään järkeä ajella maasturilla, joka on kallis pitää ja käyttää. Ja maasturin hinnalla saa jo pari maijaa. Sitäpaitsi suomen poliisi on oikeasti poliisi, eikä tarvitse munanjatkeita. Nää jenkkipellet ja muut vastaavat kun eivät osaa hommia, niin sama vaikka ajelisivat maastureilla.

Äänestä

Sais mun puolesta liikkua bussilla niin kuin minäkin.

Äänestä
  • Liikkuvan poliisin kiireet tuntien, täytyy sanoa että huoltsikalla kahvilla istuminen vastaa sitä työn vaativinta osuutta. Kyllä niihin kiireisiin bussillakin ehtii.

    Äänestä

Ei niitä tarvi mihinkään niin paljoa että olis järkeä hommata. Jos lähetään sille linjalle et voi tulla tilanne mis saattaa tarvia niin aletaan seuraavaks hommaan poliisille sukellusveneitä!!!

Äänestä
  • ...niin poliisilla kuin palo-ja pelastusviranomaisilla ja hoitoalalla nimenomaan on varautua myös tilanteisiin, joita ei vältäämättä koskaan tapahdu. Olisihan ikävää tulla yllätetyksi housut kintuissa ja todeta: "ettei semmoista oo ennenkään tapahtunu, ei me uskottu että sitä koskaan tapahtuukaan..."

    Onhan meillä armeijakin vaikkei varsinaista sodan uhkaa olekaan.

    Taitaa se kyllä viranomaisyhteistyö pelata sen verran hyvin, että jos poliisin kalusto ei jostain syystä riitä, niin tarvittavaa vermettä löytyy lainaksi puolustusvoimilta ja pelastuslaitokselta.

    Äänestä

Suomessa sattuu olemaan venäjän mallinen meininki että halvin on parasta. Aikoinaan Saabista luovuttiin kun tarjous ei enää ollut halvin, no valmistus lähti maasta.
Siirryttiin Fordin kautta Toyotaan ja nyt tallit täynnä Skodia. Muutaman vuoden päästä ollaan taas 80 luvun tasolla ja tallit on täynnä 2107 mallin ladoja, kun sattuivat olemaan halvimpia.

Suomalainen systeemi on muutenkin upea. Poliisi maksaa ajoneuvoistaan ajoneuvoverot ym lisukkeet, palokunnat ilman veroja ja 3 vuoden välein voi päivittää lähes kustannuksitta auton uuteen, eli vanhasta saa myynnissä saman kuin uuden veroton hinta...

Äänestä

Pitikö tuota oikein kysyä?

Äänestä
  • Miksi ei hankita?

    Jollakin hankinnoista päättävällä asennevamma mahdollisesti?

    Napurilla iso maastoauto pihassa joka aiheuttaa kateutta ja traumoja!?

    Ja siksi ei töissäkään halua nähdä maastoautoja, joten niitä ei hankita?!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


auto-osasto kirjoitti:

Miksi suomen poliisi ei käytä maastoautoja?

Näyttää ulkomailla olevan runsaasti käytössä.

http://www.firephoto.se/polis/uppsala/71980_usf695.jpg
http://www.firephoto.se/polis/uppsala/71900_ujr588b.jpg
http://www.deltaflow.com/wp-content/ectoimages/suv.jpg
http://www.fairlawnpd.com/vehicles/images/photo_905suv.JPG
http://www.elburn.il.us/hello/1162825/640/Police Cruiser-2005.05.29-05.40.27.jpg
http://images.businessweek.com/ss/06/10/cops/image/slide-9.jpg
http://www.gmp.police.uk/mainsite/0/8ca580039396dd9580257106003db434/$file/motorway2.jpg
http://photos23.flickr.com/26284861_5581859da3.jpg
http://www.policerangerover.com/images/home_photo.jpg
http://uk.geocities.com/frankdaviesuk/rangeside.jpg
http://www.enterprisecontrol.co.uk/UserFiles/Image/Marketing Brochures/Poilce/Range Rover.JPG

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu