Siis kiinteäkorkoinen.......
joko kelpaisi
Sammon 3.85%
5677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos velkasi on suurehko >100 000 ja taloutesi tulot ovat keskituloisen haarukassa (2500 - 3400 eur) on kiinteällä korolla hyvä varmistaa taustasi.
Jos taasen olet aktiivinen velanhoitaja, eli hoidat velan pois ennakkoon voivat tällaiset kiinteät sopimukset rajoittaa esim. ennenaikaisia lyhennyksiä. Ovathan ne tavallaan osa tätä pankkien ansaintalogiikkaa.
väitteesi
"Jos taasen olet aktiivinen velanhoitaja, eli hoidat velan pois ennakkoon voivat tällaiset kiinteät sopimukset rajoittaa esim. ennenaikaisia lyhennyksiä. Ovathan ne tavallaan osa tätä pankkien ansaintalogiikkaa."
Katsoin äsken lainapapereitani ja siellä on nuo sanktiomaksut vain jos yleinen korkotaso on alle tuon 3.85 eli saa maksaa pois aikaisemmin jos täyttyy tuo ehto.
Ja kun halusin muuttaa takaisin euriboriin niin tuli syynättyä myös aika tarkkaan noita ehtoja. Yksinkertaistetusti homma menee niin, että kun otat kiinteän niin maksat vähintään lainanottohetkellä sovitun koron koko laina-ajalta. Kiinteää otettaessa pitää olla vahva näkemys siitä että korot on korkeammalla tasolla (keskimäärin) koko laina-ajan kuin lainaa otettaessa. Muuten tulee takkiin verrattaessa markkinakorkoihin. Aika lailla joustamaton se kiinteä on mutta toisaalta poistaa korkoriskin (ylöspäin).
Puolet vaihtuvakorkoista ja puolet kiinteää?
Jos ylimääräistä rahaa ilmaantuisi,niin voisi sen vaihtuvakorkoisen maksaa ennenaikaisesti pois. Kiinteä korko sitten tasoittaisi mahdollisesti korkojen nousun vaikutusta talouteen. Tämmöisiä lainoja on tarjolla mutta niitä pitää kai pyytää vähän niin kuin "tiskin alta".
UGH !