en tiedä siten oliko miten hyvin päätelty, kaveri rakensi 2002 ja hänen laitoksensa toimii ihan hyvin, joten ostin samanlaisen, 1900 korkean saara takan... ainoa mikä hirvittää oli tuo kokonais hinta asennuksineen ja hormeineen, hormi meillä n.8m ja pellityksen jätin pois, sen tekee tuttu, mutta silti... niin tingattu se hinta oli ja myyjä vielä tuttu että ei se sieltä kyllä yhtään halvemmalla olisi lähtenyt, ainakaan minulle... 5700e oli loppusumma. nyt on tilaus tehty ja jo arveluttaa=)=)=)
Päädyin kermansaveen
Raid76
102237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Me päädyimme myös Kermansaveen; Eila erkkeritakkaan. 2300 korkeana, tuplakierto kesäpelti, lattiantasoon koristekranssi, asennettuna ei piippua 6200€. Eli siihen nähden kai ihan ok hinta sinulla, kun piippukin oli mukana hinnassa.
tein itte takan(ei aikaisempaa muurauskokemusta)
3500kg tiiltä,komea ja toimiva varaava nurkkatakka.Ohjeet kirjastosta,aikaa meni 2viikkoa(3-4h/ilta). Valmispiippu isokern(7,5m) ja tarvikkeet 1850 euroa..ei hassumpaa verrattuna 5000-6000:een.
miten laitos toimii...? ja kun piti olla kaakelipintainen takka, niin ei tuo tiili silloin oikein käy, takan paino tässä tapauksessa 1250kg.
EI kai sinun enää kannata miettiä tuliko tehtyä paras ratkaisu kun takka on jo tilattu.
Toki tiilistä muuratun voi kaakeloida. Voi myös rapata tai pinnoittaa vaikka vuolukivillä. Ihan mistä sattuu pitämään. Rapattu pinta on ikävä kun se paljastaa hiushalkeamat ja niitä on aina.(nekin saa kyllä pois mutta se on eri tarina)
takassa on myös kesäpelti,mutta asennosta riippumatta vetää ja pysyy lämpösenä pitkälti 4 vrk.
Mekin päädyttiin kermansaven Helmi uuniin. Tyytyväisiä ollaan. hinta toki kalliimpi, mutta laatua ei aina saa halvalla. Kaakelit upeita, uuniin tehtyjä. Monen muun valmistajan tökeröjä, paikanpäällä leikattuja. Hyvän valinnan teitte. Olohuoneessa kuin koriste.
Takan tarkoitus on ensisijaisesti lämmittää eikä olla koriste. Asia on nyttemmin unohdettu ja siksi jotkut pipopäät pitävät tärkeänä saada savukaasut hapen kaltaiseksi mielummin kuin rajoittaa vaikka ydinvoimaloiden rakentamista. Puilla lämmitettäessä kun tahtoo valtion verotuotot jäädä pieneksi, mutta sähkölaskun kanssa on toisin.
Takkamuurari tekee 5000:lla sellasen takan jota ei tarvii hävetä. Eri juttu on vaan se, koska hemmon saa työmaalle.
Kuitenkin valitettava tosiasia on, että nykyään tehdään koristetakkoja valmispiipuin ja takan eliniän aikana se ei tuota niin paljoa lämpöä kuin sen rakentaminen maksaa.
LCD-näyttö nurkkaan ja DVD-soittimeen loimulevy päälle niin sama tunnelma tulee halvemmaksi.
ei aina tarvitse valita halvinta.
Meillä kyllä takan ulkonäkö vaikutti pitkälti valintaan. Se tulee keskelle olohuonetta ja on aina silmissä ja siksi todella väärä paikka säästää. Mietimme myös muita vaihtoehtoja, mutta muut näyttivät joko viimeistelemättömiltä tai "tönköiltä". Emmekä tienneet lähipiiristä hyvää takkamuuraria, joka olisi päässyt paikalle. Joten tämä oli se seuraava vaihtoehto.
Sitäpaitsi Kermansaven Eila ja Helmi ovat eräitä kauneimmista kaakelitakoista joita olen nähnyt. Paitsi se ruotsalainen firma, joka tekee USKOMATTOMIA kaakeliuuneja, mutta meidän rahat vaan ei riittäisi.. (Joitakin kymmeniä tuhansia ne halvimmat.) Se löytyy Cronespisenin kanssa googlesta, mutta on joku Stocholmspies... tai jotain.
Takan nimeltä Iso Aurinkoinen. Aivan uskomattoman upeannäköinen takka :)