Maailmalla puhutaan siitä kuinka noin vuonna 10.500 eaa Orionin tähtikuvio oli taivaalla matalimmassa pisteessään, ja kuinka Gizan pyramidit ja Sfinksi on rakennettu kuvastamaan tuota aikakautta (ns. Ensimmäinen Aika egyptiläisten perimätiedossa). Nyt kun Orion on saavuttamassa taivaalla korkeinta lakipistettään voidaan Adrian Gilbert -nimisen miehen mukaan ("Signs In The Sky") puhua oikeastaan ihmisen ajan lopusta, nimittäin Orion on ainoa hivenen ihmistä muistuttava tähtikuvio, ja on mahdollista että se on liittynyt kiinteästi mysteerioperinteeseen jossa ihmiset pyrkivät kehittymään puolijumaliksi (tai ainakin tietoisiksi kuolemattomuudestaan). Vrt. Orion - Osiris - Jeesus ym. porukka.
Esim. joidenkin uskontojen tapa käyttää naruvyötä (sikhit?, munkit) liittyy juuri Orionin tähtikuvion vyötähtiin (joita Gizan suuret pyramidit vastaavat).
Tällä foorumilla on puhuttu ajan loppumisesta. Voisi sanoa että mennyt "Ihmisen Aika" on ollut yang-puolikas siinä maailmanvuodessa, joksi nimitetään maapallon akselin yhtä presessiopyörähdystä. Tänä yang-aikana on keskitytty fyysiseen tasoon, tekniikan ja materialismin voittokulkuun. Kun aika vaihtuu yin-puolikkaaseen saatamme siirtyä henkisempään vaiheeseen. Henkisessä elämässä ajan merkitys vähenee huomattavasti, meditoivat ihmisethän tietävät millaista on siirtyä ajasta ikuisuuteen eläessään täydellisen intensiivisesti NYT-hetkessä, ajan jatkuvan MITTAAMISEN unohtaen!
Esim. joidenkin uskontojen tapa käyttää naruvyötä (sikhit?, munkit) liittyy juuri Orionin tähtikuvion vyötähtiin (joita Gizan suuret pyramidit vastaavat).
Tällä foorumilla on puhuttu ajan loppumisesta. Voisi sanoa että mennyt "Ihmisen Aika" on ollut yang-puolikas siinä maailmanvuodessa, joksi nimitetään maapallon akselin yhtä presessiopyörähdystä. Tänä yang-aikana on keskitytty fyysiseen tasoon, tekniikan ja materialismin voittokulkuun. Kun aika vaihtuu yin-puolikkaaseen saatamme siirtyä henkisempään vaiheeseen. Henkisessä elämässä ajan merkitys vähenee huomattavasti, meditoivat ihmisethän tietävät millaista on siirtyä ajasta ikuisuuteen eläessään täydellisen intensiivisesti NYT-hetkessä, ajan jatkuvan MITTAAMISEN unohtaen!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo on se asian ydin.
Yhdyn siihen täysin.
Ja tiesitkö myös sen että aurinko astui Vesimiehen tähdistöön 22.01.2003.
Se tarkottaa sitä että siirtyminen henkisempään on alkanut.
Tapahtumat tulevat nopeentumaan ja ajan merkitys pienenee mitä lähemmäs vuotta 2012 tulemme.
Se milloin Aurinko siirtyy kevätpäiväntasauspisteessä Vesimieheen on tulkinnanvarainen juttu. Itse olen sitä koulukuntaa joka kannattaa lukemaa 2200, joka voi tietysti olla monelle pettymys. Mutta toisaalta voi taas olla että 12 merkin rajat eivät ole niin veitsellä vedettyjä, ja toinen merkki voi olla mittavampi kuin toinen, eikä tasan 30 astetta.
Jokatapauksessa Aquariuksen energiat lienevät niin läpitunkevia ettei ole mikään ihme että niistä on pauhattu jo 1960-luvulta asti.
Odotan mielenkiinnolla mitä tuleman pitää, vaikken ihan kaikkiin ennustuksiin yhdykään.
Katotaan mitä käy.
Olen muuten vesimies=) 28.01.1988
Arvasit?Kuitenkaan ei ole monilla meistä asiat niin kunnossa kuin pitäis?Mitenhän käy tämän maapallon asukkaitten kanssa?Ajatellen kuin niitä taivaan lakejakin on rikottu!Etteivät ihmiset ole aatelleet kenen kanssa viettäis ikuisuuden yhdessä?Koska ne lait mitkä koskee jumaluuksia,koskee myös meitäkin.Silti ollaan vaan menty yhteen semmoisen kanssa jolla on aivan eri nousevat,aurinko tai kuumerkit!Vaikka se ensimmäinen ois sama ja vieläpä se viimeinenkin,niin ei ole mikään vapaus ottaa kenenkään toisen omaa!Vaan se keskimmäinen merkki on oltava semmoinen mikä sopii yhteen omasi kanssa!Korkeimman vastuulle me kuitenkin joudumme ja täten kukin viisas katsokoon eteensä!
Että kaikki elämän tapahtumat ovat ennaltaansuunniteltuja ja että mikään mikä tapahtuu ei ole väärin.
Elämä on suurta peliä jota Jumala pelaa.
Me olemme pelinappuloita joilla on mahdollisuus vaikuttaa edistymiseensä pelissä.
Ei meidän kohtalo ole lukittu.
Siihen voi aina vaikuttaa ja sitä voi aina muuttaa.
Mikä keskimmäinen merkki??? Tarkoitatko nousevaa vai Kuuta?
Vanhempani olivat samaa Aurinko-merkkiä, ja heidän suhteensa oli syvältä "sieltä".
Onhan niitä uskovia sitten joitakin.Hmmm,kun on nyt puhe aurinkomerkeistä niin olen itse rapu ja ei varmaankaan tulis mieleenkään otta ketään ei sopivan merkin edustajaa ikuiseksi kumppaniksi!En usko mihinkään jälleensyntymis oppiin!Sillä uskon että tosi rakkaus on kuolematonta eli ikuista.Ihmiselle annetaan vain yksi mahollisuus eikä enempää!Minua viehättää esim suuresti niin rapu,neitsyt ja jousimies merkit.Koska näitten merkkiset ovat nousevani merkin suurimpia filosooffeja,siis eivät ole mitään elämän taidemaalareita tai katsoisivat elämän ainoastaan mustana ja valkoisena.Olen nyt varmaankin paljastanut oman ryhmäni jo mutta entäs sitten te muut?Juu,vaikkapa härät,kalat ja skorpioonit toiseen ryhmään,oinaat,kaksoset ja leijonat kolmanteen,vaaka,vesimies ja kauris merkkiset taas neljänteen.Arvaisin että olet itse vaaka sun tyylistäsi päätellen.Itse pelkään ainakin Korkeimman tahtoa ja en mistään hinnasta mee rikkomaan hänen määräyksiään.Juuri härkäläisyys vaikuttaa olevankin se oikea uskonto.
Koska olen nouseva Vaaka, voisi sanoa että arvauksesi osui 33 % oikein.
JUMALA mielestäni ilmentyy rikkaan moninaisuuden ja erilaisuuden kautta, eikä ole olemassa sääntöjä kuka kenenkin on kumppanikseen otettava. Muutenhan elämä olisi helvettiä tylsyydessään. Ja sitäpaitsi en ottaisi Härkää, en Skorpionia, vaikka Kala (-Aurinko) olenkin. Yäk. Sori vaan.
Ihan uteliaisuudesta, pystytkö analysoimaan vaikka tämän [0] perusteella mikä on horoskooppimerkkini?
[0] http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=113&conference=642&posting=22000000000250306
Lainrikkoja!Koska skorpiooni on ainoa merkki jolle kala merkkinen paljastaa koko totuuden.Eikä vain osa totuutta kuten muille ja tämä pitää juuri paikkansa kun on kyse omasta nousevasta merkistäni.Siis sinä et kuulu härkäläisyyteen vaan vaakalaisuuteen!Jumala ei taida olla sinun ryhmäsi edustaja siis ollenkaan!
JUMALA on rakkaus, eikä omia sääntöjään laativien yksinoikeutta.
Piste.
Marcel -nimisen miehen (joka ei ole kirjoittanut yhtään kirjaa) mukaan voidaan sanoa, että tulevassa Yin -vaiheessa lähes kaikki tulee olemaan päinvastoin kuin nykyisessä maailmassamme.
Siirrymme yöstä päivään. Fyysisestä elämästä henkiseen elämään. Ehkäpä planeettakin pyörii vastakkaiseen suuntaan nykyiseen nähden. Magneettikentän ja sähkön napaisuus kääntyy toisin päin. You name it.
Mutta sitä ennen täytyy tulla se nollapiste, josta voidaan suuntaa muuttaa. Mikäli planeetta kellahtaa nurin niskoin, näyttää Suuri Pyramidi ehkä juuri oikeaan suuntaan. Kyllä ne Egyptin pojat osasivat ja tytöt varsinkin.
Lähellä ollaan.
Muutoksen ajan merkkejä on aivan turha etsiä taivaalta vaan sisältämme. Hetki on NYT, ja se on sidoksissa tulevaisuuteen. Ego muistelee menneitä ja tukeutuu vanhoihin teksteihin ja tapahtumiin. Se vihaa NYT-hetkeä, koska siinä ihmisellä, Jumalan Pojalla, on mahdollisuus saada yhteys alkuperäiseen jumaluuteensa. Ego yrittää vakuuttaa meille, että tulevaisuus on menneisyyden jatkumo ja yrittää harhauttaa ihmisiä unohtamaan NYT-hetken, sen ainoan tilaisuuden liittyä takaisin Jumalaan. Ja näin on...
No se sisäinen muutoshan on itsestään selvä. Koetin hahmottaa myös planeettamme muuttumista, sillä sehän on myös elävä olento.
Jees... ego pitää hiljentää ja muutenkin riisua kaikki turha pois ympäriltä, mukaanluettuna kaiken maailman henkisen kirjallisuuden aiheuttama taakka, jota monet kantavat mukanaan. Vastaukset löytyvät sisältäsi, kunhan olet täysin rehellinen itsellesi, etkä anna minkään harhauttaa.
Saat siis suoran yhteyden Jumalaan.
Mä näin pari päivää sitten sellaisen unen että kaikki ihmiset muuttuivat haltioiksi. No se oli vain uni.
Moni saa unen aikana opetusta nykyään. Haltiamainen olotila kuvaa mielestäni melko hyvin tulevaa olotilaamme.
Onneksi saamme sen nähdä.
Olen lueskellut nyt lukemattomia eri versioita siitä, kuinka tuntemamme maailma tulee "VARMASTI" muuttumaan "IHAN PIAKKOIN". En käsitä, kuinka te JAKSATTE vaivata pikkuruisia päitänne näillä asioilla?!
Joka ikinen teistä tuntuu olevan jonkinnäköinen profeetta/ennustaja/selvännäkijä/tietäjä/muuten vain "asiansa tietävä". Jos kerran olette niin varmoja, että kaikki tulee muuttumaan, niin miksi sitten edes vaivaudutte jauhamaan niistä tulevista muutoksista, kun kerran olette niin varmoja, että muutoksia on luvassa?!?
Lakatkaa jo Luojan tähden (tai ihan minkä tahansa tähden) hössöttämästä mahdollisista tulevista muutoksista, sillä jos sellaisia on tuloillaan, niin eiköhän se tieto tule joka ikisen ajattelevan olennon haltuun viimeistään silloin, kun jotain todella tapahtuu! Sitä ennen voimme keskittyä nykyhetkeen -pelkästään siinä on jo tarpeeksi pohdittavaa!
Onhan niitä kaikenlaisia ennustajanpaskiaisia maailma täynnä!
Huomioi seuraava:
Ei tähän mennessä ole vielä mitään pitänyt tapahtua! Eikö tämä nyt jo mene perille, että muutos tapahtuu vasta about v. 2012.
Mitä siitä sitten! Ei yhtään mitään, mutta oletan, että useimmat ovat kyllä tulevaisuudesta kiinnostuneita.
Me emme "hössötä", vaan ne ihmiset jotka pelkäävät tulevaa eivät halua kuulla siitä mitään.
Tämähän on vain yksi keskustelun aihe. Mistä haluat siis keskustella?
tulevaa. Hyväksyn sen, mitä tulevaisuus pitää sisällään. Oli se sitten kolmas maailmansota tai maanulkopuolisen rodun ystävyysvierailu.
Oletetaan nyt kuitenkin mieliksesi..että vuonna 2012 todella tapahtuisi jotain radikaaleja muutoksia. Miksi siitä pitää ryhtyä jauhamaan jo about kymmenen vuotta etukäteen?? SE on asia, jota en käsitä. Tämä ennustusasia on jo harvinaisen selvä. Kyllä, kyllä minulle on jo mennyt perille, että vuonna 2012 tapahtuu jotakin. En unohda sitä asiaa hetkeksikään..
Ajattelen sitä asiaa joka päivä ja puntaroin mielessäni miten minun tulisi suhtautua 9 vuoden päästä tapahtuvaan muutokseen. Anteeksi sarkasmini..en juuri nyt voi hillitä itseäni, enkä totta puhuen haluaisikaan.
Totuus on, että ei ole tervettä tietää tulevaa etukäteen. Varsinkaan, jos kyse on jostain todella suuresta asiasta. Se ei ole tervettä, jos sillä on vaikutus ihmisen "normaaliin" elämään. En täten voi sille mitään, että minulla palaa käpy näiden (vielä) "turhien" aiheiden edessä.
Jätän, Marcel, pyynnöstäsi huolimatta mainitsematta mistä haluaisin keskustella. Eräs jokamiehen oikeuteni on ottaa kantaa asioihin ja esittää mielipiteitä tms. Tämä oli siis mielipiteeni, ja jos se ei kaikkia miellytä, niin ei voi sitten mitään..