Ainakaan Elisan sivuilla ei löydy enää hinnastoja ISDN-käyttöön, eikä Elisa Shopitistakaan voi sellaista tilata. Kaiken kaikkiaan ISDN mainitaan vain ohimennen, liekö sitten vahingossa jäänyt kun sivuja on pitänyt päivittää.
Eli onko Elisa lopettanut ISDN-liittymien myynnin ja onko ne vanhatkin ISDN-liittymät jo lopetettu?
Entä miten muissa yhtiöissä? Vieläkö tuota, jo vanhanaikaiseltakin vaikuttavaa tekniikkaa, kaupataan?
Ei minulla sinänsä mitään, eipä ISDN:llä ole juurikaan mitään etuja verrattuna laajakaistaan, ihan satunnaisessa, ei-jokapäiväisessä, käytössä asiakkaalle riittäisi tavallinen modeemikin.
Eli onko Elisa lopettanut ISDN-liittymien myynnin ja onko ne vanhatkin ISDN-liittymät jo lopetettu?
Entä miten muissa yhtiöissä? Vieläkö tuota, jo vanhanaikaiseltakin vaikuttavaa tekniikkaa, kaupataan?
Ei minulla sinänsä mitään, eipä ISDN:llä ole juurikaan mitään etuja verrattuna laajakaistaan, ihan satunnaisessa, ei-jokapäiväisessä, käytössä asiakkaalle riittäisi tavallinen modeemikin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uusien liittymien myynti loppui viime vuonna. Vanhat liittymät pelaavat.
ISDN ei ole vaihtoehto ADSL:lle vaan puhelinmodeemille. Kaikkialle ei saa vieläkään ADSL yhteyttä. ISDN:n etuja on nopea puhelujen kytkentä, kaksi kanavaa (yhtäaikaista yhteyttä) ja nopeampi kuin puhelimodeemi. Lisäksi nykyisten puhelinmodeemien laatu on surkeaakin huonompi.
"Kaikkialle ei saa vieläkään ADSL yhteyttä."
Aika monessa paikassa voisi saada pidemmälle keskuksesta jos tuo "laajakaista" otettaisiin pois liittymän nimestä ja puhuttaisiin "kiinteästä nettiyhteydestä ADSL-tekniikalla". Eihän ne ADSL-nopeudet ala siitä 512/512 kbitps nopeudesta vaan 32/32 kbitps ainakin tuon Zyxelin IES-1000 DSLAM-laitteen manuaalin mukaan... Eli ehkä monelle riittäisi jopa 128/128 kbitps tai 64/64 kbitps kiinteä yhteys. Mutta se ei sitten saisi maksaa sitä 40 euroa/kk van vaikka saman kuin lankapuhelimen perusmaksu on, eli jotain 15-16 euroa/kk...
Kun matka pitenee niin nopeus laskee ja saattaisi olla että 10 km päässä keskuksesta pääsisi vielä nettiin 64 kbitps nopeudella....
Soneralla on vieläkin keskuksia, joissa ei ole ADSL keskitintä. Eikä uusia laitteita ole asennettu enää pariin vuoteen.
Hintakaan ei ole sama. Keskittimen saa kylän keskukseen kunhan joku maksaa siitä 10000 €. Kiinteähintainen ISDN-nettiyhteys maksaa 49 €/kk.
24-porttinen ADSL2 keskitin (Zyxel IES-1000) pitäisi maksaa alle 1000 euroa joten jokin yli 9000 euroa maksava loota siis tarvittaisiin jotta 32 käyttäjälle tuotu ISDN:n 2 Mbitps liittymä saataisiin kytkettyä kiinni tuohon DSLAM'in ethernet-liityntään...
Mikähän tuo "loota" oikein on ja miksi se maksaa niin hirveästi?
Netissä (esim. LVM:n julkaisut) kerrotaan että noita 32 digitaalilinjan ISDN-liittymiä on aikoinaan toimitettu yrityksille internet-liittymiksi...
Joten aika helposti tulee mieleen että tyhmiä kuntapäättäjiä kusetetaan maksamaan tuo 10000 euroa siitä että joku kantaa sen DSLAM-laitteen (kunta ostaa tämänkin) sinne kyläkeskukseen ja sitten tökkää kaapelinpäät johonkin!
Taloyhtiöthän nykyään ostavat DSLAM-laitteita talon puhelinjakamoihin joista ADSL(2 ) liittymät asuntoihin. Liityntä taloyhtiöön sitten kuidulla, 100/100 Mbit/s VDSL:llä tai mikäs 'DSL' se nyt oli... Eli nämä DSLAM-laitteet ovat maallikkokamaa siinä kuin ADSL-modeemitkin nykyisin.
Pikasilmäyksellä :
http://www.siprosol.fi/hinnastot/smg.htm
runko ja 2 kpl 12 linjan ADSL2 modulia maksaisi 1439 euroa Siprosolissa mutta joku toinen myi runkoa 132,29 eurolla, Siprosolissa 157 euroa... Siis Zyxel IES-1000 mini-DSLAM'ista on kyse.
Vanhoja Nokian ADSL-DSLAMeja (ei ADSL2/2 tukea!) pistetään nykyisin kierrätykseen ja ADSL2 /WLAN/VoIP/kytkin boxejakin (paitsi pellkkiä ADSL-modeemeja) jaellaan koteihin ilmaiseksi joten periaatteessa jos käytetyt DSLAM'it ja ilmaiset ADSL2 modeemit kelpaavat niin eipä noista laitteista oikeastaan tarvitsisi edes maksaa...
"Netissä (esim. LVM:n julkaisut) kerrotaan että noita 32 digitaalilinjan ISDN-liittymiä on aikoinaan toimitettu yrityksille internet-liittymiksi..."
Intelin "Wireless Hotspot Deployment Guide" sanoo kyläkeskukseen mahdollisesti tulevista Euroopan ISDN runkoyhteyksistä :
European E-Carrier Data Rate # DS-0 Channels
E-1 2.048 Mbps 32
E-2 8.448 Mbps 128
Ellen sitten sekoita asioita... Pieneen keskukseen tuo 2,048 Mbitps tulevana runkolinjana tuntuisi loogiselta, vähän isompaan 8,448 Mbitps. Sama "Guide" kyllä sanoo että runkoyhteyden pitää olla "ATM-yhteys" ei "E-2" tai jotain...
Eli tuo tarvittava "loota" tai koko tulevan runkoyhteyden muuttaminen on se "liikesalaisuus" jota maallikoille, varsinkaan sen maksajille EI SAA koskaan paljastaa Soneran taholta...
Muutamalla kiloeurolla kyllä saattaisi vetää jonkun 9.2/7 Mbitps langattoman linkkiyhteydenkin:
http://www.interline.pl/html/modules/smartsection/item.php?itemid=9
syrjäkylään jos vain kunnon näköyhteys löytyy. Esimerkiksi Lapissa tuommoinen yleensä löytyy aika helpostikin eri paikkojen välillä.... Joten saattaa olla paljon halvempaa kilpailuttaa nopea yhteys maalikylään ja siitä langaton linkkiyhteys syrjäkylään ja siellä jälleen jako langattomasti, Sonera kelatkoon ja kaivakoon kuparikaapelinsa pois ja samalla sen syrjäkylään pystytetyn ISDN/lankapuhelinpömpelin... Juuri näinhän se eilisen Hesarin uutisen, "TeliaSonera nostanee syrjäseutujen lankapuhelujen hintoja", mukaan aikookin tehdä. "Erittäin merkitsevää hintojen nostoa" luvassa...
Kustannuksilla ei ole hinnoittelun kanssa mitään yhteyttä. Surina vain käyttää hyväkseen täydellistä monopoliasemaansa. Maksat mitä pyydetään tai ole ilman.
Umpikujasta ei ollut täälläkään muuta vaihtoehtoa kuin perustaa oma osuuskunta, joka veti valokaapelin joka torppaan.