Hän lupasi, jopa 50 000 euron palkkion, sille, joka kirjoittaa vähintään 500 sivua käsittävän puolueettoman tutkimuksen hoitokokouksista.
Tutkimukselle olisi tarvetta, ettei tarvitsisi tyytyä SRK:n vuosikertomuksen "totuuksiin".
Tutkimukselle olisi tarvetta, ettei tarvitsisi tyytyä SRK:n vuosikertomuksen "totuuksiin".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suoranaisesti en tieda, missa 'Rahoittaja' on. Hanhan lupasi sijoittaa 10.000 - 50.000 euroa hoitokokustutkimukseen.
Hanen ketjussaan kerroin eraasta helsinkilaisesta veljesta, joka oli osakemarkkinoilla saanut kokoon 100 miljoonan euron omaisuuden. Mainitsin tassa yhteydessa, etta ko. veli on aikeissa lahjoittaa Jumalan valtakunnan tyohon liiastaan eli siis vain puolet, 50 miljoonaa euroa. Tuo oli vain vitsi; veli ei ole luvannut sellaista, mutta jos han lukee palstaa, ehka han sitten hoksaa lahjoittaakin. Ja jos ei halua rahoittaa tuomiotoimitalon seinia, voihan han aina lahjoittaa jotakin Kirkon ulkomaanavulle.
Epailen siis, etta 'Rahoittaja' on paattanyt lahtea rahoineen osake- ja rahastoijoitusmarkkinoille. Siella tana paivana hyvin voi saada jopa 1.000 %:n tuoton. Tosin voi menettaa kaikkikin, mutta eihan talouselama pyori, jollei ole voittajia ja haviajia.
Tuhannen prosentin voiton, sadassa vuodessa?
Mielestäni parhaan voiton rahat toisivat tutkimukseen satsattuna, tuhansia harhautuneita sieluja saataisiin pelastettua. Miksi kokoatte sitä, joka on katoavaa.
Puhuin siis 1.000 %:n korosta. Kun puhutaan korkoprosentista, se tarkoittaa aina vuotuista korkoa.
Ita-Euroopan rahastisijoituksissa nyt siis 1.000 euron sijoitus voi vuodessa muuttua 10.000 euroksi. Jos on sijoitettavana vain tuo 1.000 euroa, tavallisesti ei malteta odottaa kokonaista vuotta, vaan sijoitetaan se tonni, ja kuukauden kuluttua nostetaan kaksi tonnia. Suomessa siita voittotonnista menee 28 %:n vero.
Ikuisesti se tietenkaan ei nain voi menna, mutta tana paivana todella on noin. Tasta voi lukea lisaa kaikkien pankkien nettisivuilta kohdasta 'rahastosijoitukset'. Ja kuten jo sanottu, talouselama ei toimi, ellei valilla joukolla kayda pohjamudissa.
Tuossa jaljempana olevaan Admatan kirjoitukseen otsikkoaiheesta voi hyvin yhtya.
Tiedätkö, jos on jättivoiton mahdollisuudet, on myös jättitappion mahdollisuudet?
Kortti tuo ja kortti vie, sanoi Kanervakin eilen.
Ovelasti yrität vedota nimim. Rahoittajan ahneuteen, että häviäisi rahansa epäonnistuneisiin venäjän sijoituksiin, mieluummin, kuin edistäisi niillä rahoilla Totuuden asiaa.
>> Hän lupasi, jopa 50 000 euron palkkion, sille, joka kirjoittaa vähintään 500 sivua käsittävän puolueettoman tutkimuksen hoitokokouksista.
kurkistamaan palstalle, kun jo kaipailtiin.
Ei sen edellisen ketjun jälkeen ole valitettavasti isompia tapahtunut. Joitakin mukavia henkilötason kontakteja syntyi kiireisten työssäkäyvien palstan aktiivien kanssa, mutta kellään ei tuntunut olevan aikaa (tai joku muu syy) viedä asiaa eteenpäin.
Minulla ei taas ole mahdollisuutta haeskella mahdollisia tutkijoita projektiin. Olen sen verran laiska ja kiinni muissa asioissa, että ajattelin sellaisen henkilön löytyvän palstan kautta. Siinä syy edelliseen avaukseen.
Projektin idea oli saada aikaan niin arvovaltainen, uskottava ja näyttävä tutkimus, ettei SRK:lle jää selittelyn sijaa vaan he joutuisivat tekemään julkisen anteeksipyynnön. Viime syksynä oli palstalla arkajalka 2:n esitys anteekispyynnnön laajuudesta ja muodosta minusta erinomainen.
Sointulalle tiedoksi, etten ole se veli, joka on voittanut pörssissä 100 milj.euroa. Onkohan se pelkkää palstalekendaa?
Riskinsähän on tässäkin projektissa. Jos vaikka SRK sattuisi Valkealassa tekemään julkisen anteeksipyynnön arkajalka 2:n idean mukaisesti, niin turhaahan tässä ruutia polttaisi!
logimies olisi astunut rahoittajan rooliin?
Minussakin on herännyt epäily tuon asian takia monta kertaa. Mutta nyt voin sanoa, että ei ole sama ihminen.
laitatko yhteystietosi mailiini : [email protected]